Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

... und es scheint so, als ob sich hiermit schon gleich das n�chste Meisterwerk auf uns zubewegt - 1A Besetzung mit Kevin Bacon, Sean Penn, Tim Robbins (die `�blichen Verd�chtigen� f�r sowas, sch�tze ich... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ) und Laura Linney und noch so einigen anderen, sowie einer sehr dramatischen Geschichte - unter der Regie des ehemaligen Action-Darstellers Clint Eastwood, der mit seinen relativ `leisen�, h�ufig auf den ersten Blick unscheinbaren, vielleicht sogar langweiligen Filmen sicher deutlich untersch�tzt wird im Schatten der �blichen Director-Stars!
Zumindest wenn man der guten Susan von der SZ glauben darf. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Ragon

MASTER AND COMMANDER:
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts hat Napoleon fast ganz Europa erobert. Nun will er den Krieg mittels der modernen Fregatte "Acheron" auch in den Pazifik tragen. Das britische Kriegsschiff "HMS Surprise" unter dem Befehl von Captain Jack Aubrey (Russell Crowe) soll dies unter allen Umst�nden verhindern! Doch die "Acheron" ist nicht nur gr��er und st�rker bewaffnet, auch ihr Captain scheint Aubrey ebenb�rtig zu sein.
"Master and Commander" basiert auf den Romanen von Patrick O�Brien, in denen Aubrey und sein Schiffsarzt und Freund Stephen Maturin (hier gespielt von Paul Bettany) die Hauptrollen spielen.
Nachdem er die Regie f�r das Projekt bereits zweimal abgelehnt hatte, entschied sich Peter Weir ("Club der toten Dichter", "Truman Show", "Fearless") schlie�lich doch daf�r, den Film zu drehen. Und das war eine gute Entscheidung, denn "Master and Commander" ist ein klassischer Seefahrerfilm, der aber dank Weir anspruchsvoll ist und sehr authentisch wirkt - quasi das Gegenst�ck zum knallbunten Spektakel in "Fluch der Karibik" (die Hauptdarsteller dieser beiden Filme - Johnny Depp und Crowe - d�rften sich �brigens auch einen harten Kampf um den OSCAR 2004 liefern).
Die Seek�mpfe stehen hier keineswegs im Vordergrund, vielmehr geht es um die m�glichst realit�tsnahe Darstellung des Lebens an Bord eines Kriegsschiffes. Auf mich hat jedenfalls noch kein anderer Film in diesem Genre derma�en authentisch gewirkt. Diese Vorgehensweise f�hrt nat�rlich dazu, da� es �ber weite Strecken des etwa 140 Minuten langen Films nicht wirklich spektakul�r zugeht. Actionj�nger sollten es sich also zweimal �berlegen, ehe sie in diesen Film gehen. Aber wer sich auf die Handlung einl��t, wird sehr gut unterhalten werden.
Sehr gut herausgearbeitet sind auch zumindest die beiden Hauptcharaktere. Der Unterschied zwischen dem eher rauhen Seeb�ren Aubrey (obwohl er in seiner Freizeit Geige spielt) und dem gebildeten Wissenschaftler und Arzt Maturin macht einen gro�en Reiz des Films aus und f�hrt auch zu heiteren Szenen. Die Nebenrollen (u.a. mit Billy "Fool of a Took" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Boyd besetzt) sind zwar weniger tiefgr�ndig umgesetzt, haben aber alle ein paar gute Szenen.
Als Schw�chen konnte ich eigentlich nur die gelegentliche Vorhersehbarkeit der Story und das irgendwie ziemlich abrupte Ende ausmachen.
8,5 Punkte.

P.S.: Trailer vor dem Film: "The Day after Tomorrow" von Roland Emmerich. Sieht ziemlich spektakul�r aus, mal sehen, ob da auch die Qualit�t der Story mithalten kann.

�brigens habe ich mir gerade mal die Liste der weltweit erfolgreichsten Filme des Jahres angeschaut. Und welchen Film finde ich da zu meiner Verwunderung auf Platz 22? "Good bye, Lenin!" mit einem Einspielergebnis von �ber $60 Millionen! Wow, h�tte nicht gedacht, da� der international so erfolgreich l�uft. Vor allem in Frankreich und Griechenland war er ein echter Hit, aber auch in Polen, Italien oder Gro�britannien lief er sehr erfolgreich (im deutschsprachigen Bereich nat�rlich sowieso). Offenbar wird der Film international angenommen, k�nnte die OSCAR-Chancen erh�hen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

"Schweigen? Ich w�rde mir wie ...quot; - Interview mit Tim Robbins

A hort history of... - �ber die Matrix und ihre `Philosophie�(!?)

Intriguing... quite some! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Master and Commander: gut, allerdings teilweise etwas langatmige Szenen... k�nstlich verl�ngert mMn. Na ja, insgesammt hat er mir aber trotzdem gefallen.

Wer Streichinstrumente (speziell Geigen) nicht ausstehen kann sollte um diesen Film einen weiten Bogen machen. Mir tut die Manschaft wirklich leid!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

�brigens mu� ich noch eine Fehlinformation korrigieren: Richard Curtis, Regisseur von "Tats�chlich ... Liebe" hat keineswegs auch "Vier Hochzeiten und ein Todesfall", "Notting Hill" und "Bridget Jones" gedreht - da hat er jeweils als Drehbuchautor fungiert! "Tats�chlich ... Liebe" ist sein Regiedeb�t. Allerdings merkt man sehr wohl, da� er auch wieder das Drehbuch geschrieben hat ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

"Vier Hochzeiten ..." hat nat�rlich Mike Newell gedreht, "Notting Hill" Roger Michell und "Bridget Jones" Sharon Maguire.

Heute mal wieder ein Doppelpack:

S.W.A.T.:
Die "Special Weapons and Tactics" gelten als eine Art Hort der Vernunft innerhalb des amerikanischen Polizeiwesens. Die Auswahlkriterien sind extrem streng und das lohnt sich: Zumindest nach offiziellen Angaben wurde bislang noch nie bei einem S.W.A.T.-Einsatz ein Zivilist get�tet. H�chste Zeit also, da� den Jungs und M�dels ein eigener Film gewidmet wird, oder? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Und dieser - lose auf einer gleichnamigen TV-Serie aus den 70er Jahren basierende - Film legt gleich mal richtig los: Der Prolog ist nicht weniger als brillant! Doch danach wird erstmal ein paar G�nge zur�ckgeschaltet - da beim letzten Einsatz eine Zivilistin verwundet wurde und nun die Stadt verklagt, braucht man ein Bauernopfer. Und das ist Jim Street (Colin Farrell), der daraufhin aus der Einheit geworfen und zum Dienst in der Waffenkammer verdonnert wird.
Ein halbes Jahr sp�ter erh�lt er die Chance zur Rehabilitierung: Der alte Hase Sgt. "Hondo" Harrelson (Samuel L. Jackson) soll ein neues Team zusammenstellen und daf�r holt er sich neben anderen (u.a. von Michelle Rodriguez und LL Cool J gespielten) auch Street. Die Bew�hrungsprobe folgt prompt, als der franz�sische Top-Gangster Alex Montel (Olivier Martinez) eine Pr�mie von $100 Mio. f�r denjenigen auslobt, der ihn befreit! Das lassen sich Gangster auf der ganzen Welt nicht zweimal sagen und somit kann die Action beginnen ...
Doch leider, leider wird aus der an sich guten Storyidee viel zu wenig gemacht. Die zahllosen M�glichkeiten der Angriffe zur Befreiung Montels werden nur angekratzt, man konzentriert sich auf eine einzige, sehr klischeehafte und vorhersehbare Storyline. Zudem kann der ge�bte Thriller-Zuschauer schon nach f�nf Minuten sagen, welcher der Hauptcharaktere warum welche Entwicklung nehmen wird ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Auch der Showdown ist nicht so rasant, wie man nach dem wie gesagt brillanten Prolog h�tte erwarten d�rfen.
"S.W.A.T." h�tte ein echter Genreklassiker werden k�nnen. Vor allem aufgrund des schwachen Drehbuchs wurde jedoch nur ein ziemlich unterhaltsamer, aber vollkommen anspruchsloser Action-Thriller. 7 Punkte.

FREDDY VS. JASON:
Die Vereinigung zweier der langlebigsten und popul�rsten Horrorfilm-Reihen: "Nightmare on Elm Street" und "Freitag der 13.". Ich habe von den zahllosen Filmen dieser Reihen lediglich zwei "Nightmare"-Filme gesehen, weshalb ich auch gelegentlich kleine Verst�ndnisschwierigkeiten hatte. Zumindest nehme ich an, da� es sich dabei um Hinweise auf die fr�heren Filme hielt. Vielleicht war ich auch nur zu doof. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
"Freddy vs. Jason" bedient sich eigentlich aller klassischen Horrorzutaten: ein paar TV-Serien-Darsteller (Monica Keena aus "Dawson�s Creek" und Lochlyn Munro aus "Charmed" und "J.A.G.") und ein paar in Genrekreisen bekannte Horrordarsteller (z.B. Katharine Isabelle aus dem Film "Ginger Snaps" und nat�rlich Robert Englund als Freddy Krueger), dazu mit Kelly Rowland von Destiny�s Child noch eine bekannte S�ngerin. Zudem nat�rlich massig Blut, Silikonbr�ste (behaupte ich einfach mal <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />) und abgetrennte Gliedma�en. Alles wie gehabt also. Trotzdem macht der Film durchaus Spa�.
Die Story (Freddy Krueger wurde vergessen, deshalb kann er niemandem mehr in Alptr�umen erscheinen. Also hetzt er den Bewohnern der Elm Street den Killer Jason Voorhees auf den Hals, um ihre Erinnerungen an Freddy wieder wachzurufen - doch nachdem dies geschehen ist, will Jason nicht einfach wieder verschwinden) ist megasimpel, aber mit viel schwarzem Humor und Selbstironie durchsetzt und im Gegensatz zu "S.W.A.T." l��t sich nicht mal genau vorhersagen, wer von den Jugendlichen �berleben wird - geschweige denn der Sieger des titelgebenden Duells im Showdown ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Nat�rlich ein sehr trashiger Film, aber f�r Horrorfans bestimmt ein Fest. Ebenfalls 7 Punkte.

FINDET NEMO:
Schei�e, ich glaube, ich werde langsam wirklich alt und sentimental. Ich w�re beim Prolog ja fast in Tr�nen ausgebrochen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Aber davon abgesehen fand ich den Film wirklich extrem lustig. Und viel besser als die Pixar-Filme, die ich bisher gesehen habe ("Toy Story", gut, und "Monster AG", durchschnittlich)! Ein Film mit Humor und Gef�hl, genau das richtige zur Weihnachtszeit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Die Anzahl der br�llkomischen Gags ist erfreulich hoch - die M�wen sind so herrlich doof! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> -, die Synchronisation war auch besser als ich bef�rchtet hatte (v.a. Anke Engelke und Christian Tramitz in den Hauptrollen haben mir sehr gut gefallen - und Erkan & Stefan waren gar nicht SO schlimm ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />) und der Soundtrack von Thomas Newman (dessen Musik - z.B. "Road to Perdition" oder "Meet Joe Black" - ich sowieso sehr gerne mag) pa�t auch wunderbar. Ein rundum gelungenes Vergn�gen - 9 Punkte.

Achja, der Abspann enth�llt zwar nichts weltbewegendes mehr, ist aber dennoch sehenswert - schon alleine aufgrund eines Cameos eines Stars aus einem der anderen Pixar-Filme ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Mein Mann und ich fanden "Findet Nemo" auch klasse. Wir freuen uns aber schon auf "Shrek 2". Der erste Teil war ja schon zum Br�llen. Der Vorspann auf den 2. Teil l��t auch hoffen.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Meins, Meins
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Auf Shrek2 freue ich mich auch schon.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Shrek: Teil eins habe ich dreimal gesehen. Ist einfach suuper!!!
Es freut mich immer wieder, dass es noch mehr "Erwachsene" gibt, die solche Filme m�gen. Bei "Findet Nemo" waren fast nur Erwachsene und junge Erwachsene im Kino.

Luther: sehr gut (da k�nnen unsere heutigen geistlichen f�hrer auch noch was lernen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />)

Herr der Ringe Teil III: gut bis sehr gut (vor allem das ende etwas laaaang... h�tte man mMn durchaus abk�rzen k�nnen. Ansonsten bis auf ein paar Szenen sehr gut. Hat mir �hnlich gut gefallen wie der zweite Teil. Schade das der erste Teil da nicht heranreicht.)

SHANGHAI KNIGHTS:
In der spa�igen Fortsetzung von "Shanghai Noon" verschl�gt es Chon Wang (Jackie Chan) und seinen Kumpel Ray O�Bannon (Owen Wilson) nach London, wo Chon den M�rder seines Vaters stellen und nebenbei eine politische Verschw�rung aufdecken mu�. Tatkr�ftige Unterst�tzung bekommen die beiden diesmal von Chons Schwester Lin (Fann Wong), die sich zudem auch noch zu Chons geringer Freude in den Playboy Ray zu verlieben scheint ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
"Shanghai Knights" ist eine absolut anspruchslose, daf�r aber sehr lustige und selbstironische Action-Kom�die mit vielen Zitaten und originellen Pr�geleien. Wie die CINEMA so sch�n schrieb: Wilson und Chan m�gen nicht die weltbesten Schauspieler sein - aber sie haben Charisma! Und das reicht f�r einen unterhaltsamen Kinoabend locker aus.
Und das beste sind sowieso wieder die Outtakes am Ende ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
8 Punkte und damit eine Spur besser als der Vorg�nger.

Passende Filmkritik im Spiegel dazu:


(Quelle und vollst�ndiger Artikel: Spiegel Online)

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

SONDERANGEBOT! Zwei Kritiken zum Preis von einer (500 Euro)! Nur heute!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

MYSTIC RIVER (leichte SPOILER - nicht mehr als in jeder anderen Kritik zu diesem Film, aber es l��t sich leider kaum vermeiden):
Neben "Cold Mountain" DER OSCAR-Konkurrent von "Die R�ckkehr des K�nigs". Nicht zu Unrecht, denn Clint Eastwood hat hier mal wieder als Regisseur erstklassige Arbeit abgeliefert. Jimmy (Sean Penn), Sean (Kevin Bacon) und Dave (Tim Robbins) waren als Kinder beste Freunde. Doch eines Tages stieg Dave ins Auto eines vorgeblichen Polizisten - und wurde damit das Opfer eines P�dophilen, dem er erst vier Tage sp�ter entkommen konnte. Etwa 25 Jahre sp�ter: Dave ist ehemaliger Baseball-Spieler und f�rsorglicher Vater. Jimmy wurde nach einem Gef�ngnisaufenthalt ehrlich und ist Ladenbesitzer. Sean ist Polizist. Ihre Lebenswege haben sich nach der Kindheitstrag�die entzweit. Durch ein weiteres tragisches Erlebnis finden sie wieder zusammen. Jimmys Tochter wird ermordet, Sean ermittelt in dem Fall und Dave war einer der letzten, der Jimmys Tochter vor ihrem Tod gesehen hat.
"Mystic River" entwickelt sich nicht zu einem ordin�ren "Wer ist der M�rder?"-Thriller - es geht vielmehr um die Charaktere. Und um Schuld und S�hne. Keine der Hauptfiguren ist der Held. Alle haben irgendwie Dreck am Stecken. Jeder hat seine d�steren Geheimnisse. Ein typisches Drehbuch von Brian Helgeland halt ("L.A. Confidential") ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
"Mystic River" ist ein sehr ruhiger Film. Action gibt es kaum mal, die erste H�lfte des 135-Minuten-Werks ist manchmal vielleicht sogar ein wenig zu langatmig. Daf�r entfaltet sich die intelligente und komplexe Story in der zweiten H�lfte so richtig und nach dem Film hat man noch so einiges, wor�ber man nachdenken oder diskutieren kann. Herausragend auch das Darsteller-Ensemble: Robbins, Penn und Marcia Gay Harden (die Daves Frau spielt) wurden bereits f�r einen Golden Globe nominiert, auch Laurence Fishburne, Laura Linney und in einer Gastrolle Altstar Eli Wallach �berzeugen. Dazu ein ruhiger Soundtrack von Eastwood himself, der sich sch�n im Hintergrund h�lt. Insgesamt ein anspruchsvoller, sehr gelungener Film, aus dem kein Zuschauer gl�cklich herauskommen wird ...
9 Punkte.

DOWN WITH LOVE:
Eine liebensw�rdige Hommage an die 60er-Jahre-Kom�dien mit Doris Day, Rock Hudson oder Cary Grant. Regisseur Peyton Reed hat sich dabei alle M�he gegeben, den Film genauso aussehen zu lassen, als w�re er tats�chlich in den 60ern gedreht worden. Die Autofahrten finden erkennbar vor einer Bluescreen statt, Kleidung und Frisuren passen zur damaligen Zeit und selbst das alte "Cinemascope"-Logo zu Beginn des Films wurde nochmal reaktiviert. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Und mit Tony Randall spielt sogar ein Darsteller, der in vielen Day/Hudson-Filmen mitgespielt hat, eine kleine Nebenrolle. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Auch die Story erinnert sehr an die Vorbilder: Barbara Novak (Ren�e Zellweger) hat einen Bestseller geschrieben namens "Down with love" - darin empfiehlt sie allen Frauen Sex ohne Gef�hle. Also Sex wie M�nner. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Die M�nner sehen das nat�rlich gar nicht gerne, allen voran Starkolumnist und Obermacho Catcher Block (Ewan McGregor), der folglich versucht, Barbaras Liebe zu erringen und ihren Bestseller somit ad absurdum zu f�hren. Nun, wie es weitergeht, kann man sich wohl denken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Bemerkenswert, mit welcher Hingabe Ren�e Zellweger (die sogar ein wenig wie Doris Day aussieht), Ewan McGregor sowie die sehr guten "Sidekicks" Sarah Paulson und David Hyde Pierce (aus "Frasier") ihre Rollen spielen. Da macht es einfach Spa�, zuzuschauen. Gut, vielleicht ist die Story f�r 100 Minuten doch etwas d�nn. Und vielleicht sind die letzten 20 Minuten (ab einem sehr langen Monolog von Zellweger) ein klein wenig z�h. Aber was soll�s? "Down with love" ist ein sehr lustiger Film f�r Romantiker und Nostalgiker. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
8 Punkte.

P.S.: Abspann anschauen! Da gibt es n�mlich noch eine k�stliche Musicalnummer von Zellweger und McGregor. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Es folgt der Jahresr�ckblick.
Die Regeln sind die gleichen wie jedes Jahr: In meine Listen kommen nur Filme, die ich im Jahr 2003 gesehen habe, unabh�ngig vom eigentlich Starttermin! Zudem versuche ich bei meinen Kritiken immer m�glichst objektiv zu bleiben. Das f�llt hier weg. Ich bewerte rein subjektiv diejenigen Filme, die mir am besten gefallen haben! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Okay, nun also die Top15:

1. Der Herr der Ringe - Die R�ckkehr des K�nigs.
Klarer Sieger.
2. Irreversibel.
Heftig umstrittener, aber genialer, aufw�hlender Film von Matthieu Kassovitz. Nichts f�r zarte Gem�ter ...
3. 25 Stunden.
Mitrei�ende New-York-Studie von Spike Lee, mit einem grandiosen Darstellerensemble um Edward Norton.
4. The Hours.
Extrem anspruchsvolle Literaturverfilmung mit drei verschiedenen Handlungsstr�ngen. Da einer davon qualitativ etwas abf�llt, "nur" Platz 4. Genial: Nicole Kidman als depressive Schriftstellerin Virginia Woolf!
5. Fluch der Karibik.
Popcorn-Kino at its best! Johnny Depp als Pirat ist einfach g�ttlich komisch. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
6. Frida.
Leidenschaftlicher Bio-Film �ber das bewegte Leben der mexikanischen Malerin Frida Kahlo, exzellent dargestellt von Salma Hayek.
7. Hero.
Opulentes, visuell und storytechnisch beeindruckendes
Martial-Arts-Epos von Zhang Yimou.
8. Tats�chlich ... Liebe.
Kitschig bis zum Umfallen - und einfach eine wundersch�ne romantische Kom�die mit Topbesetzung!
9. Chihiros Reise ins Zauberland.
Unglaublich phantasievolles Zeichentrick-M�rchen.
10. Mystic River.
Anspruchsvolle Literaturverfilmung von Altmeister Clint Eastwood.
11. Ring.
Der mit Abstand beste Horrorfilm des Jahres!
12. Bowling for Columbine.
Br�llkomische Pseudo-Dokumentation �ber den amerikanischen Waffenwahn. Inhaltlich manchmal etwas fragw�rdig.
13. Whale Rider.
Neuseel�ndische Coming-of-age-Story mit einer tollen Keisha Castle-Hughes und wunderbaren Landschaftsaufnahmen.
14. Der Obrist und die T�nzerin.
Desillusionierende Studie eines fiktiven s�damerikanischen Staates, der st�ndig zwischen Terror und B�rgerkrieg schwankt. Beeindruckendes Regiedeb�t von John Malkovich.
15. Die Regeln des Spiels.
V�llig durchgeknallte Teenager-Kom�die - Das anarchische Gegenteil von "American Pie" ...

Dann die Flop5, m�ssen nicht wirklich schlechte Filme sein, aber solche, von denen ich mir viel mehr erwartet hatte:

1. Drei Engel f�r Charlie 2.
Unglaubw�rdig, albern, selten lustig. Insgesamt: Schwach.
2. Tricks.
Pseudo-anspruchsvolle Gaunerkom�die von Sir Ridley Scott.
3. The Matrix Reloaded.
Schwacher Anfang, viel ungenutztes Potential (Teil 3 kommt �brigens nicht in dieser Liste vor, weil meine Erwartungen daran sehr niedrig waren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />).
4. Irgendwann in Mexico.
Auch ein erneut genialer Johnny Depp kann den Abschlu� von Robert Rodriguez� "Mariachi"-Trilogie nicht vor der Mittelm��igkeit bewahren.
5. Daredevil.
Eine der schw�chsten Comic-Verfilmungen der letzten Zeit.

Und dann gibt es da noch eine nette Kategorie, die die Amis "Best guilty pleasure" nennen. Also Filme, die man irgendwie ganz toll findet, obwohl sie eigentlich nicht sonderlich anspruchsvoll sind. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Meine Top5 hier:

1. X-Men 2.
Tolle Unterhaltung, trotz etwas schw�cherem Ende.
2. Terminator 3.
Furios inszeniertes Geballere, Arnie at his best und viel Selbstironie - klasse!
3. Kill Bill Vol. 1.
Letztlich ein typischer Tarantino-Film. Toll anzusehen, genial choreographiert, erstklassige Besetzung - leider nur eine Mini-Handlung und zudem einfach nur ein halber Film ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
4. Down with love.
Leichte Sixties-Kom�die mit Ewan McGregor und Ren�e Zellweger.
5. Shanghai Knights.
Typischer Jackie-Chan-Film: Anspruchsvoll, aber sehr unterhaltsam!

In den n�chsten Wochen werden dann auch noch die offiziellen Jahrescharts von Deutschland, USA und weltweit folgen. Sobald sie ver�ffentlicht sind ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Mein Fazit des Kinojahres 2003:
Wenige echte Hollywood-Highlights, daf�r unglaublich viele anspruchsvolle Filme � la "The Hours" oder "Mystic River" - zudem so viele gelungene nicht-amerikanische Filme wie schon lange nicht mehr. Ob China ("Hero"), Japan ("Chihiro"), Neuseeland ("Whale Rider"), Frankreich ("Irreversibel") oder sogar Deutschland ("Good bye, Lenin!", "Das Wunder von Bern", letzterer ist bei mir knapp an den Top15 vorbeigeschrammt) - die internationale Qualit�t war dieses Jahr wirklich erstaunlich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Klasse Auflistung und gute Kritikpunkte ... Respekt !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Aber gottseidank hat nicht jeder den selben Geschmack ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Aber nochmal <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Hat jemand "Nicht auflegen" gesehen? Auf die Bewertung w�re ich gespannt. Ich fand den Film �brigens gut. War die Alternative zu "Terminator 3". Bedeutet, wir sind nicht in "Terminator 3" gegangen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

"Nicht auflegen" ist bei mir knapp an den Top15 vorbeigeschrammt. Genauere Bewertung ist irgendwo fr�her in diesem Topic zu finden ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />