F�r den Darwin-Award ist es schon zu sp�t, da er sich bereits reproduziert hat und 2 kleine Kinder hinterl�sst... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Ein wirklich deplazierter Kommentar meiner Meinung nach... denn an seinem Tod scheint nichts Dummes oder Darwin-Award-w�rdiges zu sein.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,435167,00.html[...]
Auch die Polizei von Queensland hat sich die Videoaufnahmen angeschaut. Demnach habe es keine Anzeichen gegeben, dass Irwin den Rochen bedroht oder eingesch�chtert habe. Experten hatten zuvor spekuliert, dass das Tier Irwin t�tete, weil es sich zwischen Kameramann und dem Filmemacher eingesperrt gef�hlt haben k�nnte.
Stainton sagte, dass Irwin einen derartigen Tod geahnt hatte. "Wir haben immer gesagt, wenn er jemals dran sein sollte, dann im Ozean", so der Freund. "An Land war er agil, dachte schnell und bewegte sich schnell. Aber im Ozean gibt es Dinge, die man nicht kontrollieren kann."
[...]
Ich bin mir ziemlich sicher, da� Irwin die Gefahren seines Jobs sehr gut gekannt hat und die Situation auch stets gut einsch�tzen konnte. Davon ist auszugehen, da er den Schei� lange genug - zudem erfolgreich - gemacht hat.