Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

�hhh nein???

Mirko: Ich pers�nlich finde es gut, wenn die Figuren immer mehr "vermenschlicht" werden und zwar aus einem einzigen Grund: Dann steigt die Wahrscheinlichkeit, da� man f�r die deutsche Sprachfassung den angestammen Synchronsprecher des Hollywood-Stars einsetzt und nicht irgendeinen m��ig talentierten deutschen Promi (mu�te heute den "Garfield"-Trailer mit Thomas Gottschalk als dessen Sprecher ertragen - wenn man bedenkt, da� die Mieze im Original von Bill Murray gesprochen wird ... was f�r ein himmelweiter Unterschied!).
Auch wenn das nat�rlich keine Garantie ist. F�r "Dragonheart" hat man damals auch dem Drachen die Mimik von Sean Connery verpa�t und in Deutschland hat trotzdem Mario Adorf die Rolle gesprochen (allerdings ganz gut). Aber ich bin ja schon froh, da� der K�nig in "Shrek 2" vom �blichen Synchronsprecher von John Cleese gesprochen wird. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Womit wir beim Thema w�ren:
SHREK 2:
Im Grunde genommen kann ich mich hier nur Elgi anschlie�en. Vor allem in der zweiten H�lfte schwache Story, dazu nervige Gesangseinlagen. Auf der anderen Seite technische Brillanz und gute Gags. Highlight aber auch f�r mich die zahlreichen Filmreferenzen. Das Suchen nach bekannten Details (am meisten habe ich mich �ber die Verwendung der "Rocky"-Fanfare am�siert <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />) ist einfach spa�ig. Dennoch war ich insgesamt eher entt�uscht und finde den Film erheblich schw�cher als Teil 1. 7,5 Punkte.

Und Elgi: Ganz ehrlich: "Day after tomorrow" hat mir einfach wesentlich mehr Spa� gemacht als "Shrek 2".
"Before Sunset" solltest du dir trotzdem ansehen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich habe zwar Shrek 2 noch nicht gesehen, und kann besagte Gesangseinlagen nicht beurteilen.
Aber die am ende von Shrek (der erste) gezeigten, bei der Sumpfparty.
Die haben mir sehr gut gefallen, sowas d�rfen die wieder bringen.

Na, ich sag ja immer wieder, da� Du ein Banause bist, aber Du willst es mir ja nicht glauben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Stone: Die vom ersten Teil fand ich auch gut und ein paar solche gibt es auch im zweiten Teil. Aber eben leider auch ein paar ziemlich schmalzige (was die Musik betrifft).

Ach, eines wollte ich �brigens noch erz�hlen: Diese Woche habe ich gelesen, da� in den USA (wo sonst ... *seufz*) ein paar durchgedrehte Elternorganisationen sich dar�ber aufregen, da� in "Shrek 2" ein Transsexueller vorkomme.

Also ehrlich ... als mir das - nachdem ich den Film gesehen hatte - wieder einfiel, mu�te ich erstmal ernsthaft �berlegen, wer damit gemeint sein k�nnte (vermutlich die Stiefschwester mit Bruce Willis� deutscher Stimme <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />). Mann, �ber was man sich nicht alles aufregen kann, wenn man zuviel Zeit hat. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Ich selbst w�re nie auf die Idee gekommen, da� es sich dabei um eine/n Transsexuelle/n handeln soll. F�r mich war das einfach nur ein Lacher ...

F�r mich war es wirklich eine Frau mit einer m�nnlichen Stimme (gut, den Bart �bersehen wir mal). Ich bin mir absolut sicher, da� die Leute besoffen und/oder bekifft waren, als sie auf die Idee mit dieser Frau und der Stimme kamen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Denn genau das gleiche hatten ein paar Kollegen und ich auch, als wir ein Video-Referat �ber Baseball im Raum Stuttgart f�r die Uni vorbereiten mu�ten. Am Rande der Unzurechnungsf�higkeit balancierend, hatte ich den Eindruck, da� unser Referat noch zu langweilig war... und als ich dann den Teil wieder sah, in dem zwei Komilitoninnen ein paar allgemeine Informationen im Stile einer Nachrichtensendung vortrugen, beschlo� ich, das wir das ganze mit m�nnlichen Stimmen versch�nern m��ten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich fands damals recht lustig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Loaded Weapon.
Wie hies das junge <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />h�bsche Pfadfinderm�dchen mit den leckeren Keksen und der angenehmen tiefen Stimme doch noch gleich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ja, da hast du recht... Auch Otto in Ice Age fand ich nicht sooo toll (aber noch OK), auch wenn ich nicht wei� wer die Rolle im Original spricht.
Aber trotzdem gef�llt es mir vom Stil her nicht so gut. Ich find es eben so wie bei Shrek oder Findet Nemo besser... da sind es eigene Figuren und nicht eine Tier-Version eines Bekannten Stars.

Null Chance - der Film war damals ein ziemlich gro�er Flop.

Aber zum glorreichen Abschlu� meiner sehr umfangreichen Kinowoche: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

SPIDER-MAN 2:
Viele Kritiker bezeichnen diesen Film als die beste Comicverfilmung aller Zeiten. Ich kann dieser Einsch�tzung nur voll und ganz zustimmen!
Den ersten "Spider-Man" fand ich gut, aber keineswegs �berragend. Teil 2 �bertrifft ihn jedoch in fast jeder nur m�glichen Hinsicht. Gut, die Story selbst ist wieder nicht �berragend originell. Aber darum geht es auch gar nicht. Es geht hier im Grunde genommen vor allem um die Figuren. Und die haben wesentlich mehr emotionale Tiefe und Komplexit�t als im ersten Teil. An erster Stelle zu nennen ist hier der Schurke "Doc Ock" (grandios verk�rpert von Alfred Molina), der viel weniger eindimensional gezeichnet wurde als im ersten Teil der "Green Goblin". Auch die Beziehungen zwischen Peter Parker alias "Spidey" und seinen besten Freunden Mary Jane und Harry sind noch viel komplizierter geworden und Peters innerer Kampf zwischen einem eigenen Leben und der Verantwortung als Superheld wird immer intensiver.
Dazu kommen nat�rlich wieder phantastisch aussehende visuelle Effekte, ein toller Soundtrack von Danny Elfman, eine gute Prise Humor und zahlreiche �berraschungen. Au�erdem ist es wirklich erstaunlich, wie viele Details Regisseur Sam Raimi im Film unterbringt.
Einziger, winziger Kritikpunkt: In der ersten H�lfte des gut zweist�ndigen Films gibt es ein oder zwei Geschehnisse, die doch sehr abgegriffen sind (als Beispiel ohne echte Spoilergefahr: Peter verspricht der inzwischen als Theater-Schauspielerin t�tigen Mary Jane, zu ihrer Auff�hrung zu kommen - nat�rlich schafft er das durch seine Spidey-T�tigkeit nicht. Soooooo vorhersehbar!).
Aber im Vergleich zun den vielen St�rken des Films ist das wirklich nur eine Mini-Kritik. Dadurch k�nnte ich meine Wertung auf 9,9 Punkte reduzieren. Da ich jedoch nur in 0,5-Punkt-Schritten bewerte, bleibt es bei einer verdienten 10!
Das erste - und wom�glich auch letzte - wirklich gro�e Highlight unter den Hollywood-Blockbustern dieses Jahres. Mehr davon! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

P.S.: Eines �rgert mich allerdings: Laut Abspann hat auch Raimi-Spezi Bruce Campbell ("Tanz der Teufel") eine kleine Rolle gespielt. Ich konnte ihn aber beim besten Willen nicht entdecken. Naja, wahrscheinlich werde ich den Film sowieso bald nochmal anschauen. Vielleicht entdecke ich ihn ja dann ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
P.P.S.: �rgerlich ist �brigens der offizielle Soundtrack. Der ist n�mlich fast nur mit Songs zugepflastert, die eigentlich nicht das geringste mit dem Film zu tun haben. Nur zwei St�cke von Danny Elfman sind enthalten und sogar das von Michael Bubl� interpretierte "Spider-Man Theme" fehlt. Tja, damit haben sie einen K�ufer weniger! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />
P.P.P.S.: Wow, zwei 10-Punkte-Filme in einer Woche. Das durfte ich glaube ich auch noch nie genie�en. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Bei SPIDERMAN 2 kann ich Ralf eigentlich nur zustimmen. Meine Comic-Topfilme waren bisher Batman 1+2, Spiderman, Xmen2 und Hulk... nun kommt halt auch Spiderman 2 dazu. Besser als der erste Teil und - �hnlich wie schon Shrek2 kein richtiges M�rchen war - ist Spiderman 2 eigentlich kein richtiger Superheldenfilm, wie auch Ralf schon erw�hnt hat. Meiner Meinung nach wurde das Leiden von Peter teilweise sogar �berzogen dargestellt (Stichwort College). Das ist der Grund, warum ich die Batman-Filme noch immer besser finde... auch da� sie trotz aller Action und auch komischer Einw�rfe sehr d�ster gehalten sind. Aber gleich danach kommt Spiderman 2 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> (und Hulk - und danach Xmen2 und Spiderman <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />. Note 9! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ich h�tte m�chte "Shrek-2" auch gern sehen. Das Problem ist nur, dass einfach niemand mit mir dieses Filmvergn�gen teilen wollte. Nun bleiben mir zwei M�glichkeiten: Ich warte bis er auf DVD erscheint, die hier nunmal 1,70 � kostet oder ich warte, bis er hier im Kino l�uft, dann f�r 1,50 � oder am Dienstag f�r ,-99 �.

Da hier in Berlin irgendwie in letzter Zeit alles m�glich ist, werde ich mir am Sonntag Kill Bill Vol. II antun. Der wird auf einer omin�sen Parkb�hne gespielt. L�uft er denn �berhaupt schon in Deutschland? Nicht, dass dann Schattenfiguren tanzen...

�h, was bitte? 1,50 Euro f�rs Kino? Am Dienstag nur 99 Cent?
Da fehlt doch irgendwo �ne Null, oder?
Wie kann es denn solche Preise geben???

P.S.: "Kill Bill Vol. 2" lief schon vor einigen Monaten an.

Das w�rde mich auch interessieren...

Da hat wohl jemand das Komma an der falschen Stelle gesetzt? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Wollte nur noch nachtragen, da� "Far Far Away" - der Ort - auch eine Anspielung ist - n�mlich an eine "Galaxis far far away ..." <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Hm, interessanter Einwand. Ich hatte das eigentlich nur als Anspielung auf die ganzen M�rchen ("Es war einmal in einem weit, weit entfernten Land ...") betrachtet.
Andererseits hat sich da wahrscheinlich einfach auch George Lucas bei den M�rchen bedient - immerhin hat er im Grunde genommen auch eines erz�hlt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Stimmt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Ragon, dich wird vielleicht interessieren, da� Alex Proyas� heute in den USA startender "I, Robot" (dessen Trailer ich �brigens sehr ansprechend finde) eine geradezu euphorische Kritik von Robyn Asimov, der Tochter des ber�hmten SF-Autors Isaac Asimov erhielt, auf dessen Buch der Film basiert. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

"Alex Proyas"? Wer ist denn bitte "Alex Proyas"!?
Du kennst aber komische, unbekannte Regisseure... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

[ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> ]

Aber ich sollte noch hinzuf�gen, da� die US-Kritiken zu diesem Film insgesamt zwar wohlwollend, aber nicht �berragend sind. Also mach� dir nicht zu viel Hoffnungen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />