Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

�hh, hast du dir den Kartenknipser vom Theater mal genauer angeschaut ?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Der sah mMn schon sehr nach "Ash" aus <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Eine Frage an den Meister <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ralf kannst Du mir etwas zu dem neuen Will Smith Film sagen.
I Robot, hei�t der glaube ich.
Ich habe letztens einen Trailer im Fernsehen gesehen, und war v�llig �berrascht.
Ich hatte gar nicht mitbekommen das der einen dreht.
Ich k�nnte mir jetzt etwas �ber die Handlung im Netz suchen, (werde ich wohl auch noch) aber ich w�rde gerne wissen ob Du schon sagen kannst ob der gut oder schlecht ist.
Eigentlich mag ich die Filme von Will Smith, aber das man von dem so gar nichts geh�rt hat. (ich zumindest)

Das Buch von Isaac Asimov allein k�nnte es zu einem interessanten Film werden lassen - egal wer mitspielt. Regie f�hrt oder produziert.

Wenn die Buchvorlage nicht total verhunzt wird, nat�rlich.

Ich habe mittlerweile noch einen Trailer bei Amazon gefunden, da ich allerdings keine ahnung habe ob da auch nicht AOLer drauf zu greifen k�nnen erspare ich uns den Link.
Rein von der Optik macht er ja schon einen guten Eindruck.
Aber das war bei "Die Liga der aussegew�hnlichen Gentlemen" ja auch der Fall.

Der Film soll nur lose auf dem Asimov-Buch basieren, erhielt in den USA allerdings - f�r einen Sommerblockbuster - ziemlich wohlwollende Kritiken und auch das Einspielergebnis der ersten Woche �bertraf die Erwartungen. Ich denke, der Film d�rfte auf jeden Fall gute Unterhaltung sein:
Gesammelte US-Kritiken
Die Nutzerbewertungen beim IMDB sind um einiges h�her, wie meistens bei diesem Genre.

Danke, <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Bereits am Starttag hat Bullys "(T)Raumschiff Surprise" sagenhafte 625.000 Zuschauer erreicht (inkl. Mittwochnacht-Previews). Damit ist ein Ergebnis am Startwochenende von �ber zwei Millionen durchaus realisitisch. Das w�re in etwa der Bereich von "Die R�ckkehr des K�nigs" oder "Harry Potter".

Ich wei� nicht, wie viele Leute mittlerweile drin waren, aber gestern war ich einer derer:

(T)Raumschiff Surprise - Periode 1

"Der Mars macht mobil" - das ist die Zusammenfassung der Krise im Jahre 2304, die die Erde bedr�ckt. Die Bewohner des Mars, dessen Kolonialisierung vor 300 Jahren eingeleitet wurde, wollen unter der F�hrung von Regulator Rogul (Hans-Michael Rehberg) und seines Adjutanten Jens Maul (Rick Kavanian!!) nun die Erde erobern und ihre wohlverdiente Rache nehmen.
Kein Wunder also, da� die Erdregierung unter der sehr h�bsch anzusehenden K�nigin Metapha (Anja Kling) schier am Verzweifeln ist, weil die Verteidigung mittlerweile mehr oder weniger brach liegt und sie keine Chance mehr sieht. Aber einer der Senatoren hat die tolle Idee, da� man doch den Zeitmaschinen-Prototyp, der noch nie ausprobiert wurde, benutzen k�nnte, um in die Vergangenheit zu reisen und im Jahre 2004 das UFO zu zerst�ren, das damals in der Area 51 landete und damit den Menschen den technischen Anfang f�r die Kolonisation des Mars bot.
Der Plan ist also, da� man die Kolonisation verhindert, so da� der Mars 300 Jahre sp�ter erst gar nicht zur�ckschlagen kann. Aber wer ist so mutig und/oder bl�d genug f�r dieses Zeitabenteuer? Genau! Die Besatzung der Surprise! Spuck (Michael Herbig), Schrotty (Rick Kavanian!!) und Kork (Christian Tramitz) m�ssen also ihre Proben f�r den "Miss Waikiki"-Wettbewerb abbrechen, weil sie zur Erde berufen wurden. Da� sie wegen einem Marderschaden nicht mit der Surprise fliegen k�nnen sondern in das Taxi von Taxi-Fahrer Rock (Til Schweiger) einsteigen, um zur Erde zu rasen, ist nur der Anfang eines haarstr�ubenden Abenteuers um Ponys, Herz�ge, Cowboys, Mofas, rosa Schweinchen und noch vieles mehr!

Und ich mu� sagen, der Film hat mich absolut positiv �berrascht. Ich habe gezweifelt, ob das Niveau von Manitu wieder erreicht werden k�nnte, aber die Surprise schafft nicht nur das, nein, sie �berholen Manitu mit Leichtigkeit! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Technisch ist der Film sehr gelungen - die Special Effects k�nnen sich sehen lassen und vor allem die Verfolgungsjagd durch das Canyon steht Hollywood-Filmen in nichts nach. Insofern kann man die Frage, ob sich die lange Nachbearbeitungszeit des seit langem abgedrehten Filmes gelohnt hat, mit einem klaren JAAA beantworten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Hinzu kommen die durchaus �berzeugenden Leistungen der Schauspieler. Gut, Schrotty, Spuck und Kork sind als Figuren recht flach angelegt und zeichnen sich halt nur durch ihre Tuntigkeit aus. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Aber das machen die drei gut. Dann die bezaubernde Anja Kling, die die leicht �berforderte, nicht gerade helle aber entscheidungsfreudige K�nigin gekonnt r�berbringt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Und selbst Til Schweiger, den ich normalerweise hasse, ist wie geschaffen f�r seine Rolle als draufg�ngerischer Space-Taxi-Fahrer. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Und dann nat�rlich Sky du Mont, der schon wieder - wie bei Manitu - der eigentliche Glanzpunkt des Ensembles ist. Ich m�chte nicht allzuviel �ber seine Rolle verraten, aber er macht seinen Job sehr gut. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Allerdings mu� er sich diesen "Thron" diesmal mit Rick Kavanian teilen, der nicht unbedingt als Schrotty aber sehr wohl als diabolischer Jens Maul (mit Ossi-Dialekt!!) umwerfend ist! Ich sach ma, sogar besser als Rick Moranis als Lord Helmchen in Spaceballs. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Aber das wichtigste an dem Film ist nat�rlich, da� er lustig ist. Und das IST er! Schon bei Der Wixxer hatte ich ja schon versucht klarzumachen, da� Manitu eher ein Western mit lustigen Einlagen war, w�hrend Der Wixxer einfach eine Reihe von Witzen mit Krimieinlagen ist. Und (T)raumschiff Surprise ist Gott sei Dank eher wie Der Wixxer und wie Manitu - es ist grob gesagt, ein lustiger, alberner Film, im Sci-Fi-Mantel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Und das macht ihn besser als Manitu! Ganz ehrlich, ich hab mich k�stlich am�siert. Und das Sch�ne ist halt, da� er nicht nur unglaublich lusting und albern ist, sondern auch mit sehr viel Liebe zum Detail gemacht - SciFi-Fans werden genug Anspielungen erkennen, w�hrend sie sich die Lachtr�nen aus dem Auge wischen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />

Note 9 (gleich gut wie Der Wixxer f�r mich)! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />


P.S: Auf jeden Fall bis ganz zum Schlu� sitzen bleiben - und mit Schlu� meine ich nicht das Ende der ersten Outtakes sondern bis der Vorhang zugeht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Das deckt sich genau mit meiner Einsch�tzung der vor dem Start gezeigten Szenen. Ich fand ja "Manitu" "nur" gut, aber die Gags, die ich bisher aus "(T)Raumschiff" sah, schlagen das bei weiterem - und die Special Effects sowieso. DuMont mu� wirklich wieder brillant sein und die Rolle meines neuen Lieblings Christoph Maria Herbst ("Ladykracher", "Der Wixxer") hat Bully ja sogar erweitert, weil er so zufrieden mit ihm war.

�h ... sorry. Eigentlich schreibe ich meine Kritiken ja erst, NACHDEM ich einen Film gesehen habe ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Was vermutlich morgen der Fall sein wird. *freu*

P.S.: Ist dir eigentlich klar, Elgi, da� Rick Kavanian auch "Pulle" gespielt hat? Ist wirklich kaum zu glauben (und schon gar nicht zu erkennen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />), Riesenlob an die Maske! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ah, nein, das wollte ich noch nachschauen, habs aber dann doch vergessen. Erstaunlich! Und ein weiterer Pluspunkt f�r den ollen Rick. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Und Christoph Maria Herbst habe ich vergessen zu erw�hnen... aber er bildet ein fast kongeniales Duo mit Sky du Mont. In der Tat, auch nicht schlecht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> (Auch wenn ich ihn als Butler bei Der Wixxer besser fand. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />)

Harry Potter 3: An alles was ich mich noch erinnern kann ist das das Zimmer der Zukunftstante v�llig anders aussah als ich es mir vom Buch her vorgestellt hatte... und das Hermione etwas zu gut aussah... was ja nicht schlecht ist... aber...

Shrek2: sehr gut, musste ihn mir sogar 2 mal ansehen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> lediglich die Gute Fee fand ich nicht so gelungen. Ansonsten habe ich mich k�stlich am�siert.

Spider-Man 2: gut, teilweise war er etwas zu sehr superheld... also eher superman... aber es hielt sich in Grenzen. Der Film Hulk war deutlich besser... aber Spiderman bleibt mein lieblings Comic Held.

MIRACLE:
Die Sowjetunion hat das internationale Eishockey jahrzehntelang beherrscht. 1964, �68, �72 und �76 gewann die "Sbornaja" die Olympischen Spiele und dazwischen so ziemlich jede Weltmeisterschaft. Sie waren unbesiegbar. Dann kamen die Winterspiele 1980 in Lake Placid. Und ein US-amerikanisches Team aus Collegespielern (Altersschnitt: 21 Jahre!) schaffte unter Trainerlegende Herb Brooks das Unm�gliche und holte den Titel. Die Geschichte dieses nicht nur bei amerikanischen Eishockey-Fans legend�ren "Wunders" erz�hlt "Miracle". Kurt Russell spielt Herb Brooks, der 1979 nach den Absagen mehrerer anderer Coaches trotz seiner f�r Funktion�re unbequemen Art zum Chefcoach der US-Olympiaauswahl ernannt wird. Er eckt st�ndig an, indem er beispielsweise auf einige Stars verzichtet und seine Jungs bis zum Erbrechen trainieren l��t (und das w�rtlich zu nehmen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />). Doch tats�chlich gelingt es ihm, aus den vielen Individuen ein echtes Team zu formen.
Im Grunde genommen folgt der Film den �blichen Sportfilm-Mustern. Es wird das harte Training gezeigt, die kleinen Fortschritte, w�hrend zeitgleich die Familie des Trainers (darunter OSCAR-Nominee Patricia Clarkson als seine Frau) unter dessen Besessenheit leidet. Soweit also nichts wirklich besonderes. Allerdings spielt Russell seine Rolle gl�nzend und hat sich mit seiner Leistung sogar in den erweiterten Favoritenkreis der n�chsten OSCAR-Verleihung gebracht. Erwartungsgem�� wird nicht an Patriotismus und Pathos gespart, was man angesichts der sporthistorischen Dimension des Ereignisses aber sogar nachvollziehen kann. Allerdings �bertreibt es Mark Isham bei seinem Soundtrack mit dem Pathos dann doch ein wenig ...
Die bisherige Nummer 1 unter den Eishockey-Filmen ist ziemlich eindeutig der Klassiker "Slapshot" mit Paul Newman. Was den nicht �berm��ig originellen Handlungsaufbau angeht, nehmen sich die beiden Filme nicht viel. Und auch die Szenen auf dem Eis sind �hnlich rasant inszeniert. Allerdings hat Titelverteidiger "Slapshot" einen entscheidenden Vorteil gegen�ber Herausforderer "Miracle": Die Hanson-Brothers! Wer den Film mal gesehen hat, wei�, was ich meine. Wer nicht, mu� das einfach als gegeben hinnehmen, denn erkl�ren kann man die Auswirkung der Hanson-Brothers f�r "Slapshot" beim besten Willen nicht - das mu� man gesehen haben! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Somit ist "Miracle" unterm Strich ein seri�s gemachter Sportfilm mit guter Action und einem sehr guten Kurt Russell (im Gegensatz zum eher als Action-Kom�die aufgebauten "Slapshot"), der in den USA zum �berraschungshit avancierte, international aber (au�er vielleicht bei den eishockeyverr�ckten Skandinaviern) eher unscheinbare Ergebnisse erzielen d�rfte.
7,5 Punkte.

So, seit Mittwoch l�uft nun endlich das Fantasy Filmfest (in Zukunft mit FFF abgek�rzt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />) in N�rnberg. Ich habe mir bereits drei Filme angesehen und zu meiner gro�en Freude erwiesen sie sich allesamt als echte Volltreffer. Da jedoch die Filme, die ich mir ausgesucht habe, wahrscheinlich nie regul�r in die deutschen Kinos kommen werden (ich habe mir bewu�t solche ausgesucht, die ich ansonsten wahrscheinlich nie sehen w�rde), werde ich versuchen, meine Kritiken etwas k�rzer als sonst zu halten. Aber ohne Garantien! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Als Er�ffnungsfilm wurde gleich einer der beiden Cannes-Gewinner gezeigt, die im Programm des FFF stehen:
KONTROLL:
Am besten beschreiben l��t sich dieser Film wohl als durchgeknallte Mischung aus "Pulp Fiction" und "Lost in Translation"! Die "Helden" des Films sind f�nf ungarische U-Bahnkontrolleure (der gesamte Film spielt im Budapester U-Bahn-System), die es u.a. mit einem irren Killer, rivalisierenden Kontrolleursgruppen (!), einer seltsamen jungen Frau im B�renkost�m und nat�rlich sehr, sehr vielen Schwarzfahrern zu tun bekommen.
Und diese Erlebnisse sind oft so br�llend komisch inszeniert, da� man aus dem Lachen kaum noch rauskommt. Vor allem die Dialoge sind ein echtes Highlight. Die laufen n�mlich irgendwie immer ganz anders ab, als man denkt und schaffen es zudem, alle offensichtlichen Fragen (beispielsweise, warum die junge Frau st�ndig im B�renkost�m rumrennt ...) schlichtweg zu ignorieren. Doch "Kontroll" ist nicht nur eine schwarze Kom�die, sondern birgt auch Thriller-Momente (da kommt der unheimliche Killer ins Spiel) und in den besten Momenten gewinnt der Film sogar ungeahnte Tiefe (das erinnert dann an "Lost in Translation"). Dazu kommt ein wirklich genialer Soundtrack (der auf CD wahrscheinlich gar nicht mal so toll ist, aber einfach perfekt auf den Film abgestimmt ist), gute Schauspieler und jede Menge skurriler Szenen.
Alles in allem: Ein toller Auftakt f�r das FFF! 9 Punkte.

Als n�chstes der erste Film der Retrospektive zu den Shaw-Brothers (die �brigens auf die drolligen Vornamen "Runrun" bzw. "Runme" getauft wurden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />):
THE ONE-ARMED SWORDSMAN:
Dieser Film gilt als die Mutter der modernen chinesischen Martial-Arts-Filme. Tats�chlich erkennt man, da� sich noch heute viele Filme des Genres an Versatzst�cken dieses Klassikers bedienen. Der sich �brigens selbst wiederum stilistisch sehr offensichtlich an den Italo-Western eines Sergio Leone orientiert.
Erz�hlt wird die Geschichte des jungen K�mpfers Gang-er, dem im Streit von der Tochter seines Meisters der Schwertarm abgeschlagen wird. Verzweifelt flieht er und wird von einem jungen Bauernm�dchen gesundgepflegt, das ihm schlie�lich neuen Lebenssinn gibt. Gang-er lernt es meisterhaft, das Schwert mit der Linken zu f�hren und wird am Ende zum Held des Tages! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Eigentlich ist der Film �berraschend unblutig. Die Kampfszenen selbst dominieren auch nicht so sehr, wie man meinen w�rde, sind aber daf�r erwartungsgem�� brillant in Szene gesetzt. Dazu die f�r diese Filme so typische, �bertrieben pomp�se Musik und ein wenig Kitsch, fertig ist der Martial-Arts-Klassiker. Nat�rlich k�nnte man so einiges kritisieren. Beispielsweise die teilweise nicht sehr �berzeugenden schauspielerischen Darbietungen. Oder auch einige Logikfehler. Aber die st�ren eigentlich nur minimal. Unterm Strich ist "The one-armed swordsman" zurecht ein Klassiker des Martial-Arts-Genres. Subjektiv w�rde ich 10 Punkte geben, objektiv d�rften nach heutigen Ma�st�ben wohl h�chstens 8 drin sein. M�ge sich jeder raussuchen, was ihm pa�t. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

INFERNAL AFFAIRS:
Erstmal mu� ich gestehen, da� ich hier w�hrend des Films gelegentlich leichte Verst�ndnisschwierigkeiten mit der komplexen Geschichte hatte. Was wohl haupts�chlich auf die sehr schnell wechselnden englischen Untertitel zur�ckzuf�hren sein d�rfte, die zudem des �fteren schwer zu lesen waren (wei�e Schrift auf wei�em Untergrund ist wirklich nicht ideal! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />). Aber ich denke, letztlich m��te ich alles verstanden haben.
Die chinesischen Superstars Andy Lau und Tony Leung dominieren diesen klassischen Polizeithriller um einen Undercovercop (Leung) bei den Triaden, die ihrerseits einen Spitzel (Lau) in der Polizei untergebracht haben. Als beide Seiten bemerken, da� sie bespitzelt werden, entsteht gewisserma�en ein Wettlauf, wer zuerst entdeckt wird.
Die erste H�lfte von "Infernal Affairs" ist im Grunde genommen ein ziemlich konventioneller Thriller, wie man ihn in Hollywood st�ndig produziert. Das Thema "Undercover-Cop" war ja schon immer recht beliebt, "Infernal Affairs" hat da zun�chst auch nicht viel Neues zu bieten. Die �blichen Gewissenskonflikte, Fragen der Loyalit�t und die Einsamkeit, alles wie gewohnt. Gut gemacht, aber nichts Herausragendes. Doch die 2. H�lfte ist absolut phantastisch geworden! Ich will gar nicht erst versuchen, das hier ausf�hrlicher zu erl�utern; aber die bis dahin eher gem�chlich ablaufende Story nimmt dann solch ein unglaubliches Tempo auf und h�lt dieses tats�chlich bis zum Schlu� durch, da� einem vor Staunen nur noch der Mund offenbleibt (zumindest mir ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />). Und das Ende selbst setzt dem ganzen dann noch so richtig die Krone auf. Auch bei "Infernal Affairs" mu� ich wieder mal die Musik sehr loben. Damit kennen sich die Chinesen und Japaner wirklich aus! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
F�r die erste H�lfte des Films gibt es 8 Punkte, f�r die zweite H�lfte die H�chstwertung. Ergibt insgesamt also 9 Punkte.
Bei solchen Filmen ist es wirklich kein Wunder, da� ich mich immer wieder aufs Neue ins asiatische Kino verliebe ...

Bleibt blo� zu hoffen, da� Martin Scorsese das US-Remake auf �hnlich hohem Niveau halten kann wie das Original. Bei jedem anderen Regisseur w�rde ich wetten, da� aus dem sehr zwiesp�ltigen Ende von "Infernal Affairs" im Remake ein Hollywood-typisches Happy-End gemacht wird. Bei Scorsese aber habe ich durchaus Hoffnung, da� er das vermeidet.
Allerdings glaube ich nicht, da� Leonardo DiCaprio und Matt Damon - die bereits f�r das Remake verpflichtet sind - jemals so cool sein k�nnen wie Andy Lau und Tony Leung. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

P.S.: �hem, naja. So richtig viel k�rzer als meine �blichen Kritiken sind die heutigen wohl doch nicht geworden ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Lass Deine Kritiken ruhig die �bliche L�nge sein, Ralf, ich bin Dir sehr dankbar, wenn ich dadaurch ein paar "Schmankerln" finden kann.

Okay. Beschwerden dann bitte an Pat richten ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Ich war auch mal wieder im Kino und habe mir Michael Herbigs neuen Streifen angeschaut.

(T)raumschiff Surprise

Naja, die Kritiken sind ja Recht unterschiedlich ausgefallen. Aber ich kann mich Elgi nur anschliesen: Der Film ist wirklich gut. Ich habe mich auf jeden Fall pr�chtig am�siert.
Gut, ich bin nat�rlich genrell sowas wie ein Fan von Bully, da mir sein Humor gef�llt. Und er hat es wieder fertig gebracht, ungef�hr zweieinhalb Witze pro Sekunde in den Film zu packen. Oftmals sind die Witze nat�rlich nicht im Dialog, sondern fast schon versteckt irgendwo im Hintergrund des Bildes. Und einige Witze kapiert man wohl nur, wenn man Science Fiction Fan ist und bei meiner Vorstellung waren ofensichtlich nicht so viele von der Sorte im Saal -- oftmals schalte das einsame Lachen eines Patarivals durch die Dunkelheit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Die Handlung ist zweckm�ssig, f�r einen ernsthaften Film h�tte sie aber nicht gereicht. Sie ist nat�rlich shr vorhersehbar aber der Film lebt ja auch ein St�ck weit davon, ein paar der WItze sind auch genau aus diesem Grund so witzig.

Schauspielerisch m�chte ich Elgi einfach mal zustimmen: Rick ist toll. Von Christian h�tte ich gerne mehr gesehen (vor allem eine zweite nicht-schwule Rolle h�tte mir bei ihm gefallen) und Bully ist nat�rlich toll.
Schweiger ist halt Schweiger, der kann nicht wirklich gut Schauspielern. Ist aber f�r diese Rolle gar nicht n�tig und so macht er das grossartig.
Technisch hat mir der Film sehr gut gefallen und muss sich auch nicht hinter Hollywoodproduktionen verstecken.

Ich bin zufrieden mit dem neuesten Werk des grossen Bully. Kudos!

(Dieser Film wurde von einer unabh�ngigen Jury mit der Note 4,5 oder 9 bewertet. Die unabh�ngige Jury besteht aus einem Patarival. Vielen Dank!)

I Robot ist - laut meinen Informationen - an das Buch angelehnt, aber es gibt einen ganz entscheidenden Unterschied :

W�hrend Asimov die Robote-Gesetze erschuf, unter anderem, da� KEIN Robot einen Menschen irgendwie sch�digen darf ( !!! ) , soll es wohl im Film tats�chlich eine Art "Kriminalfall" geben, da� ein Robot angeblich tats�chlich get�tet haben soll - und der, den Will Smith spielt, soll es herausfinden ...

Soweit meine Informationen.

Das sagt http://www.asimovonline.com/ dazu:



Auf der gleichen Seite gibt es auch einen kleinen �berblick dar�ber, was in Film und B�chern �bereinstimmt.

Ganz allgemein ist es ja genau der Unterschied, den Du erw�hnt hast, Alrik, der den Film �berhaupt tr�gt, auch wenn es nat�rlich auf den ersten Blick sehr stark gegen Asimovsche Vorgaben verst��t.

FFF - mein zweiter Film aus der Retrospektive:
THE NEW ONE-ARMED SWORDSMAN (in Deutschland unter den Titeln "Das Schwert des gelben Tigers" bzw. "Die Rache des gelben Tigers" ver�ffentlicht):
Vier Jahre nach dem ersten "One-armed swordsman" drehte Regisseur Chang Cheh 1971 diesen Film. Er ist keine Fortsetzung, auch nicht direkt ein Remake, aber er weist nat�rlich einige �hnlichkeiten auf. Diesmal geht es um den jungen Lei Li, einen Meister des Kampfes mit zwei Schwertern. Doch als er im Kampf mit dem durchtriebenen Master Lung seinen rechten Arm verliert, gibt er den Schwertkampf auf und arbeitet fortan unerkannt als Hilfskraft in einem kleinen Gasthaus. Dort erkennt ihn schlie�lich der junge Krieger Fung und als dieser von Master Lung get�tet wird, schw�rt Lei Li blutige Rache.
Die Story ist durchaus raffinierter als beim Original und die K�mpfe sind sogar noch ausgekl�gelter choreographiert.
Daf�r fehlt es dem Film IMHO an etwas, das den "One-armed swordsman" besonders auszeichnete: emotionale Tiefe! Die schlichte Liebesgeschichte des Originals hat mich wesentlich mehr ber�hrt als die komplexere Dreiecksgeschichte dieses Films. Dennoch gibt es Erstaunliches zu entdecken. Wer w�rde beispielsweise in einem chinesischen Film des Jahres 1971 mit ziemlich eindeutigen homoerotischen Andeutungen rechnen? Au�erdem ist es wirklich bemerkenswert, wie es die Kampf-Choreographen geschafft haben, es halbwegs glaubw�rdig wirken zu lassen, wenn ein Einarmiger gleichzeitig gegen ca. 200 Leute k�mpft und gewinnt ... (ganz offensichtlich lie� sich Tarantino von diesem Showdown f�r sein Finale von "Kill Bill Vol. 1" inspirieren)
Dennoch war es der erste Film des Festivals, der mich nicht restlos begeistern konnte. 7,5 Punkte.

Jetzt bin ich noch am �berlegen, ob ich mir nachher noch den sehr vielversprechenden Horrorfilm "Saw" mit Cary Elwes, Danny Glover und Dina Meyer ansehen soll. Der d�rfte gute Chancen haben, auch regul�r in die deutschen Kinos zu kommen (und damit billiger), aber reizen w�rde er mich schon.
Naja, morgen werdet ihr es erfahren ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Edit: Ich habe mir jetzt mal die Nutzerkommentare von "Saw" beim IMDB angeschaut. Demnach wimmelt der Film offenbar vor �berraschenden Wendungen und soll auch insgesamt eine sehr komplexe Story haben. Da ich mit dem Verst�ndnis von gesprochenem Englisch manchmal Probleme habe (je nach Akzent und Geschwindigkeit ...) und es diesmal leider auch keine Untertitel gibt, warte ich lieber auf die deutsche Version. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Himmelsakra, wie soll ich mit dem Nachlesen und Nachkaufen eigentlich nachkommen?
Kiya <Nachsehen>

Ihr seid meine Referenzseite f�r DVD/Videok�ufe. Meine Liste ist schon arg lang.