I, Robot: gut (wegen der weiblichen Hauptdarstellering w�rde ich fast ein sehr gut vergeben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />).

Ich weiss nicht ob es gewollt ist, aber die Roboter zeigen mehr Gef�hle als die menschlichen Schauspieler... zumindest anfangs... wenn es gewollt ist, gut... ansonsten sind die menschlichen Schauspieller stellenweise etwas zu 'flach' oder Gef�hlsarm... Ich meine jetzt vom schauspielerischen her und nicht das sie keine Gef�hle haben im Film. (<- versteht jemand was ich sagen will?)

Am wenigsten gefallen haben mir die Massenszenen wo hunderte Roboter gegen ein, zwei Menschen k�mpfen... etwas sehr unrealistisch. War bei den letzten beiden Matrix Filmen �hnlich... sowas gef�llt mir eben nicht.

Davon mal abgesehen hat mir der Film gut gefallen. Manche Spr�che regen durchaus zum nachdenken an... (Was macht einen Menschen aus, was unterscheidet ihn vom Roboter... Ein Kunstwerk auf eine Leinwand zu pinseln ist halt nicht jedermans Sache <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />)

Zumindest hatte der Film f�r mich eine �berraschende Wende... ich habe mir eure Kritiken bzgl. des Filmes absichtlich noch nicht durchgelesen... werde ich jetzt aber nachholen.

---------------
@Ralf:
zu 9/11... vielleicht vorneweg. Es ist eine art Dokumentarfilm �ber den 11.09, was Mr. Bush damit zu tun hat, und sich bis zum Golfkrieg erstreckt. Er versucht das Thema auf eine lustige Art zu Thematisieren. Sehr Bush & US Bev�lkerungs kritisch. (Nicht das wir besser sind als die US Bev�lkerung... aber der Film spricht die US Bev�lkerung direkt an... was dann nicht ganz passt wenn ein deutscher vor der Leinwand sitzt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />)

Der Film ist in Englisch mit deutschen Untertiteln (manche haben sich beklagt, das zu wenig Zeit ist die Untertitel zu lesen...) die ich nur in ausnahmef�llen gelesen habe wenn es englisch gar zu unverst�ndlich war.

Der 11.09 war nicht lustig. Golfkrieg war nicht lustig. Und die die dabei gestorben sind... das war auch nicht lustig. d.h. teilweise finde ich den Film wirklich geschmacklos... wie mit dem Thema umgegangen wird. (Ich habe auch gelacht an den stellen... aber wirklich lustig fand ich es nicht.)

Zu der Bildqualit�t sollte man auch etwas sagen. Viel Material stammt wahrscheinlich von Amateuraufnahmen oder Fernsehmitschnitten... Auf der K�noleinwand viel zu grobpixelig. Ich verstehe nicht was dieser Dokumentarfilm im Kino zu suchen hat. Im Fernsehen w�re er vielleicht noch ok. Ich h�tte dann zumindest wegzappen k�nnen.

Was man dem Film zugutehalten kann ist das er vieles an die �ffentlichkeit bringt was zwar �ffentlich zug�nglich ist, aber vielen nicht bekannt sein d�rfte. (Bushs Kontakte zu Bin Laden, das nach dem 11.09 bin laden familienmitglieder aus den usa ausgeflogen wurden ohne sie zu verh�ren, ... Also viele sehr seltsame Begebenheiten die einen Nachdenklich stimmen sollten.)

Die Art und Weise wie der Film dies macht fand ich aber nicht so gut. Es werden h�ufig nur Andeutungen gemacht, der Zuschauer kann sich den Rest denken (wobei nat�rlich durch die Art der Aufbereitung vorgegeben ist was genau man denken soll). Es wird alles so aufbereitet das selbst der D�mmste Mensch, ohne nachzudenken, genau weiss was er denken soll. Es hat die Tiefe gefehlt die ich von einem Dokumentarfilm erwarten w�rde. d.h es wird sehr einseitig berichtet. Also nur das negative. Dokumentrafilm sollte das gesammte Bild zeigen (wenn auch nur am Rande). Es werden z.B. die gr��eren L�nder, die Bush beim Golfkrieg unterst�tzt haben, gar nicht erw�hnt... nur die kleinen, die man vom milit�rischen Standpunkt aus l�cherlich machen kann.

Es werden h�ufig auch normale (also nicht Prominente) durch kurze (oder lange)Interviews ziemlich blossgestellt... nur um zu zeigen wie Bl�d die Bev�lkerung ist. Das mag zwar f�r den Zuschauer lustig sien, finde ich aber nicht ok. (Die W�rde des Menschen ist unantastbar? Na ja, ich finde es wird in dem Film ziemlich w�rdelos mit den Leuten umgegangen.) Prominente haben da schon eher die M�glichkeit sich zu wehren. Es wird auch der (Christliche und auch der Islamische) Glauben etwas l�cherlich gemacht... was manche Leute verletzten k�nnte. Auch wenn er mit manchem recht hat, k�nnte man das vielleicht anders angehen?

F�r mich war der Film einfach 'ungeeignet'. Eigentlich kein interesse an dem Thema... d.h. ich wusste das es in dem Krieg haupts�chlich ums �l ging... nur eben nicht das es Bush's pers�nliches Interesse daran ist und nicht das Interesse der Regierung oder von sonstwem... Uhm, ja, ich bin eigentlich ins Kino gegangen um einen 'netten' unterhaltsamen Film zu schauen... und dann so was. Ja ja, ich habe mich vorher einafach nicht dar�ber informiert �ber was es da geht. Und das war das Ergebnis.

Alle die Bush �berhaupt nicht ausstehen k�nnen, k�nnen sich diesen Film ruhig im Fernsehen ansehen... wenn er mal im Fernsehen l�uft... Alle die Bush m�gen sollten sich den Film auch mal ansehen um das Bild �ber ihn ins rechte licht zu r�cken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Nein, im ernst, ich kann den Film nicht empfehlen. Es gibt aber bestimmt Leute denen der Film gef�llt. Und vieles aus diesem Film sollten die Bush Bef�rworter wissen. Aber warum muss so ein Film im Kino laufen???

-----------
Zu Catwoman: Halle finde ich nicht sonderlich attraktiv <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Last edited by Tutamun; 25/08/04 11:56 AM.