Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

DER MANCHURIAN KANDIDAT:
Major Ben Marco (Denzel Washington) geriet mit seiner Truppe im ersten Golfkrieg in einen irakischen Hinterhalt, aus dem sie von Sgt. Raymond Shaw (Liev Schreiber) gerettet wurden. Das sagt jedenfalls Bens Erinnerung. Seine Tr�ume sagen etwas anderes. Besser gesagt: Sein Traum, denn seit Jahren tr�umt er jede Nacht haargenau das gleiche - da� sie n�mlich allesamt einem wissenschaftlichen Experiment ausgesetzt wurden und ihnen Mikrochips eingesetzt wurden. Als Ben herausfindet, da� er nicht der einzige der damaligen Truppe ist, der diesen Traum hat, beginnt er der Sache nachzugehen, obwohl ihm nat�rlich niemand glauben will. Am wenigsten Shaw, der eben als Vizepr�sidentschaftskandidat nominiert wurde, unterst�tzt von seiner machtgierigen Mutter, einer Senatorin (Meryl Streep) und dem m�chtigen Konzern Manchurian Global ...
"Der Manchurian Kandidat" - ein zeitgem��es Remake des Klassikers "Botschafter der Angst" mit Frank Sinatra - hat einen gro�en Fehler: Es ist an sich ein durchaus realistischer Politthriller mit vielen Anspielungen auf die amerikanische Wirklichkeit - dessen Glaubw�rdigkeit allerdings durch einige Sci-Fi-Elemente verschenkt wird. Vermutlich war das sogar gewollt, um den Bushm�nnern nicht zu sehr auf den Schlips zu treten ... Denn davon abgesehen handelt es sich um einen wirklich guten, sogar ziemlich anspruchsvollen Thriller, der vor allem durch seine Besetzung zu gl�nzen wei�. Washingtons Qualit�ten sind ja bekannt, die von Meryl Streep auch. Liev Schreiber zeigt, da� er ein guter Charakterdarsteller ist, der auch das Zeug hat, einmal ein echter Star zu werden. Und die weiteren Rollen sind mit Jon Voight, Bruno Ganz, Miguel Ferrer, Kimberly Elise, Vera Farmiga und anderen ebenfalls stark besetzt. Die Charaktere sind weitgehend detailliert herausgearbeitet, die Story ist spannend und interessant - trotzdem wird man irgendwie das Gef�hl nicht los, da� dieser wirklich gute Film auch noch deutlich besser h�tte werden k�nnen. Schade eigentlich.
8 Punkte.

Ich mag etwas zu sp�t dran sein, aber egal:

Alien vs. Predator

(ACHTUNG: WOHL SPOILER-GEFAHR!!!)

Vorab: Der schlechteste Film, den ich je im Kino gesehen habe - noch schlechter als Opposite of Sex oder etwa Turtles 1&2!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Ralf hat es eigentlich sch�n zusammegefa�t... bis zum ersten Kampf zwischen Predator und Alien ist es leidlich interessanter Film, der genau meine Erwartungen erf�llt hatte. Ich hatte kein Meisterwerk erwartet, sondern einen durchschnittlichen Film um paar Au�erirdische und Menschen, die mit ihnen zu tun bekommen - davon abgesehen, da� es zwei der ber�hmtesten Alien-Rassen sind.
Aber selbst dieser erste Kampf, den ich auch als H�hepunkt des Films bezeichnen w�rde, war schon eher schlecht - die Kamera war viel zu nah dran und hat sich viel zu hektisch hin und her bewegt... hektische Schnitte... nervige Musik... eigentlich ein schlechter Kampf, was einem zu denken geben sollte, wenn er dennoch die beste Szene in einem Film ist.
Was mir am Film noch gefallen hat:
- Lance Henriksen, der seine Rolle gut gespielt hat (die kleine Hommage an die Messerszene fand ich nett. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />)
- Die Vermischung der beiden Schriftarten am Anfang... die Predator-Keilschrift und das Giftgr�ne der Aliens waren gut vermengt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Das war es... der Rest ist TOTALER SCHROTT! Zur Erkl�rung: Ich bin ein Fan der Alien-Reihe (vor allem Teil 2) und liebe die beiden Predator-Filme... ich hatte nicht gedacht, da� AVP gut sein w�rde, aber da� er wenigstens einigerma�en die beiden Reihen zusammenf�hrt oder doch zumindest nicht allzu viel Schaden anrichtet. Und was war? Die Erkl�rung f�r die Existenz der Aliens ist - wie Ralf angedeutet hat - derma�en unter aller Sau, da� sie schon mit Angie Merkels Frisur konkurrieren k�nnte. Ein l�cherlicher Einfall, der die coolen Aliens sehr stark degradiert in meinen Augen - das sind sie einfach nicht wert. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Von den Informationen �ber die Predators mal ganz zu schweigen... in keinem der beiden ersten Filme wird diese Eroberer-J�ger-Mentalit�t in dieser Form auch nur angedeutet... da sind sie einfach nur die Raubtiere, die jagend durchs All ziehen. Das klingt gef�hrlich genug, aber nicht so bescheuert abgehoben wie das, was sie jetzt da zusammengezimmert haben. Insofern werden die Aliens nicht nur degradiert sondern die Predators auch dahingehend entmystifiziert, da� man jetzt ganz genau wei�, was diese irren Killer eigentlich so machen. Sehr schlechte Entscheidung! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Soviel zur Rahmenhandlung - ich wei� nicht, ob das auch so beschissen in der Comic-Vorlage(?) ist, insofern wei� ich nicht, wer genau diese Geschichte verbrochen hat, aber da� es ein Verbrechen ist, sollte au�er Zweifel stehen.
Aber damit nicht genug... auch die engere Story im Film ist an Durchschnittlichkeit und Langeweile wohl schwerlich zu �berbieten. Reicher Mann heuert Spezialisten an und �berzeugt sie von diesem m�rderischen Auftrag... g���hn...
Die F�hrerin der Gruppe ist nat�rlich eine resolute Frau, die ein ganz tolles Gewissen hat und selbstverst�ndlich ihren Vater auf ganz schreckliche Art verloren hat... doppelg���hn...
Ein trottelliger Vollidiot ist Teil der Gruppe, der f�rsorglicher Familienvater ist und auch sonst ein ganz toll netter Bursche... zzzZZZzzzzz...
Vom italienischen Superstecher, der zuf�llig auch noch ein Superwissenschaftler ist, wollen wir erst gar nicht anfangen.
Das einzig Tolle an dem ganzen Team ist, da� keiner bis auf die toughe Lady �berlebt - das hatte ich eigentlich anders erwartet.

Dann die Pyramide... wirklich sehr toll mit diesen Verschiebungen im 10min-Takt (wenn auch im Ansatz bei Cube abgeguckt). Aber die Frage ist: Warum der ganze Trubel? Warum baut sich die Pyramide immer wieder neu auf? Welchen Zweck hat das? Die Pyramide zu einem gef�hrlicheren Gef�ngnis zu machen? Bl�dsinn... einfache Gef�ngniszellen h�ttens auch getan. Sie zu einem interessanteren Jagdgebiet f�r die Predators zu machen? Totaler Bl�dsinn, da diese eigentlich nicht in Pyramiden jagen sondern �berall - das aber wurde durch die geile Storyzusammenf�hrung ja ausgehebelt... dann: warum wurde die Pyramide bisher nicht entdeckt? Warum bemerkt nur ein Satellit die W�rmesignatur? Warum bemerkt niemand den Laserstrahl, den die Predators abschie�en? Warum werden die Landebojen nicht bemerkt? Fragen �ber Fragen...

Wie w�re es mit weiteren Merkw�rdigkeiten? Warum ist das Blut der Aliens eigentlich nur in zwei Szenen oder so �tzend und im Rest des Films ungef�hrlich? Als der Predator mit seiner Armklinge das Alien verletzt, �tzt das Blut die Klinge an. Als in einer anderen Szene ein Predator einem Alien den halben Kopf abhackt, passiert gar nichts. Oder die ganz besonders l�cherliche Szene mit dem Armschild, den der Predator f�r die Frau bastelt... bei der ganzen Aktion kommt es zu keiner �tzung, obwohl er in den Innereien und im Kopf eines Aliens hantiert. Als er aber einen abgehackten Alien-Finger oder so zusammenpre�t, um die Wirkung des Blutes zu zeigen, �tzt es nat�rlich wieder.

Oder was ist mit der Alien-K�nigin am Ende? Sie kann ja wohl kaum sterben, nur weil sie am Grund des Ozeans liegt - ich dachte, Aliens k�nnen sogar Reisen im Weltraum �berleben, warum sollte also ein Aufenthalt unter Wasser ein Problem sein? Das f�hrt zu der n�chsten Frage: Wie haben es die Predators geschafft, die K�nigin einzufrieren? Wenn jemand in den Tiefen des Weltalls nicht einfriert und/oder stirbt, dann wird er ja wohl kaum bei den paar Grad unter 0 am S�dpol zu Eis gefrieren, oder?

Warum hat das Ausbrechen des Aliens bei dem Predator am Ende so lange gedauert, da� er den Finalkampf �berstehen (naja, teilweise) konnte und dann sogar noch aufs Raumschiff gebracht wurde, bevor das Alien ausbrach? Zum Vergleich: Bei der ersten Frau, die von einem Facehugger befallen wird und dann ein Alien ausbr�tet, geht es blitzschnell... sie wird angegriffen, ist ein bi�chen ohnm�chtig (aber nach meinem Empfinden nicht allzu lange) und schon bricht das Alien aus. Pa�t nicht zusammen meiner Meinung nach - ganz zu schweigen davon, da� die l�ngere Brutzeit die eigentlich richtigere sein m��te.


Und so k�nnte man nun beliebig lang fortfahren mit den negativen Seiten dieses Films, wenn man den Lust und Zeit h�tte... stattdessen m�chte ich meine gro�e Entt�uschung noch ein letztes Mal ausdr�cken. Ich hatte gehofft, da� es ein passabler Film mit einer nicht allzu schlechten Story werden w�rde - aber es ist ein katastrophal schlechter Film mit etlichen Schw�chen und Fehlern und einer Story, die bei jedem Alien- und Predator-Fan extreme Magenreizungen ausl�sen m��te.

Note: 2. (Keine 0, weil das eine absolute Marke w�re, die ich f�r den zweiten Teil aufheben m�chte. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Pluspunkte sind die Predators, die f�r sich ganz cool waren [auch wenn das, was mit ihnen storym��ig betrieben wird, l�cherlich ist] und wie erw�hnt Lance Henriksen.)

P.S: Effekt und Action und Spannung: Effekte waren nicht schlecht... aber auch nicht wirklich au�ergew�hnlich, deswegen flie�en sie nicht in meine Wertung ein. Action war - wie schon von anderen erw�hnt - sehr vorhersehbar und hat nicht vom Hocker gerissen. Wenn ich mich an Ripleys Abenteuer im zweiten Alien z.B. erinnere oder etwa an die Action in den Predator-Filmen, so kann ich AVP nur als m�den Schatten dieser Glorie erachten - flie�t sehr negativ in die Wertung ein. F�r die Spannung trifft eigentlich das gleiche zu wie f�r die Action... f�r mich pers�nlich war der Film zu keiner Minute auch nur ansatzweise spannend - absolut langweilig und gr��tenteils vorhersehbar; sehr negativ.

P.P.S: Du hast bei Deiner Aufz�hlung Stephen Hopkins vergessen, der f�r Predator 2 verantwortlich war - welchen ich als eine gelungene Fortsetzung des ersten Predator-Films bezeichne. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich habe ihn nicht vergessen, sondern nur deshalb nicht erw�hnt, weil ich den Film nicht gesehen habe und deshalb nicht beurteilen kann, ob auch Hopkins beleidigt w�re ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Das Verm�chtnis der Tempelritter

Benjamin Franklin Gates ist der Ururwaswei�ich-Enkel des Stallburschen des letzten lebenden Unterzeichners der Unabh�ngigkeitserkl�rung. Und dieser vertraut Stallburschen sterbend einen Hinweis auf den Schatz der Tempelritter an. Und Ben Gates sucht jetzt danach, wie so ziemlich alle vor ihm in seiner Familie.
Ich habe Popkornkino erwartet, und ich habe Popkornkino bekommen. Aber verdammt gutes Popkornkino! Dieser Film hat mich wirklich positiv �berrascht, erst wollte ich gar nicht reingehen, weil das Filmplakat nach Billig-Trash aussah. Wenn nicht gerade Nicolas Cage, den ich gar nicht leiden kann, die Hauptrolle h�tte, k�nnte der Film in der Liga von Indiana Jones mitspielen.
Das Kino war allerdings sehr leer, sah mir sehr nach Flopbesucherzahlen aus.

Also unser Kino war brechend voll. Zu recht! Okay, es gab etliche Sachen, die etwas an den Haaren herbeigezogen waren, aber im gro�en und ganzen erstklassige Unterhaltung. Neben Cage gl�nzt auch Sean Bean mit einer wirklich beeindruckenden Filmpr�senz.

Ich werde ihn mir morgen anschauen, gefloppt ist der Film aber definitiv nicht. In Deutschland konnte er den vier Wochen lang an der Spitze thronenden "7 Zwerge" locker abh�ngen und in den USA sind die Einspielergebnisse angesichts der eher m��igen Kritiken sogar sensationell zu nennen. Es wird auf jeden Fall Cages gr��ter Hit in seiner gesamten Karriere (rein kommerziell betrachtet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />).

was ich pers�nlich schade fande, das die kleinen trailer die im fernsehen liefen so extrem gespoilert haben, das die spannung drunter gelitten hat. da wu�te man schon gleich wie's weiter geht. ansosnten wars ne durchaus nette unterhaltung.

Der Verlorene Schatz... �h Tempelritter... oder so �hnlich: Indiana Jones ist zur�ck! Na ja, nicht ganz... also gut, da fehlt noch einiges. (Allerdings muss ich zugeben das es schon jahre her ist das ich einen Indy Film gesehen habe. Kann das also nicht mehr vergleichen.)

�ber vieles in dem Film konnte man schmunzeln... aber eher weil es so schlecht gemacht war. War aber trotzdem lustig! Und �h... unterhaltsam. Etwas zu sehr Disney... also die Art wie manche Sachen �bertireben waren damit Kinder sie auch verstehen. Oder so kam es mir halt vor.

Der Anfang war nicht so toll, danach wurde der Film aber immer besser. Und wie hiess die s�sse Blonde nochmal? Frauen k�nnen fast jeden Film rettenm <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Highlight: Wo der Gro�vater seinem Enkel das Geheimnis anvertraut hat, dachte ich das er dem kleinen 'Bill' Gates gerade ver�t wie man mit einem m��igen MS-DOS und Windows ein Verm�gen machen kann. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

ps. Ich wollte ja eigentlich in Sky Captain reingehen... aber mein Kollege wollte spontan und unbedingt in den Indy Film gehen.

NATIONAL TREASURE

oder auch das Verm�chtnis der Tempelritter...

Okay, zuallererst mag ich Nicolas Cage. Viele sind da nicht meienr Meinung aber ich w�rde sehr gerne mal mit ihm Abendessen gehen.
Zur Story sag ich mal nichts, fand diese aber eigentlich ganz gut. Generell hat mir der Film wirklich sehr gut gefallen. Er kommt sehr Nahe an einen Indy heran, wie ich finde -- zumindest n�her als eine gewisse Frau Croft.
Allerdings habe ich zum Teil die Entscheidungen, die Ben gemacht hat, wikrlich nicht verstanden. Und damit meine ich nicht, dass ich sie nicht nachvollziehen k�nnen habe aber ab und zu hat er sich wirklich doof benommen.
Sein "Partner" Riley hat mich ebenfalls �berzeugt.

ABER -- und hier widerspreche ich Tutamun heftigst -- Fr�ulein Chase war katastrophal! Wer zum Teufel hat diese Frau bei einem Film mitspielen lassen? Musste die denn nicht an ein Casting? Sicher, sie sieht nett aus aber spielen kann die gute leider nicht. Und dann noch die nervigste Syncronstimme diesseits von Verona Feldbusch!

Etwas l�stig war auch mein Sitznachbar, der immer "Boromir! Boromir!" gerufen hat, wenn Mr. Antagonist den Screen betrat (der seine Sache �brigens wirklich gut gemacht hat).

Kurzum ein Film der mir sehr gut gefallen hat und ich mir sicher auf DVD kaufen werde -- nur die weibliche Hauptrolle war wirklich �bel. Daf�r gibt's etwas Abzug. �brig bleiben 7,5 Punkte auf der Ralf-Skala.

tja die amis scheint diane kruger schon mit troja �berzeugt zu haben..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Exactement, sie ist�s, Aris!
(wollte die sowieso mal aufgrund des Trailers, den ich gesehen hatte, `nachschlagen� - auch weil ich annahm es k�nnte sich bei dem und dem vor ein paar Tagen gesendeten "Payback" mit Mel Gibson um die selbe Schauspielerin handeln.
Das war dann aber doch Maria Bello gewesen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )
Das sie zwei so polarisierte Meinungen auf sich vereint...



Diane (Heid)kru(e)ger
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />

Hm, Patarival, jetzt hast Du mich verwirrt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Wegen des Titels dachte ich, Du h�ttest wohl die Originalfassung gesehen, und wollte gerade zugeben, da� ein Teil meiner Abneigung gegen Cage von seiner Synchronstimme (die gleiche wie bei Bruce Willis, wenn ich mich nicht irre) kommen mag - mit dieser ultracoolen Machostimme kann ich einfach nichts anfangen.
Und dann fragst Du nach der Synchronstimme von Diane Kruger. Die sich ja selbst synchronisiert. Ich habe mich allerdings auch gefragt, wo in Deutschland man einen so seltsamen Akzent (oder Dialekt?) aufgabeln kann.
Au�erdem w�rde ich zu gern wissen, welcher Schreiberling auf die Idee kam, einer laut Drehbuch in Deutschland geborenen Amerikanerin den namen Abigail Chase zu verpassen. Wahrscheinlich der gleiche, der f�r die Raketenbeschriftung in "Sky Captain" verantwortlich war. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />

Ich habe nicht gesagt das sie gut schauspielen kann... sie sah einfach nur gut aus... und die Stimme war einfach zu komisch... nicht nervig sondern einfach nur komisch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Leider war ich tats�chlich in der syncronisierten Fassung, Flash. Ein riesiger Fehler. Ich meine, deutsche Syncronisationen sind wirklich qualitativ meist wirklich spitze aber trotzdem halt nicht original. Oft passen einach die passenden Worte nicht wirklich in die Lippenbewegungen rein und das Resultat ist leider oft sehr d�rftig. Nicht zu sprechen vom Wortwitz.

Ja, das hat mich dann auch gewundert mit dem Namen. Da heisst die Gute Abigail und Cage fragt doch tats�chlich, ziemlich Wort f�r Wort: "Seltsamer Name, sind sie Ausl�nderin?" Huh? Ist Abigail und vor allem Chase nicht ein typischer amerikanischer Name?

Ich glaube, Cage hat jemand anderen als Willies, bin mir aber nicht sicher. Ich mag seine deutsceh Stimme auch nicht besonders. Aber dass Kruger sich selbst syncronisiert habe, wusste ich nicht. Ein Tipp an Sie, frau Kruger: Lassen Sie es bleiben! Nehmen Sie sich ein Beispiel an Ihrem Kollegen, Herrn Schwarzenegger (nur sollte er sich vielleicht auch in der englischen Version syncronisieren lassen).

[color:"orange"] Ist Abigail und vor allem Chase nicht ein typischer amerikanischer Name?
[/color]

Abigail .......... (inhabited place)
(World, North and Central America, United States, Kentucky, Robertson county) [2124879]

Chase .......... (inhabited place)
(World, North and Central America, Canada, British Columbia) [1013430]

Getty Thesaurus of Geographic Names
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Bruce Willis = Manfred Lehmann

Nicolas Cage = Martin Kessler

Ich finde es sowieso (meist) falsch, da� sich deutschsprachige Schauspieler bei englischsprachigen Filmen f�r die deutsche Version selbst synchronisieren. Denn unter den ganzen professionellen Synchronsprechern mit ihrem perfekten Hochdeutsch und glasklarer Aussprache merkt man sofort, wenn da einer dabei ist, der eben "nur" Schauspieler ist ...
Zuletzt ist mir das bei Benno F�rmann in "Die Nibelungen" aufgefallen.

Ausnahmen best�tigen nat�rlich die Regel, Bruno Ganz oder Thomas Kretschmann beispielsweise k�nnen das Synchronisieren IMHO ziemlich gut.

P.S.: "Der Untergang" l�uft in den Niederlanden �brigens weiterhin sensationell gut. So hatte er beispielsweise in der 4. Woche einen mehr als doppelt zu guten Zuschauerschnitt je Kino als "Die Unglaublichen" am Startwochenende ...
In Polen sieht es nicht ganz so phantastischen aus, aber auch da l�uft der Film gut.
Mittlerweile hat er zudem auch einen US-Verleiher gefunden. Voraussichtlich soll er im Fr�hjahr 2005 dort starten.

Sky Captain (ATWOT): gut bis sehr gut. Muss an meiner gerade vorherschenden Stimmungslage gelegen haben, aber mir hat der Film gefallen.

Ich habe noch einen kleinen Nachtrag zu der Abigail-Sache. Wenn man auf www.behindthename.com geht, und dann auf "German Names", ist das der erste, der aufgef�hrt wird. Was einen gewissen Verdacht bez�glich des Drehbuchschreibers nahelegt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />

Was soll ich sagen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Ich hab den "Die Nibelungen" Thread nicht mehr gefunden !
... also gebe ich einfach meinen Senf hier dazu ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ich hab die DVD gekauft f�r sagenhafte 16 Eur ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Glaubt mir ... der Film ist viel besser ohne Werbung und 2 Teilung ! (177 mins)

Ich muss sogar zugeben dass ich ihn irgendwie mag (wenn ich einfach vom Orginal Plot absehe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ) und nur den Film in sich anschaue ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Nehem mal an es ist Geschmackssache ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Damit verk�ndest du eine universelle Weisheit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />