STAR WARS EPISODE III:
Zur Erkl�rung: Ich schreibe meine Kritik, ohne eine der anderen in diesem Forum oder sonstwo gelesen zu haben (hole ich anschlie�end nach <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />, weil ich mich nicht beeinflussen lassen will. Au�erdem wird dies keine Kritik f�r jemanden, der eventuell noch unentschlossen ist, ob er den Film �berhaupt sehen will. Anders formuliert: EXTREME SPOILER-WARNUNG!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Um es gleich vorwegzunehmen: Ich bin ein wenig entt�uscht. Nat�rlich war klar, da� es absolut entscheidend werden w�rde, ob man Anakins Wechsel zur Dunklen Seite nachvollziehen kann. Zun�chst ist George Lucas die Sache IMHO auch sehr gut angegangen. Die Gespr�che mit Palpatine, dem Jedi-Rat und Padm� - das ist ein behutsamer, aber sinnvoller Aufbau von Anakins Weg auf die Dunkle Seite. Umso entt�uschender fand ich dann den entscheidenden Moment, sozusagen die Szene des �bertritts. Da� der ewig zweifelnde Anakin urpl�tzlich alle Skrupel �ber Bord wirft und dem Imperator bedingungslos folgt - nein, das kann mich nicht �berzeugen (und da� Padm� am Ende wegen Anakins Wechsel zur Dunklen Seite stirbt, obwohl er nur gewechselt ist, um ihr Leben zu retten, ist in meinen Augen ein arg vorhersehbarer und wenig origineller Gag).
Zu diesem Zeitpunkt - also etwa zur H�lfte des Films - war ich also ziemlich ern�chtert, zumal es mir sowieso etwas zu viel Action (die allerdings nat�rlich sensationell aussieht, vor allem in der digitalen Version!) und zu wenig Handlung gab - wie ich eben gelesen habe, hat Lucas offenbar sehr viele Szenen im Senat gestrichen. Sehr schade, genau SO ETWAS habe ich n�mlich vermi�t. Auch der fr�he "Abschied" einiger wichtiger Figuren hat mich entt�uscht (ganz zu schweigen von General Grievous? Warum zum Teufel hat ein Droide Keuchhusten? Und was sollte der l�cherliche Akzent???), ebenso manche Nebenhandlungsstr�nge (die Wookies h�tte man genauso gut weglassen k�nnen ...).
Aber als ich erstmal die Entt�uschung �ber Anakins "Dunkelwerdung" halbwegs �berwunden hatte, konnte ich daf�r die zweite H�lfte des Films genie�en - denn die ist IMHO richtig klasse!
Ein absolutes Highlight war f�r mich die Vernichtung der Jedi. Verh�ltnism��ig unspektakul�r inszeniert, aber sehr emotional und durch John Williams� melancholische Musik kongenial erg�nzt. Au�erdem fand ich Anakin in b�se wesentlich �berzeugender (wie gesagt: wenn man verdr�ngt, da� seine Motivation f�r mich nicht wirklich �berzeugend war) und die unkommentierte Abschlu�sequenz mit Szenen von verschiedenen Schaupl�tzen war ein wunderbarer Abschlu� der neuen Trilogie.

Besonders gefreut hat mich, da� Ian McDiarmid (Palpatine) erstmals in allen sechs Teilen eine wirklich gro�e Rolle mit viel Screentime spielen durfte, denn ich finde ihn wirklich gut. Erfreulich auch, da� Ewan McGregor als Obi-Wan Kenobi tats�chlich eine erstaunliche �hnlichkeit zu Sir Alec Guinness in der Original-Trilogie hat (dem Bart sei dank <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />). Dagegen mu� ich sagen, da� Natalie Portman nicht wirklich wie die Mutter von Leia aussieht (trotz Schnecken-Frisur <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />).

Fazit: Ein guter Sci-Fi-Film, aber nicht das Meisterwerk, das ich mir zum (vermutlichen) Abschlu� der Reihe gew�nscht hatte. Technisch herausragend, mit vielen gelungenen Anspielungen f�r die Fans, aber inhaltlich wechselhaft.
8 Punkte.
Und damit in meiner pers�nlichen Hitliste aller "Star Wars"-Filme auf Platz 4 oder 5.

P.S.: Ich k�nnte mir vorstellen, da� Senator Organa in der TV-Serie eine Rolle spielen k�nnte. Reine Spekulation nat�rlich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Last edited by Ralf; 27/05/05 03:59 PM.