Davon abgesehen sind einige Ungereimtheiten schon sehr auffällig, beispielsweise hatte ich mich auch schon lange darüber gewundert, daß man nie etwas von den Abstürzen im Pentagon und dem im Waldgebiet gesehen hat. Daß die Behauptung mit dem "pulverisiert" Schwachsinn ist, dürfte jedem klar sein (kann kaum glauben, daß das tatsächlich von Offiziellen behauptet wurde).
Sehr interessant war hierzu das Interview mit dem Bürgermeister der nahe gelegenen Kleinstadt, welche die Rettungskräfte zur "Unglückstelle" sandte. Er erzählte: "Wir kamen da hin und wussten nicht was wir tun sollten, denn da war nichts - absolut nichts. Kein Flugzeug, keine Toten. Nur dieses Loch im Boden..."
Besonders interessant ist hierbei zu erwähnen, das die CIA-Gerichtsmediziner anhand von "Überresten" komplett alle Passagiere dieses Unglücksfluges identifiziert haben wollen. Den Angehörigen wurden die eingeäscherten Überreste in kleinen Boxen übergeben.
Der erwähnte Bürgermeister hierzu: "Welche Überreste ? Wir fanden dort nicht mal einen Finger. Aber sie haben sie angeblich alle identifiziert. Komplett alle."
Natürlich ist die Begründung, die Maschine sei "pulverisiert" worden, kompletter Humbug. Wir erinnern uns an Lockerbie. Da stürzte eine 747 aus wesentlich grösserer Höhe auf ein Dorf und es fanden sich tonnenschwere Wrackteile, sogar das komplette Cockpit in einem Stück.
Wir erinnern uns aber auch an den "Ufo-Absturz" der die Legende von Area 51 begründete: Zunächst wurden den Reportern irgendwelche verbogenen Metallteile in die Kamera gehalten und nach einem scharfen Donnerwetter aus Washington bekamen dieselben Reporter anschliessend nur noch eine zerknüllte Alu-Folie zu sehen und es wurde von einem "Wetterballon" gesprochen. Auf die Frage, wo denn die zuvor gezeigten Metalltrümmer geblieben seien hiess es dann: "Welche Metalltrümmer ? Es gibt keine Metalltrümmer und gab nie welche. Wir wissen nicht wovon sie reden".
Und dabei blieb es dann auch. Egal ob es nun ein "Ufo" war oder ein geheimes Militärprojekt - das für alle Sichtbare wurde weggelogen und dementiert. Und man schwieg so lange, bis die Presse einfach irgendwann aufhörte zu bohren, basta.
Genau so wird jetzt mit dem 11. September verfahren....
PS: Was von den Gerüchten und Spekulationen nun wahr ist oder nicht, werden wir womöglich nie erfahren. Wir werden wohl nicht herausbekommen, was genau da faul ist. Aber
DAS da etwas ganz mächtig faul ist, wird immer klarer - sonst würde sich die US-Regierung ganz anders um die Geschichte kümmern. Welchen Grund hat sie denn, alles totzuschweigen und unter den Teppich zu kehren wie sie das seit 21 Monaten tut ? Sie will doch die Verantwortlichen schnappen - also Beweise sammeln gegen den üblichen Verdächtigen Osama Bin Laden. Stattdessen tut sie aber genau das Gegenteil ???
Und noch etwas hintendran: Bin Laden hat sich stets mit seinen Taten gebrüstet und den USA medienwirksam gedroht, er würde sie schlagen wann und wo immer es geht. Er hat dazu aufgerufen Tot und Vernichtung über die USA zu bringen.
Und dann streitet er seine "grösste Ruhmestat" einfach ab, statt sich vom gesamten radikalen Potential des nahen Ostens feiern zu lassen ???
Das ist alles sehr, sehr seltsam......
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
