Hmm.. Ddraig, berufst Du Dich bei der Auflistung der angeblichen Fakten "nur" auf den WDR-Bericht? Ich habe mir gerade mal etwas Zeit genommen und diverse Quellen (s. am Ende dieses Posts) im Netz abgesucht. Danach weiss man gar nicht mehr, was man noch glauben soll <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> , aber ich versuche mal zu einigen Dingen Stellung zu beziehen:
Das man sowohl im Pentagon wie auch in der zitierten "Pampa" keine Flugzeugtrümmer oder menschliche Überreste der Crew oder Passagiere gefunden hat ist Fakt. Und durch Vor-Ort-Aufnahmen auch für jederman belegt. Dies bestätigen auch die Augenzeugen die vor Ort waren - und das waren nicht wenige. Auch handelt es sich bei diesen Augenzeugen nicht um stadtbekannte Alkoholiker mit nachgewiesener Schizophrenie, sondern um glaubwürdige Personen wie Angehörige der entsandten Rettungskräfte oder sogar den erwähnten Bürgermeister.
Andere Augenzeugen berichten im Fall von Flug 93 (Pennsylvania) davon, dass sehr wohl Trümmer- und Leichenteile gefunden wurden. Ehrlich gesagt habe ich keine Quelle finden können, die Deine These (bzw. die des WDR) stützt.
Es gibt jedoch sehr starke Indizien dafür, dass Flug 93 abgeschossen wurde. Ob der angebliche heldenhafte Einsatz der Passagiere im Nachhinein hinzugedichtet wurde oder parallel zu dem möglichen Abschuss stattfand, bleibt ungeklärt.
Für die Abschusstheorie spricht, dass die Trümmer- und Leichenteile in einem weiten Umkreis von der eigentlichen Absturzstelle gefunden wurden. An der Suche waren mehrere Hundert freiwillige Helfer beteiligt. Ich glaube kaum, dass die alle bestochen worden oder zur Falschaussage genötigt worden sind.
Zudem berichteten mehrere Augenzeugen von einem extrem tieffliegenden militärischen Flugzeug in unmittelbarer Nähe des Absturzortes. Das Flugzeug soll keine eindeutige militärische Markierung gehabt haben (es war wohl komplett weiss), aber es wurde von den Augenzeugen dennoch als militärisch klassifiziert.
Bekannt ist, dass kurz zuvor von einer zur CIA (und nicht zur USAF) gehörenden Luftwaffenbasis zwei F-16 Kampfjets aufgestiegen sind. Zudem registrierte eine nahegelegene Erdbebenforschungsstation kurz vor dem Absturz von Flug 93 einen Überschallknall. Ebenso wurde zumindest ein Abfangjäger von der Flugüberwachung bei der Annäherung an Flug 93 beobachtet.
Was Flug 93 betrifft, so scheint es mir daher am wahrscheinlichsten, dass hier "lediglich" der Abschuss eines zivilen Flugzeugs vertuscht werden soll.
Was allerdings den Pentagon-Einschlag betrifft, so wirft dieser wohl die meisten Fragen auf. Da deutet nämlich wirklich nix auf den Einschlag eines Flugzeugs hin...
Das man mutmassliche Attentäter in die fiktiven Flugzeuge setzte, die später quicklebendig in Saudi-Arabien wieder auftauchten ist ebenfalls Fakt.
Der WDR-Bericht spricht laut Deinem Anfangspost von 5 Attentätern, die sich später lebendig gemeldet haben. Andere Quellen sprechen sogar von 7.
Was aber erwiesen scheint, ist die Tatsache, dass diesen Personen ihre Papiere gestohlen wurden. Dies haben mehrere der irrtümlich für Terroristen gehaltenen Männer selbst ausgesagt. Einem wurden die Papiere von einem Taschendieb in Kairo gestohlen, bei einem anderen wurde in sein Haus in den USA eingebrochen etc.
Das plötzlich keine weiteren Milzbrand-Briefe mehr auftauchten, nachdem eine US-Wissenschaftlerin das US-Militär damit in Verbindung brachte ist ein weiterer Fakt.
Möglich. Ich erinnere mich aber auch daran, dass es da mal einen Biologieprofessor gab, der mit den Taten in Verbindung gebracht wurde und der plötzlich und spurlos verschwand.
Das man sich in Washington in den Nachwehen des Irak-Krieges hoffnungslos in Widersprüche verstrickt und zunehmend unglaubwürdigere Gründe für das Fehlen von Massenvernichtungswaffen vorbringt, während eine Lüge nach der anderen aufgedeckt wird, ist letzlich auch Fakt.
Eigentlich ein Argument gegen jegliche Verschwörung. Wer sowas wie den 11.09. hinbekommt, für den sollte es doch ein Kinderspiel sein, dem Irak Massenvernichtungswaffen unterzujubeln oder schlagende Beweise für die Verbindung von Al-Quaida und Saddam Hussein zu liefern...
Wäre dies hier ein Gerichtsverfahren, dann dürfte anhand der vorliegenden Beweise in Zusammenhang mit den zahlreichen Indizien ein Herr Bin Laden mit Freispruch rechnen, während es für die US-Regierung zappenduster aussehen würde.
Nun ja, ich würde sagen, dass beide Parteien wegen Beweismangels freigesprochen werden müssten.
Jetzt zu den Quellen:
Flight93Crash.comWhat Did Happen to Flight 93? (MirrorUK)Die Fragen des 11. SeptemberDie 4. Maschine (n-tv)KriegWhatReallyHappened.comUnansweredQuestions.orgWas die Terroristen uns wohl glauben machen wolltenThe WTC Conspiracy (Heise)Hunt the BoeingFAA FlugsicherheitAktenzeichen 11.09. UngelöstThe men with stolen identititiesFalse identitites mislead FBI 
