Hmm.. Ddraig, berufst Du Dich bei der Auflistung der angeblichen Fakten "nur" auf den WDR-Bericht? Ich habe mir gerade mal etwas Zeit genommen und diverse Quellen (s. am Ende dieses Posts) im Netz abgesucht. Danach weiss man gar nicht mehr, was man noch glauben soll <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ja, das ist ja das schöne an der ganzen Sache: Widersprüche über Widersprüche. Beim Bericht des WDR wurden Aufnahmen gezeigt, die kurz nach dem Eintreffen der Rettungskräfte entstanden sind - es ist ausser dem besagten Krater weit und breit nichts von Trümmern oder Leichenteilen zu sehen.
Weiterhin gab es erwähnte Interwievs.
Weiterhin ein Foto, das eben jenen gewaltigen Rauchpilz über den Baumwipfeln zeigt, aufgenommen von Anwohnern. Das würde eher gegen eine Explosion in der Luft sprechen - ebenso wie der gezeigte Explosionskrater.
Was allerdings den Pentagon-Einschlag betrifft, so wirft dieser wohl die meisten Fragen auf. Da deutet nämlich wirklich nix auf den Einschlag eines Flugzeugs hin...
Wobei ich nochmal anmerken möchte das der CIA jegliches Beweismaterial aus den genannten Überwachungskameras konfisziert hat, welches hier Aufklärung hätte liefern können.
Was aber erwiesen scheint, ist die Tatsache, dass diesen Personen ihre Papiere gestohlen wurden. Dies haben mehrere der irrtümlich für Terroristen gehaltenen Männer selbst ausgesagt. Einem wurden die Papiere von einem Taschendieb in Kairo gestohlen, bei einem anderen wurde in sein Haus in den USA eingebrochen etc.
Was eher dafür spricht, das die Liste der Regierung mit den mutmasslichen Attentätern frei erfunden war. Denn ich gehe mal davon aus, das solche Angehörigen einer Terrorgruppe einschlägig bekannt sind und geheimdienstlich observiert werden, um sie umgehend mit einem solchen Anschlag in Verbindung bringen zu können. Da muss man doch merken, das diese Attentäter nicht mit den Personen identisch sind, denen angeblich die Papiere geklaut wurden.
Ich erinnere mich aber auch daran, dass es da mal einen Biologieprofessor gab, der mit den Taten in Verbindung gebracht wurde und der plötzlich und spurlos verschwand.
Schon ein Kunststück, in den USA nach dem 11. September plötzlich und spurlos zu verschwinden, wenn man mit irgendwelchen Terroranschlägen in Verbindung gebracht wird, oder ? Möglicherweise hatte der Mann tatsächlich was damit zu tun. Wobei wir aber noch nicht wissen für wen er gearbeitet hat....
Wer sowas wie den 11.09. hinbekommt, für den sollte es doch ein Kinderspiel sein, dem Irak Massenvernichtungswaffen unterzujubeln oder schlagende Beweise für die Verbindung von Al-Quaida und Saddam Hussein zu liefern...
In beide Fällen ist ja nachweislich ziemlich gelogen und gepfuscht worden - von daher passt es eher wieder... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
