Hier ist übrigens das genannte Foto:
![[Linked Image]](http://www.shanksvillememorial.com/endofserenity-9-11-01.jpg)
Das sieht nicht wirklich nach einem Abschuss mitten in der Luft aus, oder ?
Nun, man darf sich einen Abschuss in der Luft ja auch nicht unbedingt so vorstellen wie im Fernsehen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> . Passagiermaschinen sind gross und die von Abfangjägern verschossenen Luft-Luft Raketen haben nur eine sehr geringe Sprengkraft. Man braucht keinen "Riesenwumms", um ein Flugzeug fluguntauglich zu schiessen, zumal ja die von Abfangjägern mitgetragenen Raketen ohnehin eher dazu gedacht sind, Maschinen der ungefähr gleichen Grösse zum Absturz zu bringen. Würde eine grosse Passagiermaschine von einer kleinen Abfangrakete getroffen werden, so wäre es sogar höchst ungewöhnlich, wenn das Flugzeug einfach so in der Luft explodieren würde.
Was im Hinblick auf Flug 93 für den Abschuss durch eine sog. "Sidewinder"-Rakete spricht, ist die Tatsache, dass ein sehr grosses Teil vom Triebwerk sehr weit von der eigentlichen Absturzstelle entfernt gefunden wurde. Sidewinder-Raketen sind hitzesuchend und würden bei einer Passagiermaschine demnach im Triebwerk einschlagen. Gut möglich, dass sich das Triebwerk beim Einschlag der Rakete vom Flügel gelöst hat. Auch durchaus möglich, dass das Foto da oben die Einschlagstelle eines grossen Trümmerteils (zB des besagten Triebwerks) zeigt und nicht die des gesamten Flugzeugs.
Ausserdem war wohl auf dem Voice Recorder der Maschine kurz vor dem Absturz ein dauerhafter Luftstrom zu hören, so als ob die Kabine undicht geworden ist. Und es soll einen privaten Telefonanruf von einem Mann gegeben haben, der sich in einer Toilette des Flugzeugs befunden haben soll. Er soll von einer Explosion an Bord berichtet haben.