3) Irgendjemand schrieb hier (Name grad entfallen..nich traurig sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />), dass das Verh�ltnis von Aufwand und Nutzen in keinerlei vern�nftiger Relation stehen w�rden. Sehe ich nicht so...die Amis �brigens auch nicht. Erd�l/-gas sind ein strategischer Rohstoff. Die Amis behandeln diese Sache schon seit mindestens 2o Jahren (genaues ist leider nicht in Erfahrung zu bringen) sehr weitsichtig.
Eigene Vorkommen werden geschont, produziert wird nur soviel wie unbedingt notwendig, man versuchte bisher �ber den Welthandel soviel wie m�glich von ausl�ndischen Vorkommen abzusch�pfen. Da die OPEC aber auch nicht aus lauter Vollidioten besteht und diese daraufhin ihre F�rdermengen auch reglementierte, blieb den USA in konsequenter Verfolgung ihrer Strategie gar keine andere Wahl, als jetzt diesen n�chsten notwendigen Schritt zu gehen...die direkte Sicherung und Inbesitznahme eines der gr��ten �lfelder der Welt.
Nur wer den letzten fahrenden Panzer und wer das letzte fliegende Flugzeug besitzt kann dem Rest der Welt seine Bedingungen diktieren.
Soweit meine Meinung zu dieser Sache...
