Larian Banner: Baldur's Gate Patch 9
Previous Thread
Next Thread
Print Thread
Page 63 of 181 1 2 61 62 63 64 65 180 181
#7777 28/11/05 02:46 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
SERENITY:
Im Jahre 2002 schuf Joss Whedon nach seinen sehr erfolgreichen Mysteryserien "Buffy" und "Angel" eine weitere TV-Serie namens "Firefly". Obwohl die originelle Mischung aus Western, Science Fiction, Comedy, Mystery und sogar ein wenig Horror bei den Kritikern gut ankam, schnell eine eingeschworene Fangemeinde hinter sich versammeln konnte und trotz katastrophaler Sendepolitik ordentliche Zuschauerzahlen holte (beispielsweise begann FOX die Serie nicht etwa mit dem Pilotfilm, sondern mit einer vermeintlich zuschauerfreundlicheren, weil actionhaltigeren Episode - und auch sonst blieb die Einhaltung der vorgesehenen Reihenfolge die Ausnahme ...), wurde "Firefly" nach nur elf Epiosden ohne Angabe von Gr�nden abgesetzt - ein nahezu einmaliger Vorgang in der amerikanischen Fernsehgeschichte!
Ger�chteweise sollen die heftigen Proteste von Kirchen und konservativen Politikern ausschlaggebend gewesen sein, die sich mit den Charakteren der Serie - die in der Tat nicht unbedingt Vorbild-Charakter besitzen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> - alles andere als anfreunden konnten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Jedenfalls ist es bezeichnend, da� Joss Whedon noch vor den sensationell guten Verk�ufen der "Firefly"-DVD-Box (inklusive drei Episoden, die nie im TV ausgestrahlt wurden - in Deutschland sind die DVDs vor ein paar Wochen erschienen) von einem anderen gro�en Filmstudio (Universal) beauftragt wurde, eine Kinoversion seiner Serie zu drehen - mit komplett freier Hand f�r Whedon, weshalb auch die relativ unbekannte Besetzung zum Gl�ck identisch blieb. Und diese Kinoversion h�lt fast alles, was sich die Fans davon versprochen hatten, kann gleichzeitig aber sicherlich auch "Neulinge" gut unterhalten.

Genug der langen Vorrede, kommen wir zum Film.
In der fernen Zukunft wird das Weltall (in dem es �brigens KEINE Au�erirdischen gibt, selten genug f�r Sci-Fi-Filme bzw. -serien) von der faschistoid anmutenden "Allianz" beherrscht. Allerdings ist ihr Einflu� in den �u�eren Planeten begrenzt, weshalb sich dort neben den �rmsten der Armen vor allem lichtscheues kriminelles Gesindel sammelt - darunter auch die Crew des kleinen Transport-Frachters "Serenity", die zum �berleben wirklich jeden Auftrag annimmt und sich daher vor allem durch Diebstahl, Schmuggel und Personentransport �ber Wasser h�lt.
Die Crew der "Serenity" ist bunt gemischt: Neben dem (wie Joss Whedon offen zugibt) deutlich an Han Solo erinnerenden Captain Malcolm Reynolds (Nathan Fillion), der als Soldat gemeinsam mit Zoe (Gina Torres) einziger �berlebender einer entscheidenden Schlacht gegen die Allianz war, gibt es da den flippigen Piloten Wash (Alan Tudyk aus "Ritter aus Leidenschaft"), den grobschl�chtigen Verbrecher Jayne (genial: Adam Baldwin!), die stets fr�hliche Technikerin Kaylee (Jewel Staite) und die Companion (eine Art Edelhure) Inara (Morena Baccarin). Dazu kommen der mit einer zwielichtigen Vergangenheit ausgestattete Priester Book (Ron Glass) und ein seltsames Geschwisterpaar: Der junge Arzt Simon (Sean Maher) hat seine Karriere aufgegeben, um seine telepathisch begabte Schwester River (Summer Glau) aus den H�nden der Allianz zu befreien, die schreckliche Experimente mit ihr veranstalteten - ihr aber dabei versehentlich auch brisantes Wissen �bermittelt haben, das f�r die Allianz gef�hrlich werden k�nnte ... folglich tut sie alles, um das schm�chtige, geheimnisvolle M�dchen zur�ckzuholen (namentlich in Person von Chiwetel Ejiofor als namenlosem Agenten).

Die ersten 20 Minuten dienen gleichzeitig als Prequel zur "Firefly"-Serie wie auch als Einf�hrung f�r diejenigen Zuschauer, die die Serie nicht kennen. Das funktioniert ziemlich gut, auch wenn den Serienfans ein paar Kontinuit�tsfehler nicht verborgen bleiben werden. Insgesamt hat Joss Whedon "Serenity" sowieso in einem etwas anderen Stil als "Firefly" gedreht: wesentlich d�sterer (der Film ist �brigens zurecht erst ab 16 Jahren freigegeben) und dramatischer, daf�r leider sehr viel weniger humorvoll und die Western-Elemente sind zugunsten der Science Fiction fast komplett verschwunden.
Dennoch ist "Serenity" f�r die Fans der Serie ein absolutes Mu� (wie auch die aktuelle IMDB-Bewertung von 8,2 best�tigt!), aber auch das neutrale Publikum wird sich �ber komplexe Charaktere (wenngleich sich die Komplexit�t zugegebenerma�en nur dem Serienkenner vollends erschlie�t, der Film alleine mu� da notgedrungen etwas oberfl�chlicher bleiben), sehr gelungene Spezialeffekte (trotz eines vergleichsweise geringen Budgets von $40 Mio.) und vor allem in der zweiten Filmh�lfte satte Action und Dramatik freuen.
Ob im gleichen Ma�e wie die "Firefly"-Fans, kann ich nicht abschlie�end beurteilen, von mir (als Fan) erh�lt der Film jedenfalls 8,5 Punkte.

Leider wird es wohl kaum zu einer Fortsetzung kommen, da "Serenity" trotz exzellenter Kritiken offenbar fast nur die "Firefly"-Fangemeinde mobilisieren konnte, wie ein entt�uschendes Einspielergebnis von $25 Mio. in den USA zeigt - weltweit (wo die Serie gr��tenteils noch nicht mal im TV lief) wird das kaum besser aussehen.
Bleibt nur die Hoffnung, da� - wie bei "Firefly" - die DVD-Verk�uft derma�en gut laufen, da� Whedon am Ende vielleicht doch noch das Geld f�r einen weiteren Film zusammenbekommt (den er nach eigener Aussage sehr gerne drehen w�rde) - dann vielleicht auch wieder einen mit etwas mehr Humor und Westernelementen!

#7778 28/11/05 06:00 PM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Irgendwie seltsam passend dazu und auch mit Hinblick auf einen noch konkreteren, bevorstehenden Anla�
- ein wenig `Meta-Futter� in Sachen Kino.
Hiermit "zur Diskussion freigegeben"! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> :

Kino in der Krise - Klappe zu, Affe tot - es richt schon[/b]

[b]Die Schuldfrage ist noch nicht gekl�rt, aber die Aussichten f�r die Zukunft des Lichtspiels sind eher trostlos.
Von Tobias Kniebe

In diesem Tagen kann man die Steine f�rmlich rumpeln h�ren, die den
M�chtigen in Hollywood von den Herzen fallen. Ein katastrophaler
Sommer, ein schwacher Herbst - so dringend wie selten zuvor haben die
Studiobosse im Jahr 2005 auf Erfolgsmeldungen gewartet.

Viel zu wenig hat an der Kinokasse gez�ndet, mit gro�er Regelm��igkeit
blieben die Filme hinter den Erwartungen zur�ck - nur "Harry Potter",
der brave Zauberlehrling, war so etwas wie die letzte Bastion der
Verl�sslichkeit: Teil IV legte die bisher besten Zahlen der Serie hin und
den viertbesten Starttag �berhaupt.

Eine dringend ben�tigte Atempause - bis ein gewisser Riesenaffe, der
am 14. Dezember in die Kinos st�rmt, weitere Erleichterung bringen soll.
...

Schlichtweg zu schlecht

Ganz oben auf der Liste der m�glichen S�ndenb�cke: die Filme.
...
Die Idee der zyklischen Qualit�tskurve folgt der alten Theorie von "Boom
& Bust": L�uft es gut an der Kinokasse, geben die Studios jede Menge
Schrott in Auftrag, die Startlisten m�ssen schlie�lich gef�llt werden.
Kommen diese Filme dann heraus, rebellieren die Zuschauer, die Krise
ist da und zwingt dazu, wieder mehr auf Qualit�t zu setzen - und sofort,
ad infinitum.
...

Ausrei�er gesucht

Die Wahrheit ist jedoch eher, dass man Qualit�t nur sehr begrenzt
planen kann, dass sich unerkl�rliches Scheitern und �berraschendes
Gelingen ziemlich die Waage halten.
...
�berhaupt ist die Grundannahme, dass schlechte Filme zwangsl�ufig
schlecht laufen, generell nicht bewiesen.
...
Eine neue Denkschule fokussiert sich deshalb auf �berraschungshits.
...
Solche Hits sind jedoch per definitionem unkalkulierbar.
...
Die Ausrede "Es gab leider keinen gro�en �berraschungshit" klingt aus
dem Mund eines Studiochefs auch deshalb reichlich absurd, weil seine
Aufgabe schlie�lich w�re, wenigstens f�r den gro�en Rest der Filme eine
sinnvolle Strategie zu finden.
...

Okay, damit k�nnte man arbeiten, das sind Trends im Kleinen, auf die
man reagieren kann. Was aber, wenn auch sie nicht alles erkl�ren,
wenn es �berhaupt nicht mehr nur an den Inhalten liegt? Dann r�ckt auf
einmal das Medium Kino selbst in den Mittelpunkt.
...

... Das muss auch mit
Dingen zusammenh�ngen, die sonst im Entertainmentgesch�ft
geschehen: Video-on-Demand, DVD-Verleih im Internet, High Definition
TV, Portable Playstations, Beamer, Flachbildschirme, Home Theatre - die
Zahl der Kan�le, auf denen Hollywood seine Ware verkauft, nimmt
st�ndig zu, �berall werden heftige Steigerungsraten verzeichnet.

Und das ist die eine Erkenntnis aus der Krise, an der kaum noch zu
zweifeln ist: Es wird ernst f�r das Prinzip Lichtspielhaus, f�r das
Gruppenerlebnis im verdunkelten Zuschauerraum.
...

Niemand will es hoffen - aber 2005 k�nnte tats�chlich das Jahr werden,
das mit normalen Erkl�rungen nicht mehr zu fassen war: Das Jahr,
indem die �berzeugten Kinog�nger, vergleichbar den Vinylsammlern,
endg�ltig den langen Marsch zum puristischen Connaisseur antrat -
w�hrend die Zapping- und Multitasking-Gesellschaft ihrerseits begann,
sich von einer ihrer letzten Zumutungen zu verabschieden: Sich zwei
Stunden lang im Dunkeln nicht vom Fleck zu bewegen, weder vor- noch
zur�ckzuspulen - und sich wirklich zu konzentrieren.





Kino ade? - Ein Michelin f�r Filmpal�ste?[/b]

[b]Das Kino steckt gewaltig in der Krise, und man kann sich des
Eindrucks nicht erwehren, dass die einzelnen Menschen sich in der
Zuschauer-Masse spinne-feind sind. Die Generation Popcorn, die noch
Geld f�r Kino-Tickets ausgab, hat jedenfalls ausgedient.
Von FRITZ G�TTLER

Es klingt unglaublich, aber es ist wirklich wahr, zumindest in Berlin und
Karlsruhe von kommendem Donnerstag an, sp�ter dann auch in
weiteren deutschen St�dten. "Ben Hur" kommt ins Kino zur�ck, und das,
obwohl der mit elf Oscars best�ckte MGM-Gro�film seit Jahren ein fester
Bestandteil des deutschen Festtags-TV-Programms ist und es eine
Luxus-DVD-Edition gibt, die alles, sogar die stumme Version aus den
Zwanzigern mit Ramon Novarro enth�lt . . . Es war vielleicht der letzte
gro�e Film der F�nfziger, und es war, damals im November 1959, eine
der letzten M�glichkeiten, das klassische Kino zu erleben.
...

Solche Erlebnisse sind heute selten, mit "Harry Potter", dem "Herrn der
Ringe", "King Kong". Mit den schlechten Kino-Zahlen 2005 haben schnell
Diskussionen eingesetzt, was Kinokultur eigentlich ist - wie die Kultur
ins Kino und wie das Kino zu seiner Kultur kommen kann. Nun hat auch
die Branche die S�nden erkannt, die ihr seit Jahren aufgez�hlt wurden -
�berh�hte Preise, �des Multiplex-Dekor, das wirre Labyrinth der
auf diverse Etagen verteilten Kinos�le, im Kinosaal dann endlose
Werbekolonnen, Monotonie der Filmtrailer, Popcorn- und
Nachos-Gemampfe, Handygebimmel . . .
[...] Schnell haben die gro�en Multiplex-Betreiber
umgedacht, Hans-Joachim Flebbe mit seinem Cinemaxx, und Heiner Kieft
mit seinem Cinestar. Starke Nostalgie ist pl�tzlich im Spiel, die
Sehnsucht nach der Kinopalast-Atmosph�re der Vierziger und F�nfziger.
Aber lassen sich die Multiplex-Abfertigungshallen wirklich noch
umdekorieren?

In Amerika ist man bereits ziemlich weit mit der Verwirklichung solcher
Kinotr�ume. Bis zum Exzess hat das Hamid Hashemi getrieben mit
seiner Firma Muvico, die erst in Florida, sp�ter im Rest der USA
F�nf-Sterne-Kinos errichtete. Mit h�chstem Luxus: Valet-Parking,
Cocktail-Bar, Superrestaurant, nat�rlich mit Kinderaufsicht. Ein Michelin
der Luxuskinos scheint nur noch eine Frage der Zeit. Die Sitze sind 1,8
m breit - auch zum paarweisen Gebrauch einladend, und man darf nach
dem erlesenen Mahl zuvor nat�rlich seine Flasche Wein, sein Dessert,
seinen Kaffee mitnehmen in den Kinosaal. Eins der Kinos, in Baltimore,
ist gar im �gyptischen Stil gestaltet - die Lasvegarisierung des Kinos? ...





Klingt f�r mich zum Teil schon etwas omin�s, die `Wiederbelebungsversuche�, die da von einigen augenscheinlich unternommen werden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> ... Stichwort: `Las Vegarisierung� ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
Ich h�tte sicher kein Geld f�r sowas �brig... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ragon,
der Magier

#7779 28/11/05 10:33 PM
Joined: Mar 2003
Flash Offline OP
old hand
OP Offline
old hand
Joined: Mar 2003
Der Exorzismus von Emily Rose
Pfarrer Moore steht vor Gericht, weil die Studentin Emily Rose, an der er einen Exorzismus durchgef�hrt hat, gestorben ist. Die Haupthandlung dreht sich um die Gerichtsverhandlung, aber immer wieder gibt es R�ckblenden zu dem, was davor geschehen ist.
Der Film basiert lose auf dem, was in den 70er Jahren in Klingenberg in Franken passiert ist, ist allerdings komplett nach Amerika verlegt, was sich f�r einen Gerichtsfilm wohl auch besser eignet.
Angenehm ist, da� der Film dem Zuschauer keine Meinung aufdr�ckt, sondern ihn selbst entscheiden l��t, und da� er die religi�se Thematik nicht nur als Kulisse verwendet wie die meisten anderen Filme, sondern auf sie eingeht.
Ansonsten fand ich den Film eher schwach, ich wei� nicht, an wen er sich eigentlich richtet. Als Horrorfilm nehmen die R�ckblenden einen zu kurzen Teil ein und sind auch eher zu lau (gut, sonst w�re ich gar nicht erst rein), was dazu geh�rt, da eben nie klar wird, ob es sich um �bernat�rliche Ereignisse handelt oder nicht. Als Gerichtsfilm geh�rt er zum schw�chsten was das Genre zu bieten hat und kommt nie �ber Genrestandards hinaus.
Das durchschnittliche Publikum wird bei den teils recht langen Erkl�rungen von Pfarrer Moore eher mit den Augen rollen, das gl�ubige Publikum wundert sich �ber einige recht seltsame Vorstellungen (3 Uhr ist Geisterstunde?!).
Und so landet der Film letztlich zwischen allen St�hlen.


"In jedem Winkel der Welt verborgen ein Paradies"
#7780 29/11/05 09:25 PM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Serenity: Verpasst bei mir nur knapp ein sehr gut. (Nicht das er wirklich so gut ist, es ist aber ein Film der mir sehr gut gef�llt... und bei den Schw�chen dr�ck ich einfach beide Augen zu.)

#7781 29/11/05 09:44 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Noch ein kleiner Nachtrag zum Thema "1. Weltkrieg und Adolf Hitler":

Hitler war w�hrend des WK 1 "Melder", das heisst, seine Aufgabe bestand darin, zwischen den Sch�tzengr�ben herumzuwetzen und Nachrichten zu �berbringen.

Die Lebenserwartung dieser Melder war normalerweise sehr gering, denn es war einer der gef�hrlichsten Jobs �berhaupt, da oft die Deckung der Gr�ben verlassen werden musste.

Das Hitler diesen Dienst �berlebt hat, hat wesentlich dazu beigetragen, seinen Glauben daran zu pr�gen, "die Vorsehung" halte ihre sch�tzende Hand �ber ihn, mache ihn unverwundbar und berufe ihn zu gro�en Taten.

Wenn man dann noch sieht, wieviele Attentate sp�ter gegen ihn ver�bt wurden, die er alle ohne einen Kratzer �berstanden hat, kann einem schon sonderbar zumute werden...


#7782 29/11/05 10:00 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Quote
.. bis ein gewisser Riesenaffe, der
am 14. Dezember in die Kinos st�rmt, weitere Erleichterung bringen soll.
...


Und noch eine kleine Anmerkung:

Da ich zuweilen f�r einen gro�en deutschen Automobilhersteller arbeite, der in j�ngster Zeit durch einen bumsfidelen Betriebsrat in der Presse war, hatte ich auch die Post-Production f�r die Werbung eines gewissen Edel-SUV in den Fingern, welche derzeit anl�uft, bzw. demn�chst noch anlaufen wird.

Die Special Effects f�r TV-Spots und Printwerbung f�r diese Kampagne wurden nat�rlich auch von Weta Digital gerendert und sind wirklich eindrucksvoll. War sch�n, daran etwas mitzuarbeiten !

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />



#7783 30/11/05 05:54 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Das ist mittlerweile auch der Film, auf den ich mich mit Abstand am meisten freue! Die erste mehr oder weniger offizielle Rezension ist mittlerweile auch schon aufgetaucht (ich glaube von der "Newsweek") und war sehr euphorisch! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

HARRY POTTER UND DER FEUERKELCH:
Tja, was soll man dazu gro� sagen. Halt ein echter Harry Potter-Film ...
Die St�rken: Ein tolles Schauspielensemble (allen voran die Neuzug�nge Brendan Gleeson als Mad-Eye Moody und Ralph Fiennes als Voldemort), sehr sch�ne visuelle Effekte, tolle Kameraf�hrung, sch�ne Musik und einfach insgesamt eine herzerw�rmende M�rchen-Atmosph�re!
Die Schw�chen: Eine wie gewohnt eher episodenhafte Handlung und schauspielerische Schw�chen bei Potter-Darsteller Daniel Radcliffe (daf�r best�tigt Emma "Hermine" Watson meine seit dem ersten Film feststehende Behauptung, da� sie die mit Abstand talentierste unter den drei Hauptdarstellern ist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />).

Was anders ist als bei den Vorg�ngern: Zum ersten Mal konnte mich der Showdown vollauf �berzeugen (auch dank Ralph Fiennes� starker Leistung)! Das gibt einen kleinen Bonus bei der Abschlu�bewertung.

Fazit: F�r mich als gewisserma�en neutralen Zuschauer bringen die "Harry Potter"-Filme immer wieder jede Menge Spa�. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.
8,5 Punkte.

Insgesamt betrachtet sind HP2 und HP4 gemeinsam meine Lieblings-Teile der Reihe. HP2 war IMHO der bislang beste Film, aber das starke Finale von HP4 hievt ihn auf die gleiche Ebene. HP1 war okay und HP3 konnte mich dank f�r mich unlogischer Zeitreise-Story am wenigsten begeistern.

#7784 02/12/05 03:52 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken

Last edited by Ralf; 02/12/05 04:04 PM.
#7785 02/12/05 03:54 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Ich hasse Seiten, die einem gleich 20 Cookies auf den Rechner schmeissen wollen.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


#7786 02/12/05 04:08 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Deshalb habe ich bei mir eingestellt, da� alle Cookies deaktiviert sind (au�er bei ausgew�hlten Seiten wie diesem Forum) ...

#7787 02/12/05 04:13 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Und ich habe es auf Eingabeaufforderung eingestellt, weil es immer ganz aufschlussreich ist, wer einem was unterjubeln will....


#7788 02/12/05 04:31 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Das hatte ich fr�her auch mal eingestellt, aber durch das andauernde Geklicke wird man ja fr�her oder sp�ter zwangsweise zum Pflegefall ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

#7789 02/12/05 04:44 PM
Joined: Mar 2003
Location: Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Germany
Wer einen klitzekleinen Vorgeschmack auf den Film haben will:

4-Minuten-Preview von NBC: http://www.thecrazyhunters.de/news/index.php?action=show&id=186

1-Minute-Preview aus der Tonight Show: http://www.megaupload.com/?d=IYZAORHX (die angezeigte Zeit abwarten und dann auf den Download-Button klicken)

Sieht alles sehr toll aus. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Alleine eine Sache mag ich nicht: Wenn die Schauspieler auf etwas schauen, was im Nachhinein erst mit dem Computer eingef�gt wird, und dabei frontal und in Gro�aufnahme von der Kamera gezeigt werden. Beispiel: ID4, Raumschiff bedeckt Himmel, Typ schaut verdutzt darauf und wird dabei von vorne gefilmt.
Nur in wenigen Filmen sind diese "awe moments" gut gel�st... in War of the Worlds hatte ich z.B. keinen negativen Eindruck.
In der 4-Min-Preview allerdings schaut Naomit Watts allerdings ein paar Mal eben genauso nervig in die Kamera. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Aber das soll es auch gewesen sein mit der Kritik. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
#7790 02/12/05 08:27 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Quote
Das hatte ich fr�her auch mal eingestellt, aber durch das andauernde Geklicke wird man ja fr�her oder sp�ter zwangsweise zum Pflegefall ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Nicht, wenn man es in Grenzen h�lt. Seiten, die mir ein Dutzend Cookies unterjubeln wollen, ohne das ein speziell von mir aufgerufener Dienst das ben�tigen w�rde, schmeisse ich in meinen Blocker und somit existieren sie f�r mich nicht mehr......


#7791 02/12/05 09:09 PM
Joined: Mar 2003
Flash Offline OP
old hand
OP Offline
old hand
Joined: Mar 2003
Die gro�e Stille

La Grande Chartreuse, Mutterkloster des Kart�userordens, wurde (wie auch der Orden) im Jahre 1084 vom Heiligen Bruno von K�ln gegr�ndet. Seitdem hat sich eigentlich nichts ver�ndert.
Der Orden gilt als strengster Orden der katholischen Kirche. Geschlafen wird maximal vier Stunden am St�ck, siebenmal am Tage und einmal mitten in der Nacht wird (getreu einem Psalmenwort) gebetet. Gesprochen wird nur auf dem Spaziergang am Sonntagnachmittag.
Bisher gab es von der Grande Chartreuse nur Schwarzwei�fotos aus den 60ern, auf denen aber keine M�nche zu sehen waren. 1984 fragte der Regisseur Phillip Gr�ning um eine Drehgenehmigung an, und erhielt als Antwort, da� man dazu nicht bereit sei. 16 Jahre sp�ter erhielt er die Genehmigung. Bedingungen: Kein k�nstliches Licht, keine Interviews, kein Kommentar, keine Musik, er mu� allein kommen, und w�hrend der Drehzeit genauso leben wie die M�nche.
Herausgekommen ist ein dreist�ndiger Film, der anders ist als so ziemlich alle anderen Filme. Er zeigt eigentlich nichts anderes, als das Alltagsleben der M�nche. Kochen, essen, lesen, Haare schneiden, aber vor allem beten. Betende M�nche und Landschaftsaufnahmen.
Meiner Meinung nach etwas zu kurz kamen die eigentlichen Gottesdienste, teils mitten in der Nacht, mit einer dem Orden eigenen Form von gregorianischen Ges�ngen.
Mit Sicherheit kein Film f�r jedermann, aber auf seine Art absolut sehenswert.


"In jedem Winkel der Welt verborgen ein Paradies"
#7792 03/12/05 09:42 AM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Mir ist zwar nicht klar, warum ein Film �ber krankhafte Bigotterie 3 Stunden lang sein mu� - aber es ist zumindest immer wieder interessant zu erfahren, was f�r kuriose Untersekten es innerhalb der katholischen Kirche doch gibt....


#7793 03/12/05 11:38 AM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Naja, ich sag� mal so: Lieber hingebungsvolle M�nche, die f�r das leben, woran sie glauben, ohne es anderen aufdr�ngen zu wollen - als bekehrungss�chtige Prediger, Kardin�le und P�pste (oder die jeweiligen Pendants der anderen Religionen und Sekten), die ihre zweifelhaften Moralvorstellungen mit aller Macht in der ganzen Welt durchsetzen wollen ...

#7794 03/12/05 12:00 PM
Joined: Mar 2003
Location: Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Germany
Die Frage ist, �ber welche Seite man die besseren Filme machen k�nnte. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
#7795 03/12/05 12:28 PM
Joined: Sep 2005
Location: Ruhrpott :(
veteran
Offline
veteran
Joined: Sep 2005
Location: Ruhrpott :(
"Bulletproof Monk" fand ich lustig
aber der behandelt wohl nen spezialfall
schade eigentlich, ich finde alle m�nche sollten so drauf sein


SPLINTER TAUGHT THEM TO BE NINJA TEENS
LEONARDO LEADS
DONATELLO DOES MACHINES
RAFAEL IS COOL BUT BRUTE
MICHELANGELO IS A PARTY DUDE
TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES
#7796 03/12/05 06:47 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Jaaaa, die Vorstellung hat irgendwie was ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

(zur Erkl�rung f�r diejenigen, die diesen recht erfolglosen Film nicht gesehen haben: Den schlagfertigen M�nch spielt Martial-Arts-Star Chow-Yun Fat)

Page 63 of 181 1 2 61 62 63 64 65 180 181

Moderated by  Alix, ForkTong, Larian_QA, Macbeth 

Link Copied to Clipboard
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5