Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

So, mal ein paar Worte zum Film Narnia, nachdem ich ihn nun gesehen habe:

Grunds�tzlich kann man erstmal voraussetzen dass jemand, der die Herr der Ringe und die Harry Potter Verfilmungen mag, sicher auch Narnia m�gen wird. Letztlich stellt sich Narnia auch als eine Art Herr der Ringe - Light heraus. Das mag daran liegen, dass die beiden Schriftsteller J.R.R. Tolkien (Herr der Ringe) und C.S. Lewis (Narnia) damals befreundet waren.

So taucht man auch in diesem Film in eine Fantasy-Welt ein, in der bekannte Figuren aus verschiedenen M�rchen ihren Platz finden (der Faun, die Greifen, Zyklopen, Minotauren u.v.a.) und sich die klassische "b�se Hexe" nicht als h�ssliche Alte mit Warze auf einem Besen reitend darstellt, sondern vielmehr als verschlagene herrschs�chtige Magierin, die die Kontrolle �ber ganz Narnia �bernehmen m�chte.

Erz�hlt wird die Geschichte recht �berzeugend. In England, welches gerade unter den Bombenangriffen der Deutschen zu leiden hat, werden viele Kinder aus den Gro�st�dten zu Pflegefamilien auf's Land geschickt. so auch die vier Geschwister, die in diesem Film die Hauptrolle spielen.

Es wird schnell klar, dass die beiden gr��eren Geschwister versuchen, die Verantwortung f�r ihre Familie zu �bernehmen, w�hrend sich der kleinere Bruder vom gro�en Bruder bevormundet f�hlt und die kleine Schwester mit kindlichem Staunen, aber auch mit recht guter Auffassungsgabe alle Zweifel vom Tisch wischen kann.
Somit werden in den ersten Minuten die Geschwister in die Handlung eingef�hrt und ein Charakterbild von jedem einzelnen gezeichnet.

Die Kinder geraten eher durch Zufall, als beabsichtigt durch einen Kleiderschrank ins Reich Narnia. Dort stellt sich heraus, dass die Schneek�nigin die vier Geschwister f�rchtet, da in einer Prophezeihung die Rede davon ist, dass vier Menschenkinder, zwei Adamss�hne und zwei Evast�chter (so werden sie im Film genannt) dem Reich Narnia den Frieden bringen und dar�ber herrschen werden. Nat�rlich versucht die Schneek�nigin dies zu verhindern, da sie ihren eigenen Machtanspruch verteidigen will.

In Narnia selbst gibt es au�er den vier Geschwistern keinen anderen Menschen (abgesehen vielleicht von der Schneek�nigin und einem �lteren Herrn, den man aus alten Geschichten kennt) und so wird das Reich von allen m�glichen Fabelwesen bewohnt. So wundert es auch nicht, dass selbst Biber, F�chse und W�lfe in Narnia in der Lage sind zu sprechen. Da es sich hierbei um einen Fantasyfilm handelt st�rt diese "Tatsache" auch nicht, sondern f�gt sich gut in das allgemeine Geschehen der Geschichte ein.

Alles in allem ist Narnia eine sehr gute Unterhaltung, die f�r die ganze Familie geeignet ist. Keine �bertriebene Gewalt, trotzdem spannende Action. Eine sch�ne Geschichte verpackt in einem Fantasygewand mit M�rchenanleihen, ohne jedoch dabei albern oder gar kindisch zu wirken.

Wer also Fantasy mag sollte sich diesen Film durchaus ansehen.
Besonders, wer sich nicht daran st�rt, dass Tiere in diesem Film sprechen k�nnen und auch jungen Menschen (das klingt hier passender als Kinder) zugestehen mag, dass sie gro�es vollbringen k�nnen.

Interessant bei "Narnia" ist die h�chst unterschiedliche Aufnahme bei den Kritikern in verschiedenen L�ndern: W�hrend die britischen Kritiker fast ausnahmslos ins Schw�rmen geraten und die amerikanischen zumindest wohlwollende Rezensionen geschrieben haben, sind die deutschen Kritiken fast ausnahmslos mittelpr�chtig bis mies (zu lang, zu langweilig, zu sehr aufs kindliche Publikum ausgerichtet, moralisch fragw�rdig).

Ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich mir "Narnia" �berhaupt im Kino anschauen werde (zumal ich schon lange skeptisch bin und mich die Trailer �berhaupt nicht beeindruckt haben) oder lieber bis zur Free-TV-Verwertung in drei Jahren warten soll ...

Anders sieht es �brigens bei "King Kong" aus: Dem werfen zwar auch manche vor, er sei mit gut drei Stunden etwas zu lang geworden, davon abgesehen sind die Rezensionen aber einhellig euphorisch, teilweise wird Peter Jackson gar als bester aktueller Regisseur weltweit gefeiert und einige erwarten, da� der Film ein �hnlicher Erfolg wie seinerzeit "Titanic" wird (der ja immer noch mit weitem Abstand der erfolgreichste Film aller Zeiten ist - zumindest wenn man die Inflation au�er Acht l��t)!

Narnia wollte ich sowieso nicht anschauen, weil ich das Ganze nicht allzu interessant fand. Aber als ich dann h�rte, wie der L�we hei�t - n�mlich Aslan - habe ich mich dann endg�ltig gegen den Film und die B�cher entschieden. Aslan hei�t n�mlich auf t�rkisch (vielleicht auch in anderen �hnlichen Sprachen) nichts anderes als L�we. Ist jetzt nicht ein Punkt, den man sonderliche kritisieren m��te, aber mir kams etwas einfallslos vor.

King Kong auf der anderen Seite ist ein MUSS! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Nicht zuletzt, weil Peter Jackson eigentlich immer f�r gute Filme steht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich werde Narnia wahrscheinlich heute Abend schauen und freue mich auch schon darauf.

Dass "Aslan" L�we heisst, wusste ich. Lewis benutzt gerne solche Namen. Das ist alles Teil seines Stils, genauso wie er auch die Menschen "Adamss�hne" bzw. "Evast�chter" nennt.
Ich finde die Namesgebung eigentlich ziemlichgut und auch interessant. Ich meine, besser als den hundertsten "Leo" oder nicht?

Ich kenne ja die B�cher und so denke ich, dass die Trailer wahrscheinlich ein bisschen ein falsches Bild von Narnia liefern, denn Narnia ist tats�chlich mehr ein M�rchen als etwas anderes.
Na, ich bin mal gespannt!

Aber zu meiner Kritik:

HARRY POTTER UND DER FEUERKELCH

Ich habe mich auf den Film gefreut und wurde auch nicht entt�uscht. Soviel gleich vorweg.
Zur Story sag ich nichts, die ist allseits bekannt oder aus Ralfs Kritik zu sehen.

Der Film ist wirklich sehenswert aber er hat meiner Meinung nach die meisten Probleme der bisherigen Harry Potter Filme.
So habe ich zum einen das Gef�hl, dass Herr Radcliffe immer mehr zu einem Elija Wood wird. Als Harry passte r f�r mich nachwievor ich prophezeihe ihm allerdings eine schwierige Zukunft. Daf�r muss ich Ralf zustimmen und sagen, dass Frau Watson wirklich Talent zeigt und - nebenher - zu einer attraktiven jungen Frau reift.

Der Film leidet meiner Meinung nach sehr unter den K�rzungen, die zwar gut ausgew�hlt wurden, Hermine und vor allem Ron jedoch ein bisschen zu Beigem�se verkommen lassen. Tats�chlich hat Ron vielleicht 2 Minuten Leinwandpr�senz ohne Harry.
Der sympathische Cedric wurde ebenfalls recht gek�rzt, so dass er mehr als "der coole Junge aus der Klasse" r�berkommt, statt als wirklich begabter Zaubersch�ler.
Krum und Fleur, die beiden Mitrivalen um den Pokal, haben w�hrend des ganzen Films vielleicht 3 oder 4 S�tze (ich glaube, Krum sagt tats�chlich nur: "Schreib mir, bitte!").

Trotzdem, der Film ist toll gemacht und trotz der Schw�chen abzolut sehenswert. Er gibt meiner Meinung ein paar Hinweise auf den "Verr�ter" ein bisschen zu fr�h (war glaube ich im Buch nicht so) und es ist auch eine Tatsache, dass mich das ach so tolle Tri-Magische-Turnier mit dem ewigen Ruhm auch im Buch nicht besonders aus dem Hocker gehauen hat.

Ich freue mich auf jeden Fall auf den f�nften Film (auch wenn das nmeiner Meinung nach das schw�chste Buch war)!

Die Ralfskala zeigt eine solide 8!


Nachtrag: Ralpf Fiennes als Voldemort war wirklich gut!

DER EXORZISMUS VON EMILY ROSE:
Der Film von Scott Derrickson basiert sehr lose auf dem wahren Fall der Deutschen Anneliese Michel (deren Geschichte n�chstes Jahr auch ein deutscher Film zeigen wird), wurde aber nat�rlich amerikanisiert. Hier ist es nun die titelgebende Emily Rose (Jennifer Carpenter), die scheinbar von D�monen besessen ist und nach einem mi�lungenen Exorzismus durch Father Moore (Tom Wilkinson) dahinvegetiert und schlie�lich stirbt.
Da �rzte jedoch keineswegs eine Besessenheit, sondern vielmehr eine Art Mischung aus Epilepsie und einer Psychose diagnostiziert haben, Emily aber auf Father Moores Rat hin die ihr verschriebenen Medikamente nicht weiter eingenommen hat, wird der Geistliche von der Polizei festgenommen und wegen fahrl�ssiger K�rperverletzung angeklagt.
Die ehrgeizige Anw�ltin Erin Bruner (Laura Linney) �bernimmt seine Verteidigung, obwohl sie eine Agnostikerin ist ...

Im Trailer wird "Der Exorzismus von Emily Rose" als Horrorfilm vermarktet, in Wahrheit handelt es sich um eine Mischung aus leichtem Horror und Gerichtsdrama. In der Tat ist das auch das wohl haupts�chliche Problem des Films. Beide Seiten der Medaille sind durchaus gelungen - aber eben nicht mehr. Der Gerichtsfilmanteil ist durchweg solide und lebt von den guten Darstellern, ist aber selten spektakul�r oder sonstwie au�ergew�hnlich. Die Horrorszenen auf der anderen Seite sind �berwiegend harmlos (die Altersfreigabe ab 12 Jahren ist vollkommen gerechtfertigt), aber wenigstens gut gemacht. Vor allem der mi�lungene Exorzismus, der das eigentliche Highlight des Films darstellt, versteht es, das Publikum f�r sich einzunehmen.
Die Besetzung ist f�r einen (mehr oder weniger) Horrorfilm durchaus bemerkenswert: OSCAR-Gewinnerin Laura Linney spielt gewohnt ausdrucksstark, w�hrend OSCAR-Nominee Tom Wilkinson f�r die Rolle des Father Moore schlichtweg die perfekte Wahl ist. Auch die restlichen Darsteller sind mit u.a. OSCAR-Nominee Shohree Aghdashloo (deren Versuch einer wissenschaftlichen Erkl�rung von Besessenheit ich interessant und auf den ersten Blick sogar durchaus einleuchtend fand), Colm Feore oder Campbell Scott gut ausgew�hlt.
Leider gelingt es "Der Exorzismus von Emily Rose" zwar �ber weite Strecken, allzu schlimme Klischees zu vermeiden, aber leider nicht alle - einige davon sind derma�en vorhersehbar, da� ich mich richtig dar�ber ge�rgert habe ...
Fazit: "Der Exorzismus von Emily Rose" ist ein solider Mix aus "Der Exorzist" und jedem beliebigen Gerichtsfilm, mit guten Darstellern und gelungenen Effekten, aber ohne jede Spur von Originalit�t. In den USA war der Film ein �berraschungshit (ein weiterer Hinweis auf die momentane Zugkraft religi�s angehauchter Filme?), bei uns l�uft er eher seiner Qualit�t entsprechend - n�mlich durchschnittlich.
7 Punkte.

Also, ich war in

DIE CHRONIKEN VON NARNIA

Und wie ihr bereits wisst, habe ich mich aufd en Film sehr gefreut und hatte grosse Erwartungen. Und dies gleich vorweg: Ich bin begeistert!

Ich frage mich echt, was das deutsche Kritikerkartell gegen den Film hat. Sicher, bei euch in Deutschland mag "Narnia" nicht sehr bekannt sein (man bedenke, dass es in England und Amerika durchaus zum �blichen Schullesestoff geh�rt).
Bei mir ist es �brigens auch bereits ein paar J�hrchen her.

Der Film erz�hlt die Geschichte des ersten Buches (in der Sammelbox ist es das Zweite, da Lewis sp�ter ein Prequel hinzugef�gt hat, das allerdings nicht soooo toll ist) von vier Kindern/Jugendlichen, deren Mutter sie auf's Land evakuiert hat. Auf dem Anwesen von Professor Digory ist ein Schrank, durch den sie in das magische Land Narnia gelangen.

Narnia ist vor allem eines: ein M�rchen.
Wie ich bereits einmal erw�hnt habe, ist Narnia kein Fantasyspektakel � la Herr der Ringe, wie man in den Trailern meinen k�nnte. Tats�chlich verzichtet der Film auf Blut ohne das man es vermissen w�rde. Und es gibt nur einen gr�sseren Kampf (die Endschlacht).

Ist der Film also f�r Kinder? Nicht nur, wie meine begeisterten Freunde (alle von 26 bis 40) best�tigen konnten.
Technisch hat mich der Film voll und ganz �berzeugt und ich fand einige Effekte sehr viel glaubhafter umgesetzt als zum Beispiel bei Harry Potter. An ein Herr der Ringe reicht er freilich nicht heran. Muss er auch gar nicht.

Schauspielerisch machen vor allem klein Lucy und Edmund gar keine schlechte Figur, Peter und Susan sind durch ihre Rollen ein bisschen langweiliger (ist nun mal auch im Buch so), machen ihre Sache aber gut.
Wobei ich hier sagen muss, dass die Charaktere unter der Synchronisation meiner Meinung nach ein bisschen leiden.
Aber die Hexe stielt sowieso allen die Show. Fantastische Performance!

Zusammen mit wirklich fantastischer Musik und den wirklich guten Bildern vermag der Film von Anfang an zu fesseln und den Zuschauer in seinen Bann zu ziehen.
�ber kleine Schw�chen sieht man da gerne dr�ber weg.

Mein Fazit: Besser als Harry Potter 4, unbedingt ansehen! 9 Punkte!


PS: Ralf, wenn Du den nicht im Kino ansehen gehst, werde ich pers�nlich Bayern nach Dir absuchen und dich an den Haaren ins n�chste Megaplex ziehen! ;-)


PPS: Und Elgi, danach komme ich Dich holen! Geh! Schauen! Sofort!

Ne, la� mal... ich geh morgen nacht lieber erst in die King-Kong-Premiere hier bei uns! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/XmasJump.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Tja, "King Kong" wollte ich eigentlich auch gleich morgen vormittag anschauen, aber leider durfte ich heute eine leichte Operation �ber mich ergehen lassen und werde daher wohl erst fr�hestens n�chste Woche wieder ins Kino gehen k�nnen ... *schnief* <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Hast du dich wieder bei dem vergeblichen Versuch verletzt, die Frauen mit deinem Tennis zu beeindrucken? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Oder ist es etwas Ernsteres, so da� ich �berhaupt keine dummen Spr�chen machen sollte? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Aber ich werde, wenn alles gut geht, heute reingehen. Und aus meinem Fehler vor LOTR habe ich gelernt: Ich werde kein Bier davor trinken! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/XmasJump.gif" alt="" /> Nur Schnaps. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Keine Sorge, es ist nichts Ernstes. Nur ein Artherom oder wie das hei�t (so genau hat mir eigentlich keiner erkl�rt, was das ist, aber es war mir auch ziemlich schnuppe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />), das aus dem Nacken geschnitten wurde ...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Was zum Henker ist ein Artherom? Und wieso hast Du das im/am Nacken?
Ich hoffe, Du hast nicht Schmerzen oder so...

Na, auf King Kong bin ich auch ziemlich gespannt! Ich hoffe, ich komme noch ins Kino trotz dem ganzen Stress, den ich im Moment habe (am 26. Dezember habe ich Premiere von Ray Cooneys Farce "Move over... Mrs. Markham").

Trotzdem Ralf, wag es nicht, mich einfach so ignorieren, Mister!
Jetzt, da ich weiss, dass Du in Bayern wohnst, Ralf heisst und Artherom hattest, ist es kein Problem mehr, Dich zu finden und Dich ins eine Narnia-Vorstellung zu schleppen....... und ich werde eine Kinder-Vorstellung nehmen! Har har har!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Ich gehe ja aus Kostengr�nen sowieso meist tags�ber ins Kino (versuche aber tunlichst, Vorstellungen mit Schulklassenbesuch zu meiden!) ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ich sag� mal so: Falls ich die Zeit finde und es nicht (f�r mich) interessantere Filme gibt, werde ich mir "Narnia" wohl noch anschauen - der �brigens hierzulande mal wieder um ca. zwei Minuten geschnitten ist, um FSK6 zu erreichen! Aber das betrifft zum Gl�ck nicht die digitale Version des Films und mein Stammkino zeigt netterweise beide ...

Was dieses Artherom betrifft (den Begriff kannte ich vorher auch nicht): Das f�hlt sich an wie ein M�ckenstich oder ein Pickel, also ganz harmlos; was es eigentlich auch ist. Nur da� es manchmal (wie bei mir) nicht von selbst wieder verschwindet und dann besteht die Gefahr, da� es sich irgendwann entz�ndet und DANN sollte man, im ung�nstigsten Falle zumindest, zusehen, rechtzeitig sein Testament zu machen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Und damit das eben nicht passiert, schneidet man es einfach raus, solange es noch harmlos ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Dumm blo�, da� ich dadurch meine Diplom�bergabefeier an der Uni verpasse ...

@Ralf, ich glaube, man nennt es auch Grutzbeutel. Ein bl�der Name, aber es ist so. Hier, f�r Alle die es interessiert ein Link:
Artherom

Obwohl, das jetzt schon sehr <img src="/ubbthreads/images/graemlins/offtopic.gif" alt="" /> ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Past schon Biglcaw <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Wir nenn das ganze einfach "The Attack of the Artherom" und dann f�llt das keinem auf <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />

Sorry, aber da ich das Problem von Ralf kenne (nicht bei mir!) und keiner, selbst Ralf nicht, hier eine genaue Ahnung hat, dachte ich einfach, ich bringe mal was Wissenswertes dazu. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Vielleicht sollten wir mal einen Medizin-Thread aufmachen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> Es k�nnte auch ein Medizin-Threat sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Nach dem Motto: "...... gef�hrdet ihre Gesundheit."

So, jetzt halte ich mich vollkommen zur�ck, sonst entartet Ralf's sch�ner Thread noch. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Und das Drehbuch geht dann an, na? Genau:
Uwe Boll

Wird bestmmt ein Block`buster�, heh, heh!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

hallo,
klasse das du auch so begeistert warst wie ich, ich war mit meiner ganzen familie da wir sind so zwischen 9 und 45 jahre und es hat allen super gefallen voralem wie klasse der l�we animiert war....
also wirklich sollte man sich echt ansehen.......ist nicht nur f�r kinder bin 20 und fand in super <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

lg

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/devil.gif" alt="" />

King Kong

Schauspieler alle top.
Musik Klasse.
Atemberaubend.
Herzzerei�end.
Effekte sensationell.
Alles wunderbar.

Note: 10 von 10.

*tiefe, verrauchte Trailersprecherstimme an*


If you only watch one movie this year, it will be King Kong!

... but if you watch a second one, it must be The Chronicles of Narnia!




*tiefe, verrauchte Trailersprecherstimme aus*

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />