Auf ein oder zwei Jahre kommt es da nicht an, Hauptsache jungfräulich!


Quote
Quote
... Und Tilda Swinton ist schlicht eine geniale Besetzung für die Rolle der Weißen Hexe! Ehrlich gesagt glaube ich sogar, daß sie im "Herr der Ringe" eine noch bessere Galadriel abgegeben hätte als Cate Blanchett, am Rande bemerkt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
...


Aber DAS ist ja wohl `n Schuß in´n Ofen.
Die schauspielerischen Qualitäten der sehr veehrten Tilda Swinton in Ehren (und ich kenne sie schon seit "Orlando" damals und war tief beeindruckt mit welcher darstellerischen Feinheit sie diesen ambiguen Charakter porträtiert hat)
- aber es gibt keine bessere "Galadriel" als Cate Blanchett!!
Ragon
^

Eigentlich ist DAS der Schuß in den Ofen. Ich denke auch, daß Tilda eine bessere Galadriel abgegeben hätte. Eigentlich hätte so ziemlich jeder eine bessere Galadriel abgegeben. Aber was soll's, von der überirdischen Schönheit und Ausstrahlung einer Galadriel hat Cate Blanchett ja immerhin das "und" rübergebracht (Davon abgesehen, daß ich mir grazile Elfen nie mit so einem Risenzinken im Gesicht vorstellen hätte...). Ich erwähnte wohl schon mal, daß ich Cate Blanchett für die einzig wirkliche Fehlbesetzung im HDR halte, oder?

Aber der Grund für meinen Kommentar ist auch nicht viel besser. Ich gebe zu, ich habe mich breitschlagen lassen, Narnia zu sehen. Er hätte schlechter sein können. Aber nicht viel. Tilda mochte ich in der Rolle des Gabriel (Constantine) eigentlich, aber ihre Darstellung hier war nicht so berauschend. Ralf hat ja weiter oben schon einiges genannt, was mir ähnlich übel aufgestoßen ist. Abweichend ist bei mir nur, daß die Tiere eigentlich durch die Bank weg ausgezeichnet animiert waren (zumindest technisch sehr überzeugend), aber das rettet den Film leider auch nicht.

Es war mir klar, daß Narnia ein Kinderfilm ist, aber das war Harry Potter ja auch. Und der hat mir schon nicht gefallen (habe auch nur 1 und 2 gesehen...). Narnia schlägt er aber in fast allem.
Der interessante Kontrast ist ja, daß die Optik in Narnia absolut überzeugend ist, die Landschaften, die Tiere, die Effekte sind teilweise wirklich beeindruckend. Aber die Handlung und die Dialoge sind streckenweise so dämlich und die Kampfszenen so mies choreografiert , daß ich ab der Filmmitte um jede Minute gebetet habe, in der niemand etwas sagt oder tut. Zu den Kämpfen kann ich nur sagen, was immer die da gemacht haben, kämpfen war das alles nicht. Na gut, daß unerfahrene Kinder keine Ahnung vom Kampf haben, ist einzusehen, aber insofern hatten sie doch viel Glück, da ihre Gegner das auch nicht besser drauf hatten (bei dem theatralischen Zwei-Säbel-Gemurkse der weißen Hexe hätte ich mich totlachen können). Sehr schön auch der Moment, als das Mädchen zum ersten Mal ihren unfehlbar treffenden Bogen einsetzt. Auf die kurze Distanz hätte es auch meine Mutter mit einem Aldi-Indianer-Plastik-Bogen nicht geschafft, danebenzuschiessen. Ein Trauerspiel...

Ich würde ihm eine zwei geben, aber die Tieranimationen retten ihn noch auf die drei.


Wenn sie so überlegen sind, warum sind sie dann so tot?