Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

Das l�uft hier nichtmal im Umkreis von 50 Kilometer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
UND DAS IM RUHRGEBIET! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

daedalus, ich wei� zwar nicht wo genau du wohnst, aber im UCI Bochum und UCI D�sseldorf l�uft der Film.

Ich habe den Film mittlerweile auch gesehen... und Fr�ulein Rehblick, wie Pat die bezaubernde Audrey Tautou genannt hat, war f�r mich eine der positiven Seiten des Films. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ihre Rolle ist, so finde ich, eher durchschnittlich, das Ende gar recht haarstr�ubend, aber sie sieht halt wundervoll aus. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" />

Weitere positive Punkte w�ren Sir Ian McKellen, der eindeutig der beste Darsteller im Film ist, und eigentlich auch Tom Hanks, der zwar in der Tat unterfordert ist, aber das ganze souver�n macht. Ebenfalls gut fand ich den actionarmen Ablauf... da h�tte manch anderer Regisseur bzw. Drehbuchautor bestimmt mehr an Actionszenen reinpacken k�nnen, auch wenn sie wohl im Buch nicht vorkommen.

Im Gro�en und Ganzen war der Film aber erstaunlich durchschnittlich... die Story nicht gerade �berzeugend... die Schnitzeljagd �bertrieben... ich habe mich nicht absolut gelangweilt, aber hinrei�end war der Film nicht gerade. Die Musik ist mir nicht mal gro� aufgefallen, das Visuelle war wie erw�hnt Durschnitt... das summiert sich trotz der genannten positiven Aspekte nur zu 6,5 Punkten. Gut, da� ich das Buch nicht gelesen habe. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich traue es mir glatt zu bis nach D�sseldorf daf�r zu fahren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
Ralf, wieso hast du mir den Mund so w�ssrig gemacht? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

"Einmal absaugen, bitte." <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Aber ich wies ja auch schon fr�her auf meine Vorbehalte bez�glich der Synchronisation hin (die durch den Trailer nur best�rkt wurde). Wenn dir der Weg zum Kinobesuch zu weit ist, kannst du ja auf die DVD-Ver�ffentlichung warten. Auch wenn ich "Brick" nat�rlich jeden Kinozuschauer w�nsche, den er kriegen kann ...

"Dr. med. dent. Ranicki - k�nnen wir jetzt mit dem Bohren anfangen?
Die n�chsten Patienten warten schon...!"

CRANK:

Profikiller Chev Chelios (Jason Statham) hat ein Problem: Ein Konkurrent hat ihm im Schlaf eine Giftspritze injiziert und jetzt wird Chelios sterben, sobald sein K�rper einen gewissen Adrenalinspiegel unterschreitet!
Also versucht er, seinen M�rder und dessen Gefolgschaft zu erledigen und gleichzeitig seinen Adrenalinspiegel hochzuhalten. Daf�r nimmt er Drogen, trinkt literweise Energy-Drinks, inhaliert massenhaft Nasensprays, hat Sex mitten in den Stra�en von Chinatown und liefert sich spektakul�re Verfolgungsjagden mit der Polizei ...

Es wird klar: "Crank" ist nicht unbedingt ein Film, der gehobenen k�nstlerischen Anspruch verbreitet. Nein, es ist eine reinrassige, unglaublich rasante Action-Kom�die. Dabei wechseln sich teilweise �u�erst brutale Gewaltszenen (gegen "Crank" sind die "Transporter"-Filme Kinderkram!) mit purem Bl�dsinn und Slapstick ab - begleitet �brigens von einer immer wieder h�bsch ironischen Songauswahl. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Man mu� Jason Statham, der diesen Film eindeutig tr�gt, wirklich Respekt daf�r zollen, was er alles mitmacht ...
Eines der kleineren Probleme von "Crank" ist denn auch, da� man sich bei der Besetzung zu sehr auf Statham verlassen hat. Zwar haben Amy Smart als seine Freundin und Country-S�nger Dwight Yoakam als ein befreundeter Arzt gute Szenen, aber es fehlt leider an einem echten B�sewicht mit Profil.
Au�erdem mu� ich sagen, da� ich bei all den furiosen Ballereien mir doch ein wenig mehr von Stathams Martial-Arts-Einlagen � la "Transporter" gew�nscht h�tte.

Aber davon abgesehen ist "Crank" eine zwar sinnfreie und bisweilen �bertrieben brutale, aber bis zum Schlu� erfreulich konsequente und ausgesprochen unterhaltsame Action-Kom�die mit einem Jason Statham in Hochform. 8 Punkte.

�brigens handelt es sich hierbei um das Regiedeb�t des Duos Mark Neveldine und Brian Taylor. Bin gespannt, was die beiden als n�chstes fabrizieren werden ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Also diesen Film habe ich mir vorgestern auch angetan und ich f�r meinen Teil fand die Handlung und auch die Filmidee als solche bemerkenswert einfallslos. Was man dem Film zugute halten kann: Er ist teilweise recht am�sant aber das ist IMHO auch so ziemlich das einzige. Mehr als
5/10 bekommt der von mir nicht (wobei ich gro�z�gig bin an dieser Stelle), wenn man bedenkt was f�r gute Filme es wirklich gibt. Das kommt dann auch auf die Relation an und da finde ich 8 Punkte f�r so einen Film etwas �bertrieben.
(nichts f�r ungut Ralf <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> )

Die Relationen sind bei mir immer innerhalb des Genres zu sehen und im Action- bzw. Action-Kom�dien-Genre kann ich mich an keinen Film dieses Jahres erinnern, der so gut gewesen w�re wie "Crank". (der IMDB-Schnitt liegt �brigens bei 7.0, wobei die am h�ufigsten gegebene Bewertung 10 Punkte waren - was ich dann allerdings wirklich f�r �bertrieben halte)
Allerdings habe ich leider "Snakes on a Plane" mit Sam Jackson verpa�t, da die Technik im Kinosaal gestreikt hat und die Vorstellung daher ausfallen mu�te ...

"Das Parfum" war in der letzten Woche �brigens der weltweite erfolgreichste Film au�erhalb Nordamerikas (vor "Fluch der Karibik 2")!
Und das, obwohl er bislang erst in Deutschland, �sterreich, der deutschsprachigen Schweiz, Ru�land, der Ukraine und in Italien gestartet ist. Abgesehen von Italien l�uft der Film bislang �berall �berragend und war ausnahmslos auf Platz 1 der Kino-Charts.
In Italien reichte es beim Start "nur" zu Platz 3 mit einem ordentlichen, aber nicht �berragenden Ergebnis.

[color:"red"]"Das Parfum" war in der letzten Woche �brigens der weltweite erfolgreichste Film au�erhalb Nordamerikas [/color]

Was �berwiegend an der Werbung liegen d�rfte. Der Film selber ist zwar leidlich unterhaltsam, aber mehr auch nicht.

Ich hab schon nen paar Leute geschart, die mit mir nach D'Dorf fahren w�rden um "Brick" zu gucken.
Aber ich find nirgendwo nen Hinweis, ab wie viel Jahren das ist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

(Mal sehen, wer den Wink versteht UND mir helfen kann <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> )

Ab 12 Jahren, daedalus.

Und wenn du noch mehr wissen m�chtest, schau einfach hier.

DAS PARFUM - DIE GESCHICHTE EINES M�RDERS

... fand ich auch nicht so toll. Es schwankt zu unentschlossen zwischen Realismus und M�rchen hin und her, um einen wirklich stimmigen Eindruck zu hinterlassen.

Erz�hlt wird die Geschichte von Jean-Baptiste Grenouille, der mit einem �berragenden Geruchssinn geboren wird, durch einen Duft zum M�rder wird und davon besessen ist, D�fte zu konservieren. Eingebettet ist das Ganze in die Kulisse des historischen Frankreich, aber schon w�hrend des etwas langatmigen Anfangs gibt es immer wieder Szenen, die nicht richtig logisch wirken. Gegen Ende entwickelt sich der Film immer mehr ins Fantastisch-M�rchenhafte, was vielleicht die entt�uschen wird, die mit der Erwartung ins Kino gehen, einen spannenden historischen Krimi zu sehen. Die einzige Erkl�rung, die ansatzweise daf�r geliefert wird, kommt von dem Parfumeur, bei dem Grenouille in die Lehre geht, und wird von ihm als �gyptische Legende abgetan.

An sich h�tte ich mehr von einem Film erwartet, bei dem Tom Tykwer ("Lola rennt") Regie f�hrt und Stars wie Dustin Hoffman und Alan Rickman mitspielen. Gerade Dustin Hoffman fand ich in seiner Rolle als alternder Parfumeur Baldini entt�uschend - die Figur hat zwar durchaus komische Elemente, aber Hoffman hat meiner Meinung nach so �bertrieben, dass er manchmal wie eine Karikatur wirkt.

Nat�rlich ist es eine gewisse Herausforderung, eine Geschichte, in der es um D�fte geht, in einem Medium zu erz�hlen, das keine Ger�che �bermitteln kann, und diese Aufgabe wurde durch die Wahl von Licht und Farbe gut gel�st. Andererseits fand ich die Filmmusik zu aufdringlich; sie k�ndigt viel zu plakativ an, wenn es spannend werden soll. Dabei ist der Film nicht unbedingt reich an spannenden Momenten: Weder identifiziert man sich sonderlich mit der manischen Hauptfigur noch droht diese h�ufig erwischt zu werden, ganz gleich, wie weit sie f�r einen Mord geht.

Fazit: Der Film ist nicht schlecht, aber auch nicht klasse. Man kann sich recht gut unterhalten lassen, wenn man sich nicht darauf versteift, dass die Geschichte logisch und die Handlungen der Figuren nachvollziehbar sein m�ssen. Trotzdem fand ich da "Das M�dchen aus dem Wasser" als M�rchen einfach besser. 6 Punkte.

Tja, Shyamalan hat mit "Das M�dchen aus dem Wasser" halt ein M�rchen verfilmt, das er sich selbst ausgedacht hat.
Tykwer dagegen mu�te beim "Parfum" darauf achten, Millionen von Fans weltweit des Roman von Patrick S��kind nicht allzu sehr zu ver�rgern ...

Ich werde den Film vermutlich n�chste Woche sehen.

�brigens hat mich die FSK-Freigabe von "Brick" ziemlich �berrascht. H�tte mit FSK16 gerechnet.

Schanked�n <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kissyou.gif" alt="" />

Im �rtlichen Radiosender habe ich eine Kritik mitbekommen. Demnach soll der Film wirklich allerunterste Schublade sein. Ich selbst kann dazu nicht viel sagen, ich habe den Film nicht ghesehen. Da ebenjene Kritik auf diesem Sender aber ansonten meistens meine vollste Meinungsteilung genie�t gehe ich auch davon aus dass dieser Film wirklich schlecht ist! Man m�ge mir diese Voreingenommenheit verzeihen aber in den meisten F�llen treffen die dort den Nagel auf den Kopf. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" />

Snakes on a plane war auch nie als "k�nstlerisch wertvoller Film" geplant ! So, wie ich das verstanden habe, wu�te jeder von Anfang an, da� es ein grottenschlechter Film werden w�rde ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Samuel Jackson ist mit einem "Snakes"-T-Shirt zu jeder unm�glichen Gelegenheit Reklame gelaufen und hat lauthals verk�ndet, dass es sich bei "Snakes on a Plane" um den besten Film handeln w�rde, den er je gemacht h�tte, den besten Action-Film �berhaupt und aller Zeiten. Allerdings tat er dies mit soviel triefendem Sarkasmus in der Stimme und einem so breiten Grinsen, dass eigentlich alles klar war. Wer auch nur ein paar Ausschnitte aus S.o.a.P. ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ) gesehen hat, dem ist auch sofort klar, was ihn dort erwartet.

Der Titel kommt wohl auch nicht von ungef�hr, man beachte das K�rzel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich werde mir das Ganze also sicher nicht reinschrauben, aber ich gehe jede Wette ein, dass unser Warl�ckchen sich diese Niveaubremse nicht entgehen lassen wird - schon um seinen schlechten Ruf zu verteidigen.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

"Snakes on a Plane" ist nat�rlich reinster Trash im Blaxploitation-Stil der 70er-Jahre. Wer so einen Film ernst nimmt, der kann ihn logischerweise nur schlecht finden. Aber wer so einen Film ernst nimmt, der ist auch selbst schuld. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" />

Davon abgesehen m�chte ich mal erw�hnen, da� ich NULL auf die Urteile bestimmter Kritiker (oder Sender oder Zeitungen oder Magazine) gebe, denn daf�r sind Filme nunmal viel zu sehr Geschmackssache (und es gibt schlicht und ergreifend keine zwei Menschen auf der Welt, die HAARGENAU die gleichen Filme m�gen oder nicht m�gen). Eine Mischung aus bestimmten "Zutaten" hat sich bei mir sehr gut bew�hrt und mich vor sehr vielen Filmen gerettet, die mir absolut nicht gefallen h�tten (wie ich sp�ter des �fteren bei den TV-Ausstrahlungen jener Filme gratis feststellen durfte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />).