Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

Mal etwas Alrik-off-topic: Eine Schulfreundin von mir schreibt übrigens mittlerweile für den Kölner Stadtanzeiger. Grüß´ sie doch von mir, wenn du sie liest! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Gerne, wenn du mir ihren Namen sagst. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Eine Klassenkameradin aus meiner Oberstufenzeit schreibt beim Ableger, dem Leverkusener Anzeiger. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Konzept Großleinwand - Rettung für die Lichtspielhäuser[/b]

[b]Die Helden des Kinos bekommen Konkurrenz: Um Säle auszulasten sollen
Computerspieler ihre Wettkämpfe auf der großen Leinwand austragen. Ein
Konzept, das Zukunft haben könnte.


Na, was sagt unser Großmeister des "Silverscreens" dazu - ein Sakrileg oder verdiente `Abwatschun´ für die ungeliebten Multiplexe?



Ragon

Mir ist das wurscht, demnächst gibt es in einigen Kinos in Deutschland (und weltweit) sogar eine Live-Übertragung einer Oper aus der weltberühmten New Yorker "Met" zu bestaunen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

MITTEN INS HERZ - EIN SONG FÜR DICH:
80er-Jahre-Popstar Alex Fletcher (Hugh Grant) ergibt sich die Chance auf ein Comeback, als Superstar Cora (Haley Bennett) - "größer als Britney und Christina zusammen" - ihn beauftragt, ein Duett für sie beide zu schreiben. Dafür gibt sie ihm bis Ende der Woche. Dumm nur, daß Alex zwar tolle Songs schreiben kann, aber ein miserabler Texter ist. Der von seinem Manager (Brad Garrett aus "Alle lieben Raymond") vermittelte Texter erweist sich als ziemliche Katastrophe, doch die zufällig in Alex´ Wohnung anwesende "Pflanzengießerin" Sophie (Drew Barrymore) zeigt ein überraschendes Gespür für elegante Textzeilen. Alex überredet sie, mit ihm den Song zu schreiben und - wie sollte es auch anders sein? - dabei kommen sie einander näher ...

"Mitten ins Herz" ist eine typische "RomCom" - eine romantische Komödie, wie sie im Buche steht.
Die Stärken: viele gelungene Oneliner, zwei sehr sympathische Hauptdarsteller, skurrile Nebenfiguren und wirklich gelungene, von Grant selbst vorgetragene Songs im Stil der 80er Jahre (Hauptvorbild waren wohl Wham!).
Die Schwäche: Eine klischeehafte und vorhersehbare Handlung. Das ist bei RomComs nichts ungewöhnliches, aber leider ist die Story in diesem Fall noch ein bißchen klischeehafter und vorhersehbarer als bei den besonders gelungenen Genre-Vertretern.

Dennoch bietet "Mitten ins Herz" dem geneigten Publikum gute Unterhaltung, eben genau das, was es von einer RomCom erwartet. Grant mit seinem trockenen Humor und seinem Charisma ist immer noch der perfekte Mann für dieses Genre und die Chemie mit Barrymore stimmt auch. Dazu gibt es ein kitschiges, aber sehr schönes Finale.
Insgesamt ist "Mitten ins Herz" kein echter Coup wie die Grant-Klassiker "Notting Hill" oder "Vier Hochzeiten und ein Todesfall", aber trotzdem amüsant. 7,5 Punkte.

NEUES VOM WIXXER:
Ein neuer WiXXer macht London unsicher und verbreitet mit einer Todesliste Angst und Schrecken. Auf dieser Liste stehen auch Inspector Very Long (Bastian Pastewka) und Victoria Dickham (Christiane Paul), Tochter des Ex-Scotland-Yard-Chefs Lord David Dickham (TV- und Wallace-Legende Joachim "Blacky" Fuchsberger) und die große Liebe von Chief Inspector Even Longer (Oliver Kalkofe)! Die furchtlosen Polizisten machen sich sofort auf die Suche nach dem WiXXer und erhalten dabei zweifelhafte "Unterstützung" unter anderem von von Evens Bruder Much Longer (Christian Tramitz) ...

Die Wallace-Parodie "Der WiXXer" hat vor drei Jahren Kritiker und Publikum gespalten, war aber mit rund 1,8 Millionen Zuschauern ein echter Überraschungs-Hit. Interessanterweise waren die Hauptdarsteller und Autoren Pastewka und Kalkofe im Nachhinein gar nicht so zufrieden mit dem Film und haben daher für die Fortsetzung zwei junge Regisseure direkt von der Filmhochschule angeheuert.
Das hat sich auch durchaus gelohnt, denn "Neues vom WiXXer" ist eindeutig ein besserer Film geworden. Aber ist er auch lustiger? Meiner Meinung nach nicht. Denn wenngleich dem ersten Teil mit zunehmender Laufzeit deutlich die Puste ausging, überzeugte er (mich) doch mit originellen Charakteren, unzähligen Anspielungen und vielen gelungenen Gags. Die beiden letzteren Elemente gibt es auch in der Fortsetzung, ein Problem ist meines Erachtens jedoch, daß man die Charaktere und den ganzen Stil des Films inzwischen einfach kennt. Es fehlen die Originalität und die entscheidenden Überraschungselemente (trotz etlicher gelungener Cameos und eines eingeschobenen Werbeblocks <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />). Das ist auch Christoph Maria Herbsts Hatler und Lars Rudolphs Kinski-Kopie Chucky Norris anzumerken.

So ist "Neues vom WiXXer" ein zwar deutlich reiferer, ernstzunehmenderer (soweit man das bei einer Slapstick-Komödie sagen kann <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />) Film geworden, aber trotz wirklich gelungener Momente (die Verfolgungsjagd! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />) nicht unbedingt ein amüsanterer. Und das ist für mich bei einer Komödie/Parodie nunmal das entscheidende. Daher "nur" 7 Punkte (obwohl der Film fast durchgehend bessere Kritiken erhielt als der erste Teil).

[color:"orange"]80er-Jahre-Potstar Alex Fletcher[/color]

Ich wusste gar nicht, dass man auch in den 80ern noch mit Pot zum Star werden konnte ... waren nicht die 60er/70er die große Zeit der Potstars? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ups ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

United Parcel Service?

Ich war auch gerade kurz etwas konsterniert:
Freud oder geschickt eingeflochtene, äußerst hintersinnige Bemerkung...!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />



[Edit:
Oh bitte - das hier geht aber gar nicht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

"... eine typische "RomCom"..."

Was soll das denn für ein Neologismus sein!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
Das wird bei Deinen Kollegen in der Jungen Union[/i] aber für Ärger sorgen, fürchte ich... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Mich deucht, das könnte man glatt als kleinen Anfall von "Schizophrenie" deuten - so zwischen [i]Ralf Ranicki und Söder. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
/Edit]


Ragon, der Verwunderer

"RomCom" ist in der Branche einfach die gängige Bezeichnung für eine romantische Komödie. Ist nunmal einfach kürzer und jeder versteht es (zumal ich es ja erklärt habe). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Und was die Anglizismen betrifft, sehe ich das ganz pragmatisch: Ich verwende sie, wenn sie mir gefallen und/oder das, was ich ausdrücken will, besser treffen als ein entsprechender deutscher Begriff. Schlicht und ergreifend (oder doch "plain and simple"? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />).
Beispielsweise kenne ich keine adäquate deutsche Entsprechung für den Begriff "Guilty Pleasure". Bei meinen Kino-Jahrescharts schreibe ich dazu ja immer als "Übersetzung" etwas in der Art von "Filme, die man irgendwie toll findet, obwohl sie eigentlich ziemlich mies sind" ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

DER LETZTE KÖNIG VON SCHOTTLAND:

Dank Elgis Vorarbeit kann ich mich mal wieder relativ kurz fassen, denn seiner Rezension muß ich mich weitgehend anschließen:
"Der letzte König von Schottland" ist routiniertes, sehr gut gespieltes (IMHO auch von James McAvoy, das ist der einzige größere Unterschied zu Elgis Kritik) Polit-Kino, das aber ziemlich konventionell und lange Zeit zu gemächlich erzählt ist.

Dabei ist der Kniff, die Geschehnisse aus der Perspektive von Idi Amins fiktivem schottischen Leibarzt zu erzählen, durchaus gelungen, das Publikum kann so wirklich nachvollziehen, wie sich Garrigans anfängliche Faszination und Sympathie für den Diktator langsam, aber unaufhaltsam in nackte Angst und Entsetzen wandelt. Nur leider ist die erste Filmhälfte einfach zu langatmig, um wirklich zu fesseln, zudem nervte mich, daß Garrigan ganz hollywood-klischeehaft (obwohl es ja kein Hollywood-Film ist) natürlich mit jeder Frau schlafen will, die nicht bei 3 auf dem nächsten Baum sitzt ... Das bringt die Story nicht wirklich weiter (außer ganz am Schluß) und wirkt auch nicht sonderlich überzeugend.
Die zweite Filmhälfte entschädigt dann für die vorherigen Längen, insgesamt erreicht der "Der letzte König von Schottland" aber nie die Intensität und Emotionalität von vergleichbaren Werken wie "Hotel Ruanda" oder auch "Blood Diamond", da kann sich OSCAR-Gewinner Forest Whitaker noch so beeindruckend die Seele aus dem Leib spielen.

Zwar ist es Regisseur Macdonald durchaus hoch anzurechnen, daß er die zahlreichen Schauergeschichten um Idi Amin im allgemeinen höchstens am Rande erwähnt. Aber ehrlich gesagt: Wäre er näher darauf eingegangen, wäre der Film mit Sicherheit spektakulärer geworden (aber dafür hätte man natürlich die Authentizität ernsthaft in Frage stellen müssen, logisch ...).

7,5 Punkte.

[color:"orange"]daß Garrigan ganz hollywood-klischeehaft [...] natürlich mit jeder Frau schlafen will, die nicht bei 3 auf dem nächsten Baum sitzt[/color]

Na, das ist ja "wia im richtigen Forumsleben" ... gönn dem armen Fen die Ehre doch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Was in euren Rezensionen nicht erwähnt wurde - wieso heißt der Film eigentlich so, obwohl es um Idi Amin geht? Ein schottischer Leibarzt ist ja noch lange kein König von Schottland ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Ich war heute mit meinem Englischkurs in "The Queen" auf Englisch.
Verdammt, war der langweilig! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sleepey.gif" alt="" />

Dafür bist du einfach noch zu jung, Daedalus. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Lurker: Das ist ein Spruch, den Idi Amin einmal im Film bringt, der Titel bezieht sich also nicht auf den Arzt (wie ich vorher auch vermutet hatte). Idi Amin sagt auch, für die Schotten sei er ein Held, weil er sich in Uganda gegen die Engländer durchgesetzt habe. Als nächstes solle er das doch in Schottland versuchen ...

Aha, danke <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ein bisschen irreführend wirkt das auf mich schon. Allein dem Titel nach würden viele Leute wohl eine ganz andere Art von Film vermuten ... aber vielleicht ist das ja beabsichtigt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Du fandest den also ganz objektiv toll, und wer sich dem nicht fügt muss entweder jung oder dumm sein? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Das ist Ralfs Hauptkritik an Pans Labyrinth und ich teile sie 100%ig. Und gebe zu, daß auch ich mich davon gestört gefühlt habe... insbesondere die schon in den Spoilern angesprochenen Trauben- und Messerszenen fand ich schlecht gelöst - auch wenn die Erklärungsversuche für sie das ganze sicherlich entschärfen.

Was ich auch etwas komisch fand, ist, daß mir das eigentliche Märchen - also Ofelias "Fantasiewelt" (so möchte ich sie mal nennen, auch wenn ich eher zu der "romantischeren" Interpretation neige, wie Ralf sie genannt hat) - nicht so gut gefallen hat wie die realistische Rahmenhandlung. Beide Ebenen waren zwar relativ vorhersehbar, aber die Rahmenhandlung hatte doch deutlich mehr Spannung und - das liegt in der Natur der Sache - bot stärkeres schauspielerische und auch filmische Leistungen meiner Meinung nach.

Alles in allem ein netter, wirklich brutaler Film mit Märchenaspekten... Note 8.

Ja, wie jetzt? Fällt dir etwa noch eine andere Möglichkeit ein? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Aber ernsthaft: Ja, ich glaube wirklich, daß es bei einem Film wie "Die Queen" zu einem Gutteil am Alter liegt, ob man ihn gut findet oder nicht (toll fand ich ihn auch nicht, ich glaube, ich gab ihm 8 Punkte - und ohne die zahlreichen OSCAR-Nominierungen hätte ich ihn bestimmt nicht im Kino angeschaut). Als Jugendlicher hätte ich mir so einen Film sowieso nie im Leben angeschaut und daß das nicht nur mir so ergeht, zeigen (neben der Logik) diverse, sehr aussagekräftige Statistiken über die Altersstruktur des Publikums der einzelnen Filme (in den USA bekommt man solche Statistiken regelrecht nachgeschmissen, während in Deutschland nicht mal die Gesamt-Zuschauerzahlen von Kinofilmen kostenlos zu bekommen sind <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />).
Dazu kommt in diesem Fall noch, daß ein Film über die Königin von England nicht nur vorwiegend ältere Zuschauer interessiert, sondern auch noch hauptsächlich weibliche.

Hätte mich also durchaus gewundert, wenn du "Die Queen" toll gefunden hättest. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Immer noch besser als zu Jung UND Dumm ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Im ernst, natürlich hängt es nicht nur vom Alter ab ob man einen Film mag oder nicht. Aber mir geht es wie Ralf, heutzutage schaue ich mir lieber Filme an die ich in jungen Jahren bestimmt nicht gemocht hätte.
Den einzigen Film den ich als Schüler (ich glaube achte oder neunte Klasse) wirklich gut fand (damit meine ich Filme die ich mit der Schulklasse ansehen mußte) war "Der Name der Rose" Und das nicht nur wegen der verhuschten Sexszene ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Und natürlich "Den Herrn der Fliegen" den fand ich aber nicht ganz so gut weil ich das Buch besser fand und finde.

Oder Roots, als Jugendlicher konnte ich dem Film nicht viel abgewinnen. Aber später habe ich ihn besser verstanden und fand ihn dann auch besser.

Jim Knopf und Lukas der Lokomotivführer (von der fantastichen augsburger Puppenkiste, nicht zu verwechseln mit der bamberger Spammtonne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" /> ) hat mir als Kind wesentlich mehr zugesagt.
Aus nostalgischen Gründen habe ich mir auch davon ein paar DVDs zugelegt.
Für einen Erwachsenen ist das aber nichts mehr, aller nostalgie zum trotze. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />

Ein Lehrer an unserer Schule organisiert immer, das die Schüler sich im Kino Filme auf Englisch angucken (Im Filmforum, das so eine Art Bastion elitärer Hochkultur ist) . Oliver Twist zum Beispiel fand' ich ganz nett. Oder Corpse Bride. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Corpse Bride ist einer der Filme die ich schon immer mal sehen wollte aber nie dazu gekommen bin. Nightmare before Christmas fand ich wirklich gut. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />