Quote
Du fandest den also ganz objektiv toll, und wer sich dem nicht fügt muss entweder jung oder dumm sein? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Immer noch besser als zu Jung UND Dumm ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Im ernst, natürlich hängt es nicht nur vom Alter ab ob man einen Film mag oder nicht. Aber mir geht es wie Ralf, heutzutage schaue ich mir lieber Filme an die ich in jungen Jahren bestimmt nicht gemocht hätte.
Den einzigen Film den ich als Schüler (ich glaube achte oder neunte Klasse) wirklich gut fand (damit meine ich Filme die ich mit der Schulklasse ansehen mußte) war "Der Name der Rose" Und das nicht nur wegen der verhuschten Sexszene ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Und natürlich "Den Herrn der Fliegen" den fand ich aber nicht ganz so gut weil ich das Buch besser fand und finde.

Oder Roots, als Jugendlicher konnte ich dem Film nicht viel abgewinnen. Aber später habe ich ihn besser verstanden und fand ihn dann auch besser.

Jim Knopf und Lukas der Lokomotivführer (von der fantastichen augsburger Puppenkiste, nicht zu verwechseln mit der bamberger Spammtonne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" /> ) hat mir als Kind wesentlich mehr zugesagt.
Aus nostalgischen Gründen habe ich mir auch davon ein paar DVDs zugelegt.
Für einen Erwachsenen ist das aber nichts mehr, aller nostalgie zum trotze. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />

Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)