So, jetzt bin ich dran:


300

Ich bin ganz anders ind en Film gegangen, als ihr. Ich kenne das Graphic Novel (bzw. Comic) und war ja irgendwie trotzdem nicht von den Trailern angetan.
Ralfs Kritik hat mich dann umgestimmt und ich ging dann dennoch den Film schauen.

Danke Ralf!

Wie bei Sin City gibt es wieder eine 1:1 Umsetzung der Vorlage. Es ist, als w�re das Comic lebendig geworden.
Zur Story brauche ich ja nichts mehr zu sagen. Ich m�chte einfach zum Handwerk noch was sagen, denn Millers Bilder sprechen ihre eigene Poesie, die im Film ebenso 1:1 �bernommen worden, wie die Szenen selbst.
Vermutlich ist 300 einer der ersten Filme, die ohne Computergenerierte Hintergr�nde und dergleichen gar nicht erst in dieser bildboeptischen Form m�glich w�re.
Stets sieht man alles aus der sehr subjektiven Sichtweise der Spartaner. Sie selbst sind gutaussehende heldenhafte M�nner, ihre Frauen sind sch�n, ihre St�dte sind sauber und strahlend. Die Perser jedoch sind verunstaltete Monster, die Leibgarde des K�nigs sehen sie als gesichtslose fast schon respekteinfl�ssende und mystische S�ldner, den Gottk�nig Xerxes nehmen sie als �bergrossen aber geschlechtslosen Prunkfatzke wahr.
Die Priester sind alte L�stlinge, mit tiefen Kapuzen, die ihre beschr�nkte Sichtweise symbolisiert und verseucht von ihrem eigenem Einfluss und ihrer Gier nach weltlichem Besitz. Und der Mond - wie in einem obigen Post schon erw�hnt - steht riesig �ber allem.

Die Schlachtszenen sind beeidruckend, vor allem sind aber die Einmann-Scharm�tzel beeindruckend choreographiert. Und wenn ein Gegner stirbt, dann tut er das in den Augen der Spartaner dramatisch, die stets gesichtslosen Gegner werden weggeschleudert und das Blut spritzt belohnend - wenn ein Spartaner stirbt, dann ist es stets ein grosser Verlust der nicht nur einem Schwertstreich zugesprochen werden kann, trotzdem blutet er kaum, hat die Augen ge�ffnet.

Das ist Sparta! - aus der Sicht der Spartaner und dementsprechend auch aus der Sicht des Geschichtenerz�hlers.

Ich kannte die Geschichte, wusste, was passieren w�rde und trotzdem war ich �ber fast die gesamte Dauer der Filmes auf Hochtouren.
Ja, der Film ist ein Meisterwerk.

Meine Note ist eine 9 von 10.

Warum "nur" 9? Nun, die Szenen mit Leonidas Frau fand ich im Film recht �de und f�r den eigentlichen Handlungsbogen waren sie nicht wirklich so relevant.


EDIT: Habe noch den Fettdruck entfernt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" />
�brigens m�chte ich noch schnell zum Schauspiel des Hauptdarstellers was sagen, das ich ja im trailer bem�ngelte: Butlers Overacting f�llt einem gar nicht so auf, wenn man den ganzen Film sieht - es passt sogar irgendwie recht gut zu all den anderen �bertreibungen, die die Atmosph�re des Films ausmachen.

Last edited by Patarival; 08/04/07 03:06 PM.