Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

Das kann, nein das KANN einfach nicht Dein Ernst sein, Ralf.

Ich bin gerade über einen CamRip des Films im Internet gestolpert und habe ganze 40 Minuten durchgehalten, dann habe ich das Teil wieder zugeklickt.

MEIN GOTT IST DAS SCHLECHT !!!

Schön, ganz am Anfang habe ich auch noch herzlich gelacht. Einen Film damit beginnen zu lassen, dass ein Paar im Bett liegt und die Frau (Urinella oder wie sie heisst) als allerersten Satz des Filmes die Worte bringt "Ich wusste das Ihr kommen würdet", okay, das hat schon was.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />

Auch den "Farmer" fand ich ja zunächst noch ganz witzig (Hey, cool - Bruce Willis als Gemüsebauer! Ach nee, isser ja garnich...). Ab dem Punkt wo die Herren in den schlechtsitzenden knolligen Gummianzügen ins Spiel kommen (Orkse ? Trolle? Michelin-Männchen? Egal....) geht es aber rapide bergab. Also nach ca. 5 Minuten des Films.

Schlechte Darsteller, schlechte Kulisse, schlechte Outdoor-Location, schlechte Kamera, schlechte Dialoge, schlechte Kostüme, schlechte Musik, schlechte Story....

Nun habe ich bislang weder "Narnia" noch "Eragon" gesehen, aber schlechter als dieser übelst gemachte und stinklangweilige Schwachsinn hoch Zehn können die garnicht sein. Auf gar keinen Fall. Schlechter geht überhaupt nicht. Da waren ja selbst die von Russ Meyer im Vollsuff gedrehten C-Movies noch Meisterwerke gegen. Für "Schwerter des Königs" hätte man an der Kinokasse Geld bekommen müssen, damit man sich den ansieht. Und hätte ich nach 40 Minuten nicht endlich abgeschaltet, hätte Herr Boll jetzt eine Schmerzensgeldklage von mir am Hals.

Für diesen Film müsste man wirklich eine Minuswertung in der Bewertungsskala einführen.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Nun, zu "Kritiken" auf Grundlage von illegal von der Leinwand abgefilmten Aufnahmen äußere ich mich grundsätzlich nicht ...

Da lehnt er sich aber weit aus dem Fenster heraus... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

Wer ist denn deiner Meinung nach noch untalentierter? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Pardon. Da habe ich wohl nicht durchdacht, dass sich im Kino oder auf DVD Story, Dialoge, Darsteller, Location, etc., etc. ganz erheblich verbessern. Vermutlich ist auch der Regisseur ein ganz anderer....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

PS: Schnösel ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

PPS: RipTipp der Woche (ausser für Ralf): Passion Christi

Ui, Ddraigy rutscht in die Illegalität ab

also "die schwerter des königs" sind grottenschlecht.


eigentlich kauft man bis auf sehr wenige ausnahmen keinem der darsteller ihre rollen ab - allen voran der trottelige, schwule königsneffe - grauslig.

und was ich wirklich noch nie (oder doch vielleicht mal im trickfilm) gesehen habe:
dass ein geworfener bumerang erst einen gegner von den füssen holt und danach wie selbstverständlich zu dem werfer zurückkehrt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Nicht unbedingt. Ich kenne mich mit der Materie mangels eigener Erfahrung nicht sonderlich aus, aber soweit ich weiß, ist es zwar illegal, die Aufnahmen zu machen, aber nicht, sie anzuschauen (solange es kein Download ist). Oder?

Pergor: Jede Menge Personen, von denen die meisten zurecht noch nie etwas gehört haben. Wirf beispielsweise mal einen Blick in die IMDB-Bottom-Top100 ...

Ddraiggy: Ich habe wirklich keine Lust, mit dir über Einzelheiten des Films zu diskutieren (weil es sowieso sinnlos ist, weil du deine Meinung nie änderst), aber wenn du schon "Schwerter des Königs" so grottenschlecht findest, dann kann ich dir nur ernsthaft empfehlen, dich niemals an die weitaus schlechteren "Eragon" oder "Dungeons & Dragons" zu wagen. Und "Narnia" ist zwar technisch logischerweise besser (dank Mega-Budget), insgesamt aber trotzdem schlechter.
Was auch daran liegt, daß Bolls Film offensichtlich niemals etwas anderes sein wollte als ein weitgehend sinnfreies Action-Fantasy-Vergnügen für Zwischendurch, während "Narnia" vorgibt, ein richtig guter, anspruchsvoller Film zu sein - und dabei ziemlich versagt ...

Edit: Harga, sowas wie mit dem Bumerang hat man genau so schon sehr oft gesehen (und das nicht nur bei Xena - wobei das kein Bumerang war, aber aufs gleiche rauskam). Soll halt verdeutlichen, wie toll der Werfer mit dem Gerät umgehen kann. Und ist bei dieser Art Film doch sowieso scheißegal. Ich wiederhole mich gerne, obwohl ich weiß, daß es nichts bringt: Es kommt immer darauf an, mit welchen Erwartungen man an einen Film herangeht.
Vielleicht macht es manchem hier ja wirklich mehr Freude, sich jede Woche darüber aufzuregen, wie schlecht ein Film doch ist (häufig übrigens welche, die fast universell Zustimmung finden - Beispiel Tarantino ...). Gerne. Ich finde es einfach wesentlich schöner und vermutlich auch gesünder, nicht von jedem Film ein Meisterwerk zu erwarten und dann naturgemäß ständig enttäuscht zu werden.
Anders ausgedrückt: Ich bekomme für mein Geld meist etwas positives geboten. Wenn ich an jeden Film überkritisch und mit hemmungslos überzogenen Ansprüchen herangehen würde, dann würde ich lieber nie mehr ins Kino gehen. Weil ich mein Geld lieber für etwas ausgeben würde, das mir Freude bereitet.
Aber zum Glück tun das die meisten Kinofilme ja immer noch und deshalb bleibt der Konjunktiv ein Konjunktiv ...

Was ich am Dungeon-Siege-Film am Schlimmsten finde, ist, daß si bekanntere Schauspieler dafür hergeben ...

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube es müsste illegal sein ein Link zu einem Camrip zu posten, mit dem Wissen das es einer ist und dies auch noch erwähnend. Das wäre nur logisch.

ja schon:

aber wir reden ja hier nicht über ein mit unglaublicher magie ausgestattes wurfgerät sondern über ein stückchen holz <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

seis drum:
DEN film würde ich mir nienich im kino ansehen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

War Xenas Dingens (Chakram oder so) denn magisch? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
Jedenfalls ist es doch umso beeindruckender, wie toll Farmer den nicht-magischen Bumerang beherrscht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Und Alrik: Auch Schauspieler müssen Geld verdienen, außerdem soll die Arbeit mit Boll nach verschiedenen Berichten sehr angenehm sein (was man auch daran erkennen kann, daß etliche immer wieder mit ihm drehen). Im übrigen haben schon bessere Schauspieler in weit schlechteren/langweiligeren Filmen mitgespielt. B-Movies sind normalerweise nicht nur für den (dem Genre offen gegenüberstehenden) Zuschauer, sondern auch für die Akteure eine angenehme Abwechslung.

Daedalus: Keine Ahnung, da ich sowas nicht nutze, kenne ich mich auch nicht wirklich damit aus. Interessiert mich eigentlich auch nicht sonderlich.
Dennoch sollte man schon mal erwähnen, daß viele Kinofilme auf der großen Leinwand einfach wesentlich besser rüberkommen und viel mehr Spaß machen als auf dem TV- oder Computerbildschirm. Außerdem hilft es auch, daß man (sofern es keine Störenfriede im Publikum gibt) konzentriert und störungsfrei den Film genießen kann. Wenn ich die Filme später noch mal im TV sehe, haben sie leider häufig viel von dieser typischen Kino-Magie verloren. Es gibt einfach immer noch nichts, was das Erlebnis Kinobesuch ersetzen kann!

Nanana. Illegal ist lediglich der Upload, also die Bereitstellung kopierten Materials. Das Betrachten oder darauf hinweisen kann mir keiner verbieten....




Korrekt. Mal abgesehen davon, dass der Oberschurke mal wieder wie ein Mafiosi aus'm 60er-Jahre Groschenroman aussieht, glänzen die meisten Schauspieler durch Overacting - speziell jener Königsneffe. Als der "König" seinen ersten Auftritt hatte, habe ich darauf gewartet, dass der gleich auf dem Highway die Hölle los macht. Burt Reynolds war nun sowas von unpassend, der hat einfach kein "Fantasy-Gesicht". Ich bedauere lediglich, von Kristanna Loken nix mitbekommen zu haben. Die hätte vielleicht das Elend noch etwas lindern können. Schön war allerdings, mal wieder was von Ron Perlman (Norrick) zu sehen, ein seltener Charakterkopf. Was ich von ihm gesehen habe, war allerdings extrem nichtssagend. Mehr Statist als Rolle.

Natürlich weiss ich um den Wirkungsverlust mancher Filme im Vergleich der Kinoleinwand mit der heimischen Mattscheibe. Aber auch im Kino wäre ich mit Sicherheit nach 'ner Dreiviertelstunde aufgestanden und gegangen. Und dass will was heissen, da ich schon aus Geiz im Kino eine gewisse Leidensfähigkeit an den Tag lege - Kino ist ja so scheissteuer heutzutage.




Stimmt. Ein 4 Meter Plasmascreen mit 7.1-Sound im Wohnzimmer käme allerdings dicht dran kann ich mir vorstellen. Und für das echte "Kino-Feeling" kann man sich ja noch den 1.90 Meter großen Nachbarn vor die Nase setzen, Kaugummis auf den Sessel kleben und überall Popcorn vertreuen, während man seine Brieftasche aus dem Fenster entleert.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Ein paar Autokinos gibt's in Deutschland aber noch ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Alrik. NIEMAND ist jemals in ein Autokino gefahren, um sich einen Film anzusehen.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Dem kann man aber gut und relativ leicht entgehen. Entweder durch Besuchen früherer oder späterer Vorstellungen oder (für die vielen Personen, die nicht die Möglichkeit des großflächigen Ausweichens haben) indem man ein paar Tage/Wochen (je nach Film) wartet, bis der Saal eh´ nur noch bestenfalls halbvoll ist. Oder beides. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Und was die Sache mit der Brieftasche betrifft (falls du nicht nur die hohen Preise von Essen und Getränken meinst - auf die ich beim Kinobesuch grundsätzlich verzichte): Es hat schon seinen Grund, warum der Kinobesuch nicht kostenlos ist. Genau den gleichen, aus dem auch der Autokauf nicht kostenlos ist. Aber diese Diskussion hatten wir ja schon vor Jahren ...



Bei Matthew Lillard (Königsneffe) hatte ich ja ausdrücklich auf das Overacting hingewiesen, bei den anderen empfand ich das nicht so. Gut, vielleicht noch bei Ray Liotta als böser Zauberer (war aber immer noch besser als Jeremy Irons in quasi identischer Rolle in "D&D" und "Eragon"), aber gerade Burt Reynolds hat doch eher underacting gezeigt ...
Aber auch hier muß ich sagen: Overacting gehört zu einem B-Movie einfach dazu! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Erinnere mich bloss nicht an Jeremy Irons in "D&D". Was habe ich mich damals schon darüber aufgeregt...

Und das mit Burt Reynolds muss man relativ sehen. Ich fand das eigentlich ziemlich klasse wie es dem Team von Boll gelungen ist, den mechanisch zu animieren, ohne auf Computergrafik zurückzugreifen....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Na siehste, jetzt zeigst du dich doch positiv beeindruckt! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Du hast meine Pointe verpasst: Ich spielte auf die Plasmescreen-Größe an ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Meines Wissens ist auch der Download illegaler Kopien untersagt - und beim Anschauen werden diese Filme heruntergeladen. Insofern ist es wenn überhaupt nur sehr, sehr grauer Graubereich... aber ganz legal würde ich es nicht nennen. Überhaupt denke ich, daß es nur eine Frage der Zeit ist, bis Stage6 ganz große legale Probleme bekommt.

Zum Thema:
Heute war ich in "AMERICAN GANGSTER":

Ich werde mich ausnahmsweise kurz fassen. Guter Film mit sehr guten Schauspielern, etwas lascher Story, durchschnittlicher Handwerkskunst (was ich bei einem Ridley-Scott-Film enttäuschend finde) und eigentlich nichts wirklich Negativem oder Überragendem. Daher eine schnelle 7,5.

In Liechtenstein (und der Schweiz, glaube ich) ist die Sache mit der Illegalität ziemlich nett gelöst: Illegal ist nur das öffentliche Bereitstellen der Dateien - weder das Herunterladen noch das Bereitstellen für einen nicht-öffentlichen Kreis (zum Beispiel MP3-Dateien mit Lieder für einen Chor) ist strafbar.
Ausserdem kann weder der Provider noch der Besitzer des Servers zur Rechenschaft gezogen werden.

Es gab vor einigen ... Jahren (ist das, glaube ich, schon her) einen Liechtensteiner Provider, der regelmässig Briefe an Kunden mit hohen Downloadraten sandte, die etwa so gingen: "Die Firma Paramount/Warner hat festgestellt, dass Sie ihre Filme illegal herunterladen. Hören Sie auf!"
Selbstverständlich hatte der Provider keinen Plan, was denn da tatsächlich vor sich ging und wollte auch lediglich seine Bandbreite schonen. Gebracht hat's selbstverständlich nichts.


Aber zurück zu schlechten Filmen: Was habt ihr eigentlich alle gegen Narnia? Es ist nunmal ein Kinderbuch und dementsprechend nimmt die Story nicht gerade viele Wendungen. Ich fand den Film sehr gelungen (wenn auch nicht gerade ein Meisterwerk) und alle, die mit mir im Kino waren, waren auch recht angetan (die Frauen waren sogar begeistert).
Ich fand Narnia auf jeden Fall um Längen besser als "Der Goldene Kompass"!


Und Alrik: Wieso kommst Du bei läppischen 4 Metern Plasma auf Autokino? Da müssten die Leute ja ab der zweiten Reihe Operngläsern verwenden.