Larian Banner: Baldur's Gate Patch 9
Previous Thread
Next Thread
Print Thread
Page 7 of 77 1 2 5 6 7 8 9 76 77
#87292 09/09/03 05:49 PM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Kommt irgendeine Meldung, warum das flashen nicht geht ?



Xanlosch's Home - Fortombla hortomosch !
Kein Support via Foren-PM - postet mehr im Forum.
#87293 09/09/03 06:51 PM
Joined: Jun 2003
Location: Berlin
addict
OP Offline
addict
Joined: Jun 2003
Location: Berlin
Schön, dass Alrik jetzt sein Problem gelöst hat! Er war doch noch gar nicht dran! (@Al: Hast Du einen Führerschein? Ich kam von rechts... - gleichrangige Straßen!) Der Verkäufer sagte mir aber, es sei XP-kompatibel. Okay, braucht jemand ein Schachspiel? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cry.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

#87294 09/09/03 07:02 PM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Wie nennt sich den das Schachspiel ?

Oder hat noch wer ne Idee ??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />


Xanlosch's Home - Fortombla hortomosch !
Kein Support via Foren-PM - postet mehr im Forum.
#87295 09/09/03 07:06 PM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Ne du. Zumal die Meldung alles und nichts heisen kann. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Sorry, muss passen.

#87296 09/09/03 07:19 PM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
@Dem
Geht es hier um das Fritz Schach 6.1?


[Linked Image] [Linked Image] [Linked Image]
#87297 09/09/03 09:23 PM
Joined: Mar 2003
A
veteran
Offline
veteran
A
Joined: Mar 2003
Ich habe das richtige BIOS-Update von der Seite runtergeladen - dache ich jedenfalls. Trotzdem: Die Meldung sagt Sinngemäß aus, daß das BIOS nicht erkannt werden konnte ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

@Demetaris : Shadow - soll das FRitz Schach sein ?


When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it.
--Dilbert cartoon

"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
#87298 09/09/03 10:44 PM
Joined: Jun 2003
Location: Berlin
addict
OP Offline
addict
Joined: Jun 2003
Location: Berlin
@Al: Nein, Fritz läuft. Ich wollte mal einfach so Chessmaster 5000 installieren.

#87299 10/09/03 01:10 AM
Joined: Mar 2003
old hand
Offline
old hand
Joined: Mar 2003
Ja ja, kann man so oft erklären wie man will, daß einfach ins Blaue hinein zu raten ohne so nebensächliche Informationen wie z.B. den Programmnamen selten erfolgreich sein dürfte.
Aber beschweren kann man sich ja schon einmal vorher.

Das Setup von CM 5000 ist offensichtlich einfach nicht XP kompatibel.

http://www.pevomuc.de/seite5/seite5.htm
http://www.cd-rom.de/home.htm?/k/110/110510.shtml

#87300 10/09/03 02:07 PM
Joined: Mar 2003
A
veteran
Offline
veteran
A
Joined: Mar 2003
Ich hätte da eine Rechercheaufgabe für euch :

HIer uim Englischen Forumsteil berichteten zwei Leute von der Rückkehr des "Verdistis Slowdowns", jwweils in Verbindung mit Directx 9.

ES regt sich in mir der Verdacht, daß Directx 9 allgemein eher langsam sein könnte, und auch für die langsame und manchmal auch korrupte Graphikdarstellung in AoW:SM verantwortlich sein könnte.

Gibt es solche oder ähnliche Berichte auch anderswo im Internet ?

Oder bin ich nur ein Einzelfall, bzw. meine Beobachtung hat gar nichts mit Directx 9 zu tun ?

Alrik.


When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it.
--Dilbert cartoon

"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
#87301 10/09/03 03:28 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
old hand
Offline
old hand
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Nach dem was ich gehört habe sollte man DX9 nach Möglichkeit nur dann installieren, wenn die Grafik- und Soundtreiber das auch unterstützen, da es sonst zu wunderbaren Verklemmungen kommen kann. Also sollten die jeweiligen mal schauen, ob die DX9-kompatible Treiber installiert haben oder noch "alte".
Leider wird man DX9 ja so leicht nicht wieder los, unter XP geht es noch einigermaßen über einen vor der Installation gesetzten Wiederherstellungspunkt. Irgendwo hatte ich auf einer Grafiktreiberseite auch einen DX9-Deinstaller gefunden, weil laut Microsoft ist der ja nach der Installation untrennbar mit dem System verbunden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

#87302 11/09/03 10:26 AM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Sachte mal, hat jemand von euch ne Ahnung was die Funktion "Port 64/60 Emulation" im AMIBIOS unter "Integrated Peripherals" bewirkt?

Ich weis nur das sie irgendwas mit der Tastatur zu tun haben muß, finde sonst aber keine Dokumentation dieser Funktion.
Wenn sie eingeschaltet ist dauert der Startvorgang von Windows ca. 1-2Minuten länger und ich erhalte in der Ereignisanzeige eine tolle Warnung mit dem Wortlaut:
"Falsche Antwort des Gerätes auf ein Zurücksetzen der Tastatur."
Als Quelle ist "i8042prt" angegeben, was mich aber auch kein Stück weiter bringt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />


Naja, und da ich gerne weis welche Option was bewirkt, würde mich das echt mal interessieren.

#87303 11/09/03 10:36 AM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Ich zitier mal aus dem Bios Kompendium:

Quote


Port 64/60 Emulation
Haben sie diese Option auf Enabled stehen, können sie mit der USB-Tastatur auch unter Windows NT arbeiten. Steht die Option auf Disabled funktioniert das USB-Keyboard unter allen anderen Systemen.





Xanlosch's Home - Fortombla hortomosch !
Kein Support via Foren-PM - postet mehr im Forum.
#87304 11/09/03 10:53 AM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Mmmm..... komisch. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Dabei hab ich doch garkeine USB-Tastatur, geschweige denn NT. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Das soll einer verstehen........ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

#87305 11/09/03 10:58 AM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Ich würde laut den obigen Informationen die Option ausgeschalten lassen.

M$ und verstehen ? Das geht doch nur, wenn du dort seit Beginn der Firma angestellt bist und jede Codezeile kennst ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />



Xanlosch's Home - Fortombla hortomosch !
Kein Support via Foren-PM - postet mehr im Forum.
#87306 15/09/03 12:38 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
old hand
Offline
old hand
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Ach ja, Alrik: Die Sache mit DX9. Haben die Leute zufällig NVidia-Chips?

http://www.heise.de/newsticker/data/ad-13.09.03-004/

#87307 24/09/03 07:00 PM
Joined: Mar 2003
A
veteran
Offline
veteran
A
Joined: Mar 2003
Gibt es eigentlich einen Vergleich möglichst vieler NVidia-Treiber bezüglich Geschwindigkeit ?

Ach ja, noch etwas :

http://www.rivastation.com/go.htm?http://www.rivastation.com/review/xp_comp/xp_comp_01.htm

(Seltsamer Link, funktioniert aber scheinbar nur so.)

Treibersalat ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

Last edited by AlrikFassbauer; 24/09/03 07:22 PM.

When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it.
--Dilbert cartoon

"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
#87308 29/09/03 07:44 AM
Joined: Mar 2003
Location: Berlin
B
veteran
Offline
veteran
B
Joined: Mar 2003
Location: Berlin
Vielleicht kann mir jemand hier helfen.

Mit einem neuen Rechner komme ich jetzt auch in den "Genuß" von WinXP -und habe gleich einige Schwierigkeiten. Vielleicht kennt ja einer von euch den Grund oder hat sonstige Tips.

Nach Bekanntschaft mit dem Blaster nach der I-Net anbindung (Windows mag es ganz und gar nicht, wenn es während eines Updates heruntergefahren wird! Das findet es so abscheulich, dass wselbst das Laden der letzten Konfiguration erstmal ncihts bringt sondern abgebrochen wird! Und dass es danach merkwürdige Overclocking-Warnungen beim Booten gibt, und sogar das BIOS einfriert... Immerhin läuft es jetzt wieder, nachdem ich dei beiden RAM-Riegel kurz entfernt und gleich wieder eingebaut habe - vielleicht waren die ja nur etwas locker oder so...) gibt es noch andere ungeklärte Probleme:

Fall 1: Fahre ich den Rechner gleich nach dem Booten wieder herunter, ohne etwas zu tun, bleibt der Prozess "WNserv" oder so ähnlich (heute früh wusste ich den namen noch, verdammt!) höngen und muss "sofort beendet" werden, damit der Rechner weiter herunterfährt. Dass passiert nicht, wenn zwischendurch etwas gemacht wurde, was ja der Nomalfall sein dürfte. trotzdem beunruhigt es mich, wenn sich ein Programm aufhängt, obwohl man nichts weiter macht als WIn zu starten und gleich wieder zu beenden. Ach ja - die maus wurde bewegt...

Fall 2: Es fiel mir gleich zu anfang auf - noch vor Blaster und so. Bei der Einstellung der GraKa (rechtsklick desktop, Eigenschaften/Einstellungen/erweitert) geht es nach Aktivierung der erweitert-Schaltstelle ewig nicht weiter. Mehr als 30 Sekunden hatte ich keine Geduld, schaute im Taskmanager nach. Ich glaube mich zu erinnern, dass der Prozess dann beendet wurde... Erneutes Aufrufen führte dann zügig zum Erfolg. Reproduzierbar, aber manchmal wird der "Absturz" ausgelassen. Wahrscheinlich eine Geduldsfrage... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ebenfalls: Start der T-Online 5.0 Software. Doppelklick, dann erscheint einige sekunden die Sanduhr - dann passiert ersmal gar nichts mehr. Das heißt, der Rechner ist weiterhin anspechbar, ich kann ander Software öffnen, oder die T-Online-Software ein weiteres Mal doppelklicken (was meistens zum Absturz der Anwendung führt) - oder eben eine kleine Ewigkeit warten (30- 60 Sekunden), bevor tatsächlich die Software öffnet, mit der sich dann problemlos arbeiten lässt. Beim erneuten Aufruf folgt der Programmstart zügig.
Gleiches: NortonAntivirus 2002. Doppelklick, Sanduhr, Sanduhr verschwindet. Rechner normal ansprechbar, aber NAV öffnet erst ewig später (oder stürzt ab - Geduldsfrage!). Schließen von NAV, erneutes Öffnen - zügiger Programmstart.

Nun, dass Programme beim Erstmaligen Öffnen etwas länger benötigen sehe ich ja ein. Aber das eine Weile gar nichts passiert, der Rechner aber den Anschein erweckt, als langeweile er sich und warte nur auf neue Aufgaben, erscheint mir doch nicht ganz normal. Immerhin öffnen die Programme unter WIn98 auch bei erstem Öffnen zügig!
Andere Software, wie etwa der von mir dem Explorer bevorzugte WindowsCommander (jetzt: TotalCommander), öffnen dagegen auch beim ersten Start schnell und ohne spürbare Verzögerung.
Sind diese Hänger "normal", könnten meiner RAM-bausteine einen Defekt haben oder gibt es eine andere Erklärung dafür?

Fall 3: In T-Online 5.0 lässt sich der bevorzugte Browser einstellen - bei mir Netscape 7.1. Wird eine Verbindung aufgebaut, wird dann automtisch Netscape gestartet.
Innerhalb eine Win-Sitzung merkt sich T-Online 5.0 die Einstellung auch, aber bei jedem Neustart vergisst er sie un bietet wieder den hauseigenen T-Online-browser an. Hallo? Wird da das Speichern vergessen oder habe ich "nur" den aktivierten "Sisyphus"-Modus übersehen?

Ähnliches bei NAV: Eingestellt ist das Aktivieren von Autoprotect beim Start von Windows. Nach einem Neustart jedoch ist immer ein rotes Kreuz über dem NAV-Symbol in der Taskleiste, egal, wie oft ich das Häkchen in NAV bei "beim Start von Windows Autoprotect aktivieren" setze, und ich muss NAV immer manuell aktivieren! Was - siehe Fall 2 - eine kleine Ewigkeit dauert.
Immerhin scheinen die Einstellungen für die GraKa auch nach einem Neustart beibehalten zu werden (obwohl... muss ich heute Abend mal kontrollieren...), und auch die Konfiguration des i-net Anschlusses ist nicht jedesmal nötig (außer nach dem Blaster-desaster...) und die Einstellungen für den WindowsCommander war auch nur einmalig erforderlich.

Trotzdem: Wie kommt diese Vergesslichkeit zustande (nein, Ddraig, ich bezweifel, dass das ein integraler Bestandteil von WinXP ist! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ), und was kann man dagegen unternehmen?

Angaben zur Hardware:
Asus A7N8X-Deluxe 2.0
AMD 2600+ (bereits der neue Barton!)
Club3d Radeon 9600pro mit catalyst 3.7
Seagate Barracuda V (?) 80 Gb (20/30/30)
DVD-ROM, CD-Brenner
Sound OnBoard

Was vergessen?

Wäre schön, wenn jemand ein paar Tips oder Ideen hätte... Vor allem die Vergesslichkeit und der enorm verzögerte Programmstart nerven!




#87309 29/09/03 02:51 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Quote
Trotzdem: Wie kommt diese Vergesslichkeit zustande (nein, Ddraig, ich bezweifel, dass das ein integraler Bestandteil von WinXP ist! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )


Doch ! Das ist eine neue Methode von Microsoft, um gelangweilte User bei Laune zu halten. Entwickelt wurde das Ganze unter dem Projektnamen "Klick Dich fit".

Du meinst, das Programm würde einfach nicht öffnen oder Win XP hätte bei der Eingabe den Befehl nicht interpretiert. Das ist aber völlig falsch. In Wirklichkeit öffnet das Programmfenster auf Deinem Desktop - aber lediglich in der Grösse von 3x2 Pixeln.

Du musst also Deine Bildschirmlupe öffnen, Faktor 1:100 einstellen und den Desktop danach absuchen. Ein hübsches kleines Suchspiel um das Gehirn am laufen zu halten, weiter nix. Übergehen kann man das, wie Du schon festgestellt hast, durch eine erneute Eingabe des Befehls zum Programmstart.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


#87310 29/09/03 03:12 PM
Joined: Apr 2003
Location: Liechtenstein
veteran
Offline
veteran
Joined: Apr 2003
Location: Liechtenstein
Das klingt nach dem "Blaster hat den Norton zerschossen und dieser reisst nun das gesamte System mit ins Verderben"-Problem.
Das bedeutet, dass der Norton beim Cleaning einige sachen durcheinander gebracht hat und Du deshalb wahrscheinlich nicht mehr bestehende Registry-Keys umschreiben kannst.

Schau erstmal in Deine Benutzerberechtigungen, ob da noch alles stimmt. In den meisten Fällen sind die Gruppen weg und können auch nicht wieder hinzugefügt werden.
Dieses Problem ist bei einigen meiner Kunden aufgetaucht -- allerdings bis jetzt nur auf Windows 2000 Systemen.
Bei ihnen hat leider nur eine Neuinstallation geholfen (die meisten haben dann gleich auch auf XP upgedatet).

Was Du aber versuchen kanns: Lade Dir die Netzwerk-Version (nicht die Express-Version) des Service Packs herunter und führe dieses noch einmal aus (wenn Du eine Service Pack-CD hast, umso besser, denn da ist diese Version drauf).

Du kannst auch die Berechtigungen neu setzen (das selbe geht auch mit der Registry im RegEdit).


#87311 29/09/03 06:24 PM
Joined: Mar 2003
Location: Berlin
B
veteran
Offline
veteran
B
Joined: Mar 2003
Location: Berlin
Hm, tja, NAV habe ich aber erst lange nach der Entfernung des Blasters installiert... Den Blaster selbst habe ich teils manuell, teils mit AdAware 6.0 gelöscht. Als der Blaster sich ins System geschlichen hat, war NAV noch gar nicht drauf. Grund: Mein NAV-Abo ist bereit seit einem guten halben Jahr abgelaufen und ich hatte erwartet, dass eine Neuinstallation nicht automatisch ein weiteres Jahr kostenlosen Abodienst bedeuten würde (was es aber, wie ich zu meiner freude feststellen konnte, doch tut!)

NAV hat bei erstmaligem Plattentest mit den aktuellen Virendateien nichts auf der Platte gefunden. Also glaube ich ehrlichgesagt nicht, dass NAV irgendeine Schuld daran trägt...

Gerade eben habe ich bemerkt, dass sich NAV von alleine aktiviert - bzw. für die Aktivierung seine Zeit braucht. Wenn des Desktop vollständig geladen ist, ist das NAV-Symbol mit einem roten Kreuz versehen. Aber als der I-net zugang geladen wurde, war das rote kreuz plötzlich weg... keine Ahnung, ob es an der verstrichenen zeit liegt oder ob sich NAV erst aktiviert, wenn im Rechner irgendwas passiert.

Irgendwie habe ich bei all dem den Eindruck, dass der Desktop bereits Bereitschaft vorgaukelt, obwohl der Lede- und Ini-Vorgang von WinXP noch gar nicht vollständig abgeschlossen ist. Dadurch glaube ich, dass Win bereits bereit ist - aber das einzige, was bereit ist, ist der Desktop - Win selbst jedoch noch nicht...

p.s.: Der Prozess, der beim sofortigen Verlassen von Win unmittelbar nach dem Start beendet werden soll, heißt übrigens "WNDServer". Weiß jemand, wozu der gut ist?

Page 7 of 77 1 2 5 6 7 8 9 76 77

Moderated by  Alix, ForkTong, Larian_QA, Macbeth 

Link Copied to Clipboard
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5