Quote
Aber es soll ja Leute geben, die ihre Platte schlauerweise �berhaupt nicht partitionieren, alles kreuz und quer auf eine einzelne 80Giga-Partition m�llen und sich dann immer wundern, warum ein gelegentliches Defragmentieren 3 Stunden dauert.....


Also ich will dir mal was sagen. Wenn man nicht dieses wundersch�ne Windows98 verwendet, kann man auf solcherlei Partitionierungsspiele getrost verzichten. Im gegenteil, ich habe nichtnur meine 80GB-Platten 'nicht partitioniert' (Obwohl das so ja auch nicht stimmt. Eine Partition m�chte man schon haben), ich habe beide auch noch zusammengefasst und betreibe sie als eine Partition.
Und wer sich ein System zurechtlegt wo er welche Daten ablegt braucht auch dann nicht lange zu suchen. Zumal die alten Argumente f�r das Splitten der Laufwerke in Zeiten von NTFS nichtmehr z�hlen. (Bei Linux mit seinen verschiedenen FS siehts noch besser aus.)

Gut, ich lass es mir ja gefallen wenn sich jemand noch ne 2. Partition f�r die "sensiblen" Daten anlegt. Programme kann man aber getrost auf der Win-Partition belassen da man diese nach einer neuinstallation von Windows sowiso meist neu installieren darf, da sie irgendwelche DLL�s im Windows-Verzeichniss hinterlegt haben oder 1000 Eintr�ge in der Registry sind ohne die die Programme nicht laufen.

So, ich habe fertig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
*......Partitionen von C bis H......... und die alle auf ner Platte.....*

P.S. Ach ja, das defragmentieren hat bei meinen 160GB noch nie 3 Stunden gedauert. H�chstens eine! Dann aber m� ich schon ordentlich Daten geschoben haben.

Last edited by Barnabus; 12/11/03 06:32 PM.