Larian Studios Forums General Chat (German) Light-brain-center of technical knockout

Die Lösung weiß keiner, war aus einer alten Klausur und es gibt dazu keine Lösung.

Oh, was für eine sinnvolle Aufgabenstellung.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Die Lösung ist und bleibt die Nummer 4. <seufz>

Trotzdem, herzlichen Glückwunsch Rei.

Nicht verzagen, Tut!

Ich bin sicher, Du hast mindestens ein 1000-faches Votum auf Deiner Seite - von Deinen kleinen Freunden und Helfern! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


Ragon

Ich will eure Informatik-Diskussion nicht unterbrechen, aber Rei, hat sich das Problem mit dem Startsound nun erledigt? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Ich probiers gerade mit WinSound aus und bekomme die Fehlermeldung, dass die Datei COMCTL32.OCX fehlt.

Naja, die Datei könntest du runterladen und im Windows-System32-Verzeichnis (nehme ich an) ablegen. Wenn du denn wert darauf legst, daß WinSound funktioniert.

Ganz allgemein nervt mich jede Art von Startsound... insbesondere, wenn sie zu lange sind und das scheint mir bei deinem 15mb-WAVE der Fall zu sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


EDIT:
Datei z.B. hier runterladen: http://dll.yaroslavl.ru/index.php3?lng=&in_char=C

Ich hab auch ma ne Frage (bin grad am PC meiner Frau Mutter)
Ich hab letztens (vorvorgestern) ne runde Civ3 gezockt. Auf einmal stürzt der ab. Na gut, Strg+alt+entf bringt nix, alles andere auch nich. Ich tu auf den großen roten knopp, tut auch nich. Ich tu reset, na endlich tut er was. Aber nach dem Boot ding steht da auf einmal "kann Windows nicht laden blablabla folgende datei fehlt oder ist beschädigt: C: Windows/Windows32/Config/Windows"
Ist das nen bekanntes Problem? Oder ist da was so richtig kaputt? Wenn ja, isses auch nich sooo schlimm, ich nimm dann einfach meine andere Festplatte (die alte) und mach die Master, und dann die kaputte jetzt mach ich Slave, dann hab ich zwar nur Windoof XP home, aber dat is ja nich soooo nen Unterschied

Daedalus, würde es dir was ausmachen, die exakte Fehlermeldung zu posten ? Ich kann mir u.U. vorstellen, dass es heißen müsste: "C:\Windows\system32\config\system"

Wenn es genau diese Fehlermeldung ist, dann hat es die wichtige System-Registry erwischt. In dieser werden alle wichtigen Einstellungen und Daten des Systems gespeichert. Diese kann - meines Wissens nach - nur durch ein vorheriges Backup hergestellt werden.

Wenn die Fehlermeldung anders lautet, dann bitte, poste die richtige, da sonst dir keiner helfen kann.

Is egal, habs schon wieder hingekriegt.
Nein es war nicht das was du denkst, was du auch immer denkst. Ich bin mir ziemlich sicher das sie so lautete, wie ich gesacht hab, nur halt das da statt "Windoof32" "System32" stand

Sorry, dann kann ich dir nicht weiterhelfen, da es auf den XP-Systemen, auf die ich Zugriff habe (ne ordentliche Menge) eine solche Datei nicht existiert. In diesen Verzeichnis (c:\windows\system32\config) stehen die Registry-Dateien und wenn die defekt sind, kann man ausser einer Zurückspielung aus einen Backup nichts mehr machen.

Hmm?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Das versteh ich dann aber irgendwo nicht. Es funktioniert jetzt nämlich wieder, und das nur weil ich einmal vonner Windoof CD gebootet hab <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Aber wie schon gesagt, du brauchst mir jetzt eh nichmer helfen

Gestern wurde in der Presse von dem neuen bürgerfreundlichen Programm "buerger-cert" berichtet, das benutzerfreundlich für Laien (also mich!) sein soll und umfassende "Schutzprogramme" bietet. Also beschloss ich vorhin spontan diese Seite zu besuchen und meinen PC resistent gegen die Viren aller Arten aufzurüsten.

Als ich jedoch erstmal vorsichtig die Meinungen von Profis und Anwendern las, befand ich für mich, dass mein Antivir eigentlich viel benutzerfreundlicher ist. Hat jemand von Euch das schon ausprobiert oder Erfahrungen damit? Also von den Anleitungen verstanden, habe ich schon mal nix. Aber das will ja nichts heißen!

Ich habe mir die Seite mal ganz kurz angesehen. Ich weiss nicht recht, was das soll. Die Idee ist eigentlich nicht schelcht, wirkt auf mich allerdings pseuso-offiziell. Ich denke, Du bist mit AntiVir schon gnz gut beraten.

Meiner Meinung nach ist jedoch Avast (www.avast.de) im Moment die beste Gratis-AntiViren-Software.

Und die beste preiswerte Antiviren Lösung ist für mich das alljählich erscheinenende Anti Viren Kit bei Aldi für 10€.
Das ist nämlich ganz genau die selbe Software wie bei G_Datas Anti-Viren-Kit, und die kostet normalerweise 39€. Und auch wenn sie einiges an ressurcen beansprucht ist sie mMn dennoch die beste Anti Viren Software.
Immer aktuell bei den Virensignaturen (was das wichtigste ist) und einfach zu bedienen.
Und mit 10€ für eine gute Software macht man auch nicht viel falsch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Das Gleiche wie Stone denke ich auch. Das Anti-Viren-Kit von G-Data (im Aldi (Süd) zur Zeit als "Anti-Virus-Profi-Paket" zu bekommen), räumt bei Tests regelmäßig mit Bestnoten ab, und das bei *allen* Zeitschriften (wenn ich das richtig so sehe).

Ich habe persönlich keine Erfahrung mit diesem Antiviren Kit. Ich sehe aber, dass es bei einigen deutschen Zeitschriften ganz vorne dabei ist - international gesehen erscheint es auf keiner Bestenliste.

Nun, das kann dmait zusammenhängen, dass man es in Amerika vielleicht einfach nicht kennt (dann wiederum, das komische österreicher Produkt Ikarus kennen die - schliesst aber meist lausig ab).

Deutsche Zeitschriften neigen meist dazu, deutsche Produkte besser zu bewerten - das ist auch bei den Spielen oft so.

Tatsache ist, dass man in der heutigen Zeit einfach einen Anti-Virus haben muss. Wenn dieser gut aktualisiert ist, kann man eigentlich nicht falsch liegen.

Um noch einmal auf "mein" Produkt Avast zu kommen:
Avast arbeitet mit einigen "Grossen" zusammen und ist regelmässig einer der schnellsten mit dem Virenupdate (zumteil gibt es mehrmals täglich ein Virendefinitionsupdate) - wobei es fraglich ist, wieviel Gewicht man darauf legt, ob die neue Virendefinition nun um 15 Uhr oder um 17 Uhr online ist. So lange es nicht ab und zu mehrere Tage dauert (Symantec, Ikarus) finde ich es im grünen Bereich (G-Data ist leider nirgends aufgelistet).

Avast ist einfach zu bedienen und recht wenig Overhead. Das heisst, alle Prozesse zusammen brauchen nicht einmal 1% Prozessorenleistung und weniger als 25 MB Speicher - wenn man alles aktiviert.
Denn Avast macht nicht nur Viren, sondern auch Internet-Mails, News , P2P, Instant Messenger, Webseiten und sogar Outlook, wenn statt POP oder IMAP ein Exchange-Server verwendet wird.
All das kann man einzeln abschalten und konfigurieren, wenn man es nicht braucht.
Trotz allem ist er wirklich schnell und sehr dezent im Hintergrund. Oftmals vergesse ich, dass ich überhaupt einen Anti-Virus installiert habe.

Das beste ist die einfache Bedienung: Ist er installiert, ist eigentlich alles schon optimal eingestellt. Der Rest passiert automatisch.
Für den Laien gibt es noch das Simple-Interface, um schnell mal einen manuellen Scan zu machen, oder einfach im Explorer per Rechtsklick auf ein Laufwerk/Datei den scan zu starten.
Der Profi hingegen hat die Möglichkeit, nahezu alles nach belieben umzustellen.


Wie gesagt, ich kenne G-Data wirklich nicht. Ich bin von Avast begeistert - vor allem auch vom Preis, denn gratis kann man nicht schlagen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Generell bin ich ja der Meiung, das heutzutage alle AntiViren-Kits sowieso in etwa gleich sind (wenn man mal von einigen sehr trägen, überladenen und Systembremsenden absieht, wie dem Norton, F-Secure oder auch dem Einzelplatz McAfee).
Wichtig ist, dass man einen hat. Unbedingt!

Selbst die Zeitschrift c't bewertet das Programm von G-Data ziemlich gut. Und ich halte diese Zeitschrift für die mit am seriösesten von allen deutschsprachigen Zeitschriften.

Ich muß übrigens sagen, daß ich Avast noch nie auf meiner Platte hatte ... (Hm, reimt sich <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) . Na gut, füge ich meiner "Kollektion" halt noch einen dazu ...

(Meine "Kollektion enthält zur Zeit :
- AntiVir
- Bitdefender (diese Spezialversion vom 8. Februar)
- F-Prot Shareware-Version für DOS
- Antiviren Kit in der Aldi-Inkarnation
- AVG
Ich hatte bereits Schwierigkeiten mit dem Zusammenspiel, aber wenn man die Autostart-Einträge gründlich ausmistet, geht das schon. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )

Hallo Experten !

Kennt jemand eine professionelle Möglichkeit ein MS-Word Dokument in Html zu konvertieren?

Ich habe schon die Funktion "Als Webseite speichern ..." probiert, aber daraus resultiert eine einzige, "endlose" html Seite.

Was ich gerne hätte ist, dass die einzelnen Kapitel (Überschriften) im Word-Dokument in hierarchische Seiten konvertiert werden, welche untereinander verlinkt sind.

Also in etwa so:
Auf der ersten html-Seite erscheinen die Hauptkapitel (Word-Überschriften 1).
Durch Anklicken eines Kapitels gelangt man auf eine neue html-seite mit dem Inhalt des Kapitel (Text, Grafiken etc.), sowie Links zu den Unterkapiteln etc.

Dir wird wohl nix anderes übrig bleiben, als die Sache selbst umzubauen. Word ist zwar nicht gerade ein super html-Editor, aber wenn du beim Erstellen gleich auf "Ansicht" - "Weblayout" klickst, dann kannst du dir schonmal ungefähr ein Bild machen, wieviel Platz du auf einer html-Seite verbrauchst.
Erstelle nun mehrere Seiten mit dem gewünschten Inhalt und verlinke diese entsprechend.

Ich selbst arbeite mit Frontpage, das ist eigentlich recht gut und einfach zu bedienen. Die Cracks hier werden dir aber sicher noch bessere Möglichkeiten aufzählen. Ist halt imer eine Frage, wie gut du dich auskennst und welche Mittel (auch finanziell) dir da zur Verfügung stehen.