Larian Studios Forums General Chat (German) Light-brain-center of technical knockout

Ja, super-grandios!

Des hat auch nichts genutzt.

Jetzt fällt mir erstmal nichts ein... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

So wie ich das sehe werden da keine Flash-Files direkt abgespielt, sondern in ein Player-Plugin geladen. Das ist bei solchen Portalen allgemein üblich und erfolgt normalerweise über Java als swfobject.js. Ich baue selbst bei kompletten Flash-Websites keine Flashfiles mehr direkt ein, sondern lasse sie über Java laden.

Möglicherweise braucht Dein Java mal ein Update oder das Player-Plugin ist irgendwie zerbröselt.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Wie kann ich verhindern, dass Spiele, die z.B. auf *D* installiert werden, die Saves und Einiges mehr in *Eigene Dateien* anlegen?

Oft gubt es dazu in der Registry Schlüssel dazu, bzw. man kann den Pfad für "Eigene Dateien" glaube ich auch komplett verbiegen.

Aber besser mit Sicherungskopie der Registrierung ("Registry") vorher ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" />

Tja, Bigclaw, eine moderne Unsitte bei Spielen ist leider, dass Spielstände und Konfigurationsdateien ins eigene Profil speichern.

Die Idee dafür wäre ja nicht schlecht: Jeder Benutzer hat somit seine eigene Spielstände und Konfiguration (z.B. Tastaturbelegung) und das alte Leiden, dass der kleine Bruder den eigenen Spielstand überschrieben hat, entfällt.

Das bedeutet allerdings, dass es dort hingespeichert wird, wo auch die Benutzerprofile liegen und die sind halt auf dem Systemlaufwerk.
Ich würde es da unterlassen, in der Regisitry rumzupfuschen.

Du kannst die eigenen Datein allerdinsg woanders haben, wenn Du in deren Eingeschaften (Rechtsklick drauf) den Pfad änderst.
Die meisten Spiele speichern aber nicht in eigene Dateien, sondern in ein Anwendeungsdaten-Verzeichnis, das sich nicht verschieben lässt.

Danke für die Antworten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ich werde mich halt damit abfinden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ich habe das Problem, hier im Forum unter "UBBCode verwenden" keine Post's schreiben zu können. :[ Es kommt dann die Fehlermeldung:

Die Seite kann nicht angezeigt werden.
Die gewünschte Seite kann nicht angezeigt werden.

--------------------------------------------------------------------------------

Versuchen Sie Folgendes:

Öffnen Sie die www.larian.com -Homepage, und suchen Sie dann nach Links zu den gewünschten Informationen.
Klicken Sie auf Aktualisieren oder wiederholen Sie den Vorgang später.

Klicken Sie auf Suchen, um nach Informationen im Internet zu suchen.
Sie können auch eine Liste verwandter Sites anzeigen.




HTTP 500 - Interner Serverfehler
Internet Explorer


Wenn ich "HTMLCode verwenden" oder "kein UBBCode/HTML" verwende, dann kann ich zwar posten, aber es werden keine Smilies angezeigt.

Weiß Jemand Rat?

Muss ein direktes temporäres Problem am Server selbst sein. Das Forum war ja kürzlich 2x wieder komplett platt. Im Moment geht bei mir alles tadellos - mit Ausnahme der Voransicht eines Posts. Da kommt dann 'ne Fehlermeldung...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Genau, bei der Voransicht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Die habe ich jetzt mal weggelassen und es funzt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Und daran sehen wir mal wieder die bemerkenswerten Strukturen in der Denkweise von Frauen: Ein Problem muss immer wahnsinnig kompliziert sein, einfache Lösungen kann es nicht geben...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Natürlich gibt es eine einfache Lösung: Männer oder Drachen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Kann mir einer von Euch Browser-gurus einen Tip geben?

Wir haben verschiedene Scripte im webbrowser zu öffnen...
Mit Firefox geht alles....

Im IE7 geht es nur auf manchen PC's und auf manchen aber nicht. Wo es nicht geht kommt die Meldung(im Browser):

Unbekannter Dateityp: "dateiname.php bzw. "dateiname.cgi"

Alle diese PC haben XP mit allen patches... alle haben den IE7. Bei einige PC geht alles mit dem IE7 einwandfrei, die Scripte werden ausgeführt ... es bei anderen nicht, da kommt diese Meldung....

*.php und *.cgi sind auf beiden Rechnern nicht als Dateitypen registriert...

Wo kann ich nach Unterschieden suchen?

php ansich funktioniert überall... so was wie "hallowelt"
http://www-user.tu-chemnitz.de/~elu/hal.php

/edit:
Dieses Scriptteil geht nicht:

$fn=str_replace(".tex",".pdf",basename($filename));
# header("Title: $fn");
header("Content-type: application/pdf; Content-Disposition: " .
(strpos($_SERVER["HTTP_USER_AGENT"],"MSIE 5.5")?"":"attachment; ") .
"filename=\"$fn\"");
header("Cache-Control: post-check=0, pre-check=0");
header("Connection: close");
echo $firstline;

Ich verstehe von php gar nichts... ich soll nun nachsehen wieso es im IE manchmal nicht geht!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Kann natürlich auch sein, dass es am acrobat liegt. Wenn ich die Files speichere und in pdf umbenenne werden sie richtig angezeigt.

Wenn der Browser eine PHP-Datei oder CGI-Datei "unbekannt" hat, dann versucht er, das an eine registrierte Applikation zu schicken. Das ist aber schon falsch, das macht ehr nur, wenn ihm der Webserver nicht sagt, dass das, was er da kriegt, eine "normale" Datei zum Anzeigen im Browser ist. Firefox geht da von ein paar mehr Voreinstellungen aus. Sprich: Du solltest mal überprüfen, was für einen Header der Server bei .php und .cgi schickt, bzw. ob der auch wirklich sauber dafür konfiguriert ist.

Ich kann da - auf den ersten Blick - Anthea nur recht geben. .php und .cgi wird auf dem Server ausgeführt und sollte da die Server-Konfiguration nicht stimmen, werden meist die Skripte beim Browser angezeigt, was nicht der Fall sein soll.



Ich glaube, dass der obige Code nicht gehen kann. Eine tex-Datei unterscheidet sich ein wenig von einer PDF-Datei - sofern die tex-Datei eine echte tex-Datei ist und nicht nur fälschlicherweise eine PDF-Datei mit der .tex Dateiendung versehen wurde.

Ich kann mir gut vorstellen - mehr geht leider nicht, da ich keinen IE7 zum Testen habe - dass dieser sich nicht auf den Content-Type (application/pdf) verlässt, sondern auf den übermittelnden Dateiheader prüft und entsprechend agiert.

Schaut vielleicht am besten Mal nach, ob da eine wirklich, echte PDF-Datei vorliegt und nicht nur eine tex-Datei, mit der der IE7 nix anfangen kann.

Eigentlich sollten alle Systeme Probleme mit den tex-Dateien haben, solange nicht ein entsprechender tex-Interpreter bspw. LaTex installiert ist.

Latex ist installiert. Eine Mail an den Webserveradmin hab ich gesendet, mal sehen was der sagt. Ich wunders mich eben nur, dass auf zwei gleichartigen Systemen (XP, gleicher patchstand - mit IE7) beide mit Latex, beide Acrobat7. Ich denke also es liegt vielleicht doch an der Einstellung im IE... Ich muss wohl morgen mal alle Optionen vergleichen.
Vielleicht ist ja auch die Acrobatversion eine andere 7.08 und 7.09 könnte sein... Zumindest ist die Fehlermeldung wohl "MS typisch nicht verwendungsfähig".

Wenn ich die PHP bzw die cgi Datei einfach speichere und dann umbenenne in pdf, merkt man, dass es eine pdf Datei ist.
Das script reicht vielleicht nur den Dateinamen nicht richtig rüber. Wobei das nicht erklärt warum es bei dem einem IE7 geht und bei dem anderen nicht. Das würde ja bedeuten dass die IE7 sich verschieden beim WEB-server melden... mal sehen was der WWW Admin sagt.
Danke für Eure Hilfe.

hi all!

mein xp-rechner zickt:

beim booten bleibt er sehr oft bei der obigen meldung einfach stehen.

erst beim 3. - 5. mal zeigt er die laufwerke an und fährt dann normal hoch...

weia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

also kann es mmn. kein loser jumper oder so etwas sein - oder?
kennt evtl. jemand ein tool, dass solche fehler erkennt / behebt??

thx vorab+raus

Was für Laufwerke? IDE oder SATA? Beim Kaltstart oder Reset?
Gerade bei SATA-Laufwerken hab ich oft festgestellt, dass die wirklich erst mal komplett aus sein müssen bevor der Rechner wieder findet, also ein Reset oder Ausschalten von weniger als 20 Sekunden immer zu Problemen führt.

Oder kannst Du im Bios ein paar Wartezyklen aktivieren? Bei meinem SCSI-Controller konnte ich das immer machen wenn ich wusste, dass manche Laufwerke einfach etwas länger brauchen bis sie erkannt werden können.

Bei PATA kann es auch ein zu langes Kabel sein. Manchmal wollen die Dinger auch nur dann, wenn der Master wirklich am Ende des Kabels sitzt. Oder es ist wie bei meinem alten Rechner, bei dem der IDE-Controller auf dem Board einfach so langsam gestorben ist, gefolgt vom USB-Controller.

Hörst du ungewöhnliche Geräusche vom inneren des PCs? Dann könnte es auch sein, dass die Festplatte u.U. ne Macke weg hat. Bei mir hat sich eine kurze Zeit vor ihren Tod auch so angehört bzw. die entsprechenden Schwierigkeiten gemacht bis sie eines Tages nicht mehr erkannt wurde

Manchmal hilft es auch, die Steckverbindungen vom Board zur Festplatte zu lösen und neu einzustöpseln, damit etwaiger Korrusionsdreck "weg" kommt. Wenn man eh einmal den Rechner offen hat, dann kann man ihn - aber vorsichtig und vorher vom Stromnetz trennen - von innen reinigen, was auch zur Langlebigkeit beiträgt.

Ich stimme zu: Das klingt auch für mich nach einer sterbenden Platte. Vermutlich - falls du mehrere hast - die erste (also C:), da der Computer gar nix mehr macht, wenn die nicht gestartet werden kann (weil die zweite bzw. Slave-Platte auf die erste wartet).

Ich würde die Platte schleunigst auswechseln (Klone sie einfach mit Ghost oder Acronis auf eine neue).

....ich arbeite daran.....

neues thema:

gibt es eine wirklich kostenlose und legale <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" /> brennsoftware, die auch mit cue-dateien etwas anfangen kann???

bei google bin ich nicht wirklich fündig geworden - also vertraue ich mal auf die hiesigen allesausprobierer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


+raus