|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Soll das jetzt heissen das ihr keine Steckdosen habt? Wie versorgt ihr denn eure PCs mit Strom? Gut das Notebook, aber wenn Du bei Devolo stöberst findest Du da auch eine Wireless Lan lösung. Die sind da recht gut, habe eine PCI Modem Karte von denen und bin sehr zufriden.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
LOL, natürlich haben wir Steckdosen. Hamster wären zu pflegeaufwendig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Aber Scherz beiseite, ich dachte Du meinst die, an die man die Pc´s mit dem Netzwerkkabel anbindet. Wie es z.B. viele Ärzte haben. Ich werde heute Abend mal meinem Mann die Seite zeigen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Bluetooth hat einen entscheidenden Nachteil - die Geschwindigkeit reicht bei einer perfekten Verbindung grad mal für normales DSL (ist eher für Tastaturen, Mäuse, Drucker und Handys geeignet).
Mit WLan ist schnelleres Surfen und durch die neuen Übertragungsstandards auch ein schnelles Heimnetzwerk (theoretisch bis 108Mbit/s) kein Problem mehr.
Bei uns habe ich ein 54Mbit/s-Netz aufgebaut, dass durch 2 massive Wände und eine Stahlbetondecke geht und trotzdem zwischen 36 und 48Mbit/s erreicht.
btw: Die Reichweitenangaben sind meist übertrieben, da sie für freies Gelände (keine Wände, Fenster, etc.) ohne Störquellen (Geräte, die auch auf 2,4GHz senden/empfangen) gelten.
btw²: Es ist nicht empfehlenswert Komponenten von verschiedenen Herstellern zu nehmen, da es schlimmstenfalls gar kein Netz mehr gibt - hatte vor kurzem einen Aldi-PC mit eingebautem WLan hier, welches eingeschaltet war -> Ergebnis, die Netzwerkverbindung zu dem Rechner von meinem Vater wurde regelmäßig unterbrochen.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Hamster?
Also zur erklärung Der Pc wird über Netzwerkkabel mit dem Steckdosenadapter verbunden. Dieser Adapter verbindet über das vorhandene Stromnetz (bis zum Stromzähler) alle anderen PCs die über einen eigenen Adapter mit dem Stromnetz verbunden sind, zu einem Netzwerk. In diesem können dann alle PCs auf das Internet, Drucker usw. zugreifen Ein Starter paket mit Zwei Adaptern (logischer weise das minimun) kostet 129 Euro. Eine Wirerless Lan Karte für jeden PC dürfte teurer kommen. Und für dein Notebook gibt es eine passende lösung die sich da integrieren lässt. Ein vorteil, diese Netzwerk wäre sicher gegen unbefugtes einloggen, Wirerless Lan muß abgeschottet werden.
Und Bluetooth über 50 meter? Was für eine Übertragungsgeschwindigkeit hat man denn da überhaubt noch? Ich dachte immer das dass nur so 5 - 10 meter maximal sind (an Reichweite)
Hamster <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> (komm nicht drauf) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Es gibt auch Bluetooth-Adapter mit 100m Reichweite.
Die WLan Komponenten sind auch nicht wesentlich teurer. Man braucht halt erstmal einen Access-Point (gibt es einzeln, zusammen mit einem Router oder mit Router und DSL-Modem) - der ist das teuerste am ganzen WLan-Netz.
Hamster -> Käfig -> Laufrad -> Strom <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Hamster -> Käfig -> Laufrad -> Strom <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> ok Was kostet denn so eine Bluetooth lösung?
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ein ACER Bluetooth-Set mit 100m Reichweite (Class 1) gibt es bei uns für 74€.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Hab mal wieder Probleme mit meiner Maus. ( ich mein die auf dem Schreibtisch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) NAchdem mal wieder die linke Taste verschlissen ist, werde ich auf das Logitech Optical MX System umsteigen, bin mir aber nicht ganz schlüssig welche. 700-USB oder 900-Bluetooth. Ich habe keine anderen Bluetooth Geräte derzeit, mit denen ich den Hub nutzen könnte. Für die Zukunft interessant ? Lt. Hersteller funzt de aber nur mit XP / 2k, ich nutze aber immer noch 98SE. Funzt das nicht ?
Ich höre ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Kleine Frage:
Muss es unbedingt eine Funkmaus sein (die MX 510 kostet mit ca. 33€ die Hälfte einer vergleichbaren Funkmaus)?
Lt. Hersteller funzt de aber nur mit XP / 2k, ich nutze aber immer noch 98SE. Funzt das nicht ?
Ich schätze mal, das es an Bluetooth liegt und es für diesen Adapter keine Treiber für 98 gibt (oder nur zum Teil unterstützt wird).
700-USB oder 900-Bluetooth
Grundsätzlich unterscheidet beide Mäuse nur die Art der Übertragung und somit auch die Reichweite.
Und wenn die 900er nur 2K/XP unterstützt, ist die Entscheidung schon gefallen - entweder das Betriebssystem wechseln oder die MX 700 nehmen.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich will keine Kabel dran haben. ständig is das im Weg oder hakt grad irgendwo. oder man will mal eben alles zur Zeit räumen und dann hängt die daran. Viel zu umständlich. Only Cordless !
So hab ich das auch gesehen. Win 98 bleibt, Ergo MX-700.
Die 700er kostet auch nur noch 54 € und ist damit nur paar Euronen teurer als meine alte Logitech Mouseman Cordless Wheel. Und was mich am meisten reizt neben der Optik ist die Ladeschale. Weil Batterien frisst die schon reichlich.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
So ich rüste jetzt meinen Rechner auf. Es wird ein A64 3000+ Clawhammer mit Radeon 9800 Pro 128 MB 256bit.
Aber ich kann mich nicht beim Board entscheiden und darum spiele ich hier mal meinen Zuschauerjoker aus ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
SO, nun habe ich auch mal den Poll genutzt ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Du hast ja ganz schön was vor, oder war dein alter schon so alt das jetzt ein komplett neuer sich lohnt?
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Mein Schatz hat Probs mit dem TB 1200 C darum rüste ich auf, damit sie mein 2000+ bekommt.
Ich handele hier natürlich völlig uneingennützig und im vollen Interesse meiner Frau. Ganz ohne den Hintergedanken, daß ich ein persönliches Interesse daran haben können tue. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Natürlich, geht mir auch immer so. Das man aber auch seine LAG immer dazu überreden muß dem stand der technik wenigstens hinterher zu humpeln. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />
LAG = Lebensabschnittgefährtin
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
LAG is mir ein Begriff, den ich auch mal nutzen mußte. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Die beiden Artikel habe ich heute Mittag auch schon gelesen. Aber ich bin mir noch nicht sicher genug. Der nForce scheint nich so stabil zu sein wie der KT800, aber dafür ist er schneller und UMfangreicher. DEr KT800 Pro wäre mir am liebsten, jedoch kommt dieser erst im HErbst und ich muß jetzt umrüsten.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das mit nForce und KT war schon bei den "älteren" Systemen so. Via ist etwas konservativer (langsamer, aber stabiler) und nForce mehr experimentierfreudiger (bessere Performance, dafür aber auch anfälliger für Fehler - siehe nForce 2 Revision 1).
Es ist halt die Frage, ob es auf den kleinen Leistungsunterschied ankommt.
btw: Hab mich nicht sonderlich mit dem Thema beschäftigt, da es erst nächstes Jahr einen neuen Rechner gibt und ich auch etwas auf BTX-Gehäse, etc. warte).
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
hmmm, ich dachte eigentlich, das die Poll-Option reger genutzt würde. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
NUR 2 / 3 Votes ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Und ich hab mir soviel Mühe beim Tippen gemacht ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
|