Die aktuellen Core 2 Duo sind bei gleichem Takt deutlich schneller als z.B. ein Pentium 4... und brauchen weniger Strom. Wer sich jetzt noch einen Pentium 4 holt ist geisteskrank*.
Überall wo ich nachgeschaut habe** war der schnellste Pentium D (2x Pentium 4 mit je 3,6 GHz!) langsamer als der langsamste Core 2 Duo (mit lediglich 1,8 GHz). Normale Pentium 4 tauchen in den Statistiken gar nicht mehr auf. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> d.h. der Core 2 Duo ist bei gleichem Takt mehr als doppelt so schnell***.
Der E4300 läuft übrigens mit 1,8 GHz, der E4400 mit 2,0 GHz.
d.h. beim Prozessor hat dein Bruder nichts falsch gemacht.
Bei der Grafikkarte hingegen schon... Zumindest wenn er sie zum Spielen braucht.
Wenn er eine billige Grafikkarte braucht die HD Video unterstützt... dann hat er wohl genau die richtige.
Fürs spielen hingegen sollte das absolute Minimum wohl eine GeForce 7600 GT oder Radeon X1650 XT sein... Bei aktuellen Spielen muss man hier aber ggf. niedrige Auflösung und Details wählen um halbwegs flüssig spielen zu können. Das kann er auch mit seiner 8400er probieren... wird aber denke ich nicht glücklich damit. Außer vielleicht wenn er die NLT oder ähnlich antiqitierte Spiele spielen will.
Für ein paar EUR mehr gibt es schon bessere Leistung... Am besten mal aktuelle Grafikkarten-Charts auf einschlägigen Seiten**** anschauen. Wenn es nicht DirectX 10 sein muss wäre die Radeon X1950 GT denke ich eine Alternative. (DirectX 10 ist ja eh noch ferne Zukunftsmusik... Das gibt es nur mit dem sich schleppend verkaufenden Vindows Vista*****. Und Spiele die ausschließlich auf DX10 setzen werden daher zu einer sofortigen Pleite des Herstellers führen wenn dieser nicht Microsoft ist und mehrere Millionen Verlust verkraften kann. Auf jeden Fall würde ich wenn es um billige Grafikkarten geht mit DX10 Hardware warten bis man diese wirklich braucht. Ich schätze mal so in zwei Jahren... frühestens******.)
*) Gut, es kann dafür gute Gründe geben... wobei mir außer zum Aufrüsten momentan keiner Einfällt... aber wenn jemand so einen guten Grund hat dann ist er von dieser Aussage nicht betroffen... zumindest dann nicht wenn er diese Gründe unter Folter klar und deutlich darlegen kann. Unwissenheit würde ich auch noch gelten lassen... Aber nur ausnahmsweise. Wie jeder weiß schützt Unwissenheit nicht vor Strafe... mit einem Pentium 4 ist man schon genug bestraft. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
***) Hängt vermutlich auch noch von der Anwendung ab. Vielleicht ist er bei dem Spiel das dich interessiert nur genau doppelt so schnell anstatt etwas mehr als doppelt so schnell zu sein.
****) z.B. http://www.behardware.com/html/cat/4/ oder http://www.tomshardware.com/de/ oder ... hmmm... wo sind die ganzen Seiten hin. Ich finde gerade keine weiteren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Vielleicht taucht dein Lieblingsspiel sogar auf und du kannst direkt sehen wie langsam es laufen würde.
*****) Kein Tippfehler... Na ja, schon aber ich lass ihn mal drin da es gut aussieht.
******) Vielleicht hat Microsoft ein Herz für Spieler, Spiele- und Hardware-Hersteller und bringt uns DirectX 10 auf WindowsXP... na ja, man kann ja mal hoffen... Die Hoffnung stirbt schließlich zuletzt. Sterben wird sie in diesem Fall aber vermutlich schon. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
