Pergor, der neue Prozessor ist bei gleicher (auch alter) Software deutlich schneller. Nach Taktraten sollte man nicht allzusehr schauen... au�er in der selben Produktlinie.

Wenn ich z.B. zwei Zahlen miteinander multipliziere kann es sein das der eine Prozessor 10 Takte braucht. Der neue dies in 4 Takten schafft... Der alte hat 3,6 Millionen Takte pro Sekunde der neue 'nur' 2 Millionen. d.h. der neue kann in einer Sekunde 500000 Multiplikationen durchf�hren w�hrend der alte nur 360000 Multiplikationen pro Sekunde schafft.

Dies ist nat�rlich nur ein Beispiel das genau so in der Realit�t nicht vorkommt... aber so ungef�hr. Es gibt auch noch andere Bereiche in denen die neue Architektur generell performanter ist. Wie schnell kann er Spr�nge vorhersagen und ausf�hren, wie lange braucht er wenn die Vorhersage falsch war, wie gut ist die Cache Architektur... etc. Der P4 war alles andere als gut designt. Er war nur darauf ausgelegt hohe Taktraten zu erreichen... weil das damals das haupt Verkaufsargument war.

Entscheidend ist aber immer Leistung pro EUR. bzw. wie viel Leistung man sich leisten kann. Evtl. spielt der Stromverbrauch auch noch eine Rolle. (Geringerer Stromverbrauch = leiserer K�hler... und auch geringere Stromkosten.)

Stand heute sind die wenigsten Spiele auf mehrere Cores ausgelegt. Wenn du also so Vergelichscharts der verschiedenen Prozessoren bei verschiedenen Spielen siehst bekommst du ein gutes Bild daf�r wieviel schneller die neuen sind.

Neben der besseren Leistung in einer Singlecore Anwendung profitiert man auch noch davon das Parallel laufende Anwendungen (Betriebssystem) einfach besser reagieren... auch w�hrend man spielt.