Larian Studios Forums General Chat (German) Computer Problem

Hab da 2 Sachen die Interessant für dich sind:

Error Message When You Print from Internet Explorer: Printing Error: The Printer Cannot Be Found
Fehlermeldung beim Drucken einer Webseite: In dem Skript auf dieser Seite ist ein Fehler aufgetreten

Schau mal ob was passendes dabei ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Die beiden Artikel beziehen sich auf die von dir gezeigte Fehlermeldung.

danke <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

muss ich heute abend mal ausprobieren.
ich hab zwar einen postscript-drucker "im angebot", dieser ist jedoch nicht der standard-welcher....

schaunmermal

wech

@Lynx :


Das hstre ich schon mal irgendwo beschrieben : Es scheint in dem Fall nicht genügend PLatz für die Auslagerungsdatei zu sein; ich hatte sowas ähnliches nämlich auch mal.

Sind 3 GB nich genug auf C: für die Auslagerungsdatei <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

also am drucker scheint´s nicht zu liegen:
ich hab die postscript-drucker allerdings nicht deinstalliert - zuviel schaff, die wieder ins system einzubinden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

wenn ich z. b. die seite abspeichere uns sie danach in WORD öffne, kann ich problemlos drucken.....

also liegt´s wohl eindeutig am ie!!?

Bei mir hängt der PC *manchmal* auch beim Hochfahren von Zonealarm. Irgendwie scheinen sich da einige Treiber nicht ganz grün zu sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Da ich dachte, daß es an ZA liegt, hab ichs deinstalliert. Aber Problem besteht weiterhin.

Hast du was von Norton drauf ? Noch so ein Kanidat ...

Oder DOS-Treiber ?

Doppel-Nö

Hab AntiVir drauf.
Dos-Treiber ? Wozu ?

Ich hatte mal die Theorie entwickelt, daß undefinierbare Abstürze auf einem anderen Pc von DOS-Treibern stammen könnten.

Aber vermutlich war das eh ein anderes Betriebssystem.

So, meine neue Platte steht fest. Im Januar wird sie erbeutet werden.

Eine Frage hab ich noch, was bedeutet 80 Gb Kapazität auf jeder Scheibe ? Hat die 2 80 er Scheiben oder wie ?


SpinPoint P Series
SP1614N


"To store and play back the limitless amount of digital media content on the web, you need a drive that provides fast and reliable data transmission. From movies to music, SAMSUNG SpinPoint drive answers all your AV needs with a drive that is so quiet, YOU WON'T EVEN KNOW IT IS THERE."



Feature


80GB Formatted Capacity Per Disk
Ultra ATA-133 Compatible
Fluid Dynamic Bearing Spindle Motor Technology
High Speed Dual Digital Signal Processor (DSP) Based Architecture
ATA S.M.A.R.T. Compliant
ATA Security Mode Feature Set
ATA Host Protected Area Feature Set
ATA Automatic Acoustic Management Feature Set
ATA 48-bit Address Feature Set
ATA Streaming Feature Set
ATA Queuing Feature Set
ATA Power-Up In Standby Feature Set
ATA Device Configuration Overlay Feature Set
Multi-Burst On-The-Fly Error Correction
NoiseGuard™
SilentSeek™

<1GB=1,000,000,000 Bytes>
Feature


Oder haben die sich verschrieben ?
Ich werde die doch wohl voll nutzen können unter dem alten WIn98 hoffe ich. Weiss nich ob das mit 148GB zurechtkommt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Die wissen schon, was sie dort schreiben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Es sind 2 Platte a 80GB (wobei das durch die Rechnung mit 1000 und 1024 ca. 74,5GB ergibt).

Die erste Frage ist sowieso, ob dein Mainboard die Platte als 160er erkennt (wenn nicht, hilft meist nur ein passender Controller). Danach solltest du dir erst Sorgen machen, da erst ab WinXP SP1 Platte größer als 137,5 GB richtig erkannt werden (soweit ich es weis).

Habs schon fast befürchtet. Aber XP kommt mir nich auf meine Rechner, nie im Leben nich !
Dann muß ich wohl doch die 120er nehmen. Schade, das Preis- / Leistungsverhältnis ist bei der 1614N
besser, als bei der 1214N.

So, die Spiele schmieren immer noch alle ab.

MemTest-86 V 3.0 sagt alles in Butter !
Neuen Grafiktreiber 53.04 draufgepackt.

Ich hab echt keinen Plan, warum nur D2 läuft und DD, Dungeon Siege und Spellforce bei ihr abschmieren oder gar nicht vernünftig laden.

Für mich hört sich das nach Direktx an.

Durch Spellforce haben wir jetzt auf allen Rechnern 9.0b laufen.
Vorher war 8.1 drauf. 9.0b hat keine Problemverbesserung gebracht.
Da ich mit Spellforce so viel Ärger hab, hab ich schon ne dxdiag erstellt.
Willste die mal durchwühlen ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ich sehe da wenig Sinn darin, es sei denn, da steht wirklich was drin, womit ich was anfangen könnte ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich dachte nur halt , daß D2 ja relativ anspruchslos ist, deswegen es wohl eher startet, als anspruchsvollere Spiele, vor allem, was Direkx angeht (mehr funktionen).

NAchdem ich meine HD jetzt vom Finanzrat hab absegnen lassen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />, fange ich an mich um eine neue GraKa zu bemühen.

Ich dachte mir eine GF4 Ti4200 oder Ti 4800 wäre eine gute Wahl, weil Vorgängermodell und somit gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Nun bin ich aber etwas durcheinander, weil die FX Karten günstiger sind, als die 4er Serie.
Ist die FX Serie günstiger zu produzieren, das die so schnell gefallen sind ? Oder gibt es da andere Gründe ?

Von ATI Karten bin ich nicht so überzeugt, wenn ich sehe, was da andauernd für Probs mit sind.
Von Spellforce will ich mal nicht reden, das hat ja nur Probs. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
FX Karten sollen zwar laut sein, aber in den neuen Serien wuden die angeblich optimiert.

Hat da jemand eine andere Meinung, die er auch sachlich begründen kann ?
Ich meine damit keine persönlichen Vorlieben ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Die wichtigste Frage überhaupt: Was willst bzw. darfst du ausgeben?

Für unter hundert Euro solltest du bei einer GF4 Ti4x00 bleiben.

Finger weg von den Radeon 7000, 7500, 9200 und den GeForce FX5200 Serien - diese Karten dürften bei aktuellen und zukünftigen 3D-Spielen mehr für Diashows geeignet sein, als für alles andere.

Bis 200€ wären es dann die GeForce FX5600 und FX5700 Serien (wobei ich hier für die 5700er wäre, da dort Fehler der Vorgänger beseitigt wurden und leistungsmäßig mit der 9600 Pro vergleichbar ist) bzw. Radeon 9600 Serie (besser 9600 Pro bzw. XT).

Über 200€ liegen dann die abgespeckten Versionen der Hi-End-Karte (bei denen man tw. noch etwas Leistung herausholen kann) und die richtigen Hi-End-Karten, bei denen man nicht mehr viel falsch machen kann (außer das sie überteuert sind).


Von ATI Karten bin ich nicht so überzeugt, wenn ich sehe, was da andauernd für Probs mit sind.

Ich hab seit Jahren ATI und bis auf wenige Ausnahmen keine Probleme mit den Grafikkarten.

ATI 9200 / NV 5200 sind die Einsteigermodelle der aktuellen Serien, wenn ich es richtig gelesen habe und von der Leistung her erbärmlich.

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html#p1

Solche Tests liebe ich, wo ich wirkich sehen kann, was bringt mir ein update von dort nach hier.
Meine GF 2 Pro is aber schon ganz weit unten ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Ich war der Meinung eine 4 MX-440 ist schlechter als ne 2 Pro ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Du meinst also mit ATi kann man nich viel Falsch machen, ja ?
Ich meine die haben ja einen guten Preisvorteil.