Larian Banner: Baldur's Gate Patch 9
Previous Thread
Next Thread
Print Thread
Page 2 of 54 1 2 3 4 53 54
Joined: Mar 2004
Location: Berlin, Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2004
Location: Berlin, Germany
Quote
da das Material von den linksgerichteten Medien zurckgehalten wurde, um es zu einem wahlkampftaktisch gnstigen Zeitpunkt zu verffentlichen.


Das halte ich fr absolut mglich, um nicht zu sagen wahrscheinlich.

Ohne irgendetwas schnreden zu wollen - aber wenn man sich die allgemeine Berichterstattung der amerikanischen Medien so anschaut, ist sie extrem "USAzentrisch". Daher ist es auch gar nicht erstaunlich (wenn auch sehr bedauerlich), dass ein grosser Teil der Bevlkerung sich der Tragweite nicht bewut ist. Berichterstattung von Dingen oder Umstnden, die die USA (nach Meinung der jeweiligen Medien!) nur peripher tangieren, werden gar nicht oder zumindest nur mit der USA-Brille berichtet, wobei die Tnung der Brille die (innenpolitische) Meinung und Absicht des Herausgebers trgt.

Pressefreiheit? Unabhngige Berichterstattung?? Objektivitt???
Das ist Un-Amerikanisch!


In times of crisis it is of the utmost importance not to lose your head (Marie Antoinette)
Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
addict
Offline
addict
Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
@ GlanceALot

Hast eins vergessen: DEMOKRATIE

Joined: Mar 2004
Location: Kln (Germany)
enthusiast
Offline
enthusiast
Joined: Mar 2004
Location: Kln (Germany)
Das ist aus dem Newsticker von heute Mittag:


Fotos misshandelter Iraker laut Militrquellen Flschungen

London - Britische Militrs halten Fotos misshandelter irakischer Gefangener nach einem Zeitungsbericht fr Flschungen. Wie der Daily Telegraph unter Berufung auf Militrquellen berichtet, wurden die in der Boulevardzeitung verffentlichten Bilder von Soldaten in einer Kaserne in Nordengland gestellt. Inzwischen hat Amnesty International neue Vorwrfe gegen britische Soldaten im Irak erhoben. Danach sollen Soldaten nicht nur Gefangene misshandelt, sondern auch unbewaffnete Zivilisten gettet haben. (dpa)



Es sind ja leider nicht "nur" die Amis.


Der Mensch ist das edelste Lebewesen. - Das erweist sich schon daraus, dass ihm noch kein anderes widersprochen hat. (G.C. Lichtenberg)
Joined: Mar 2003
Location: Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Germany
Quote
Quote
da das Material von den linksgerichteten Medien zurckgehalten wurde, um es zu einem wahlkampftaktisch gnstigen Zeitpunkt zu verffentlichen.


Das halte ich fr absolut mglich, um nicht zu sagen wahrscheinlich.

Um ganz ehrlich zu sein, habe ich mich gefragt, warum das Thema so FRH schon thematisiert wurde. Wenn ich solches Material zurckhalten wrde, htte ich noch lnger gewartet. Denn eines ist anzunehmen: Die Amis werden auch das wieder vergessen haben, wenn die Wahlen anstehen...


Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
addict
Offline
addict
Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
@ Svetlje

Ich schrieb auch von einer Allianz.

Auch gennant Allianz der Willigen, oder besser Allianz der Bsen.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Joined: Mar 2003
Location: Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Germany
Ein Spiegel-Artikel, der mir alle Worte aus dem Mund nimmt und den ich deswegen vollstndig hier posten mchte... fr diejenigen, die angegebenen Links nicht folgen (und auch weil der Artikel wohl bald spiegel-typisch Geld kosten wird):

---------------

FOLTER UND DIE FOLGEN

[color:"red"]Das Desaster des Westens[/color]

Von Reinhard Mohr

Die Bilder aus Abu Ghureib wirken wie eine monstrse Inszenierung aller Klischees vom amerikanischen Imperialismus, selbst Michael Moores wste Polemiken sind dagegen harmlos wie Naturgedichte von Eichendorff. Beschdigt ist der ganze Westen: Seine Werte erscheinen als Heuchelei, die krudesten Vorurteile ber seine Dekadenz als besttigt.


Man reibt sich die Augen, man glaubt es kaum und begreift erst allmhlich - das darf nicht wahr sein. Doch es ist Realitt. Gleichzeitig erscheint das Ganze wie ein schlechtes B-Movie, wie ein Alptraum mit Langzeitwirkung, ein Desaster in Zeitlupe: Amerikanische Soldaten, die den Irak seit ber einem Jahr besetzt halten, demtigen und misshandeln irakische Gefangene. Sie vergewaltigen muslimische Frauen und zwingen muslimische Mnner, nackt vor ihnen zu masturbieren, Geschlechtsverkehr zu praktizieren und pornographische Szenen nachzustellen.

Hunde, in der islamischen Welt als "unrein" geltende Tiere, werden losgelassen, um die wehrlosen Gefangenen einzuschchtern und zu verletzen; Stromkabel versetzen die Inhaftierten in Todesangst, deren Kpfe unter Kapuzen steckt. Abgrndig das Foto, auf dem eine grinsende US-Soldatin einen nackten irakischen Gefangenen am Halsband fhrt. Ein genuin faschistisches Motiv, das sich ins Gedchtnis der Welt einbrennen wird. Die Soldaten selbst haben all das sndenstolz und freudig mit der Kamera festgehalten, Trophen eines blinden und dummen Triumphes.


Augen zu und durch

Und das ist erst der Anfang. Selbst US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld annonciert "noch viel schlimmere Dinge". Es tut ihm zwar Leid, aber zurcktreten will er deshalb nicht. Im Gegenteil. Warum auch? Prsident George W. Bush lobt ihn noch fr seine "hervorragende Arbeit". Die Nation schulde ihm Dank. Augen zu und durch, heit die Parole.

Derweil sorgt die digitale Bildwelt in Zeiten der Globalisierung dafr, dass beinah jede Misshandlung, jede Schmach, jede Brutalitt, jede Obsznitt weltweit sichtbar wird. Arabische Fernsehsender wie al-Dschasira senden lngst schon Endlosschleifen der jeweils neuesten Horrorsszenarien, und die allerneuesten Schreckensbilder wie auch die verschiedenen Untersuchungsberichte sind schnell und zuverlssig im Internet abrufbar. Vielleicht ist das der einzige Trost des Augenblicks: Das World Wide Web dient eben auch der Aufklrung einer weltweiten ffentlichkeit.

Doch kein Zweifel, Information und politische Botschaft fallen fr dieses Mal in eins, Aufklrung hin, Entschuldigung her: Amerika, die Vormacht des freien Westens, hat nicht nur unter Vorspiegelung falscher Tatsachen ein arabisch-muslimisches Land berfallen und besetzt, nein, es ttet weiter irakische Zivilisten und foltert, offenbar systematisch und mit Billigung der politisch-militrischen Fhrung, Hunderte, wenn nicht Tausende irakische Gefangene.

"Das also ist die Demokratie des Westens" - so klingt ab jetzt die programmatische Freitagspredigt an eine Milliarde Muslime: Krieg, Besatzung, Mord und Folter.


Nightmare in Bagdad

Es ist wie ein semantischer Overkill smtlicher Klischees vom amerikanischen Imperialismus, eine einzige Travestie auf antiamerikanische Ressentiments jedweder Herkunft, gegen die selbst Michael Moores wste Polemiken gegen Bush & Co. so harmlos wirken wie ein Naturgedicht von Eichendorff. Es ist, als htte irgendwer im Auftrag von Osama Bin Laden ein Drehbuch verfasst, dessen gruselige Inszenierung die gesamte Welt in den Heiligen Krieg gegen den Satan der "unglubigen Kreuzzgler" aus Washington und New York treiben soll. Es ist, als wre das Ganze eine einzige abenteuerliche Verschwrung gegen Amerika, ein Nightmare on Elm Street - nur dass der Alptraum nicht auf der Leinwand, sondern in Bagdad, Abu Ghureib und Falludscha stattfindet. Ganz sicher sind diese Vorkommnisse die beste Steilvorlage fr den Terror von al-Qaida, die man sich denken kann.

Dass aber all die Bilder eine bittere, in diesem Ausma kaum fr mglich gehaltene Wirklichkeit widerspiegeln, dass es sich hier nicht einfach um einzelne bedauerliche, dem Krieg immanente Grausamkeiten und Exzesse handelt, sondern um wohl kalkulierte Aktionen einer politisch verantwortungslosen Kamarilla, das macht das wahre Desaster aus. Es ist nicht nur faktisch und moralisch, sondern vor allem politisch ein Desaster.


Lhmendes Entsetzen bei Intellektuellen

Zwar stehen zunchst die amerikanische und die britische Regierung unter der unmittelbaren Anklage, fr die unentschuldbaren Taten in ihren Armeen verantwortlich zu sein - politisch und ideologisch aber wird der gesamte freie Westen in Mithaft genommen werden und mit ihm die Rede von Demokratie und Menschenrechten, von Aufklrung und Zivilisation berhaupt.

Pltzlich bekommt der "Clash of Civilizations", Leitbegriff des amerikanischen Politologen Samuel Huntington, einen ganz anderen Akzent. Pltzlich erscheint die arabisch-muslimische Welt tatschlich als Opfer des eroberungswtigen christlich-kapitalistischen Westens - von der Gier nach l bis zur flagranten Demtigung der islamischen Gesellschaft. Alle dsteren Verschwrungstheorien, die Amerika und den Westen immer und berall fr das Unheil in der Welt verantwortlich machen, finden nun ihre bequeme, dabei schrecklich glnzende Rechtfertigung.

Das Schlimmste aber: Jedes Gegen-Argument wird zunchst ins Stottern geraten, jedes "Ja, aber..." von der Macht der Folterbilder erstickt. Nicht zufllig schweigen derzeit viele jener Intellektuellen, die sich sonst bei jeder Gelegenheit zu Wort melden. "Lhmendes Entsetzen" ist hier einmal kein billiger Allgemeinplatz.

Die Autoritt des Diskurses von "Freedom and Democracy" (Bertolt Brecht) ist auf frchterliche Weise untergraben und desavouiert, die Rede von Befreiung klingt hohl, ganz gleich, wie massenmrderisch Saddams blutige Herrschaft war und wie undemokratisch die arabische Welt bis zum heutigen Tage ist! Auch der Hinweis auf tschetschenische Folterkeller, in denen russische Soldaten, von der Weltffentlichkeit unbeachtet, seit Jahren machen knnen, was sie wollen, bietet keinen Ausweg.

Dem demokratischen Westen wird buchstblich der Teppich unter den Fen weggezogen. Seine moralischen Werte erscheinen nun, und das auch noch aktenkundig, wie die pure Heuchelei, und selbst die krudesten Vorurteile ber seine angebliche Dekadenz finden in den folter-pornographischen Szenerien ihre scheinbar unwiderlegliche Besttigung.

Kritik, Differenz, Ironie, Reflexion - fr diese Errungenschaften einer Jahrhunderte langen Aufklrung scheint kein Raum mehr. Wer wagte da noch, das Wort zu erheben und ber die Vorzge eines demokratischen Rechtsstaats zu philosophieren? Wer wollte jetzt noch gegenber der arabischen Welt die Vorteile einer offenen Gesellschaft preisen, die Freiheit des Individuums und seine unveruerlichen Rechte? Wer knnte noch unbefangen dem Qaida-Kampfspruch "Ihr liebt das Leben, wir lieben den Tod!" entgegentreten und ein flammendes Pldoyer fr das wunderbare Leben in der westlichen Zivilisation halten?

Wenn es eine Parallele zu Vietnam gibt, dann ist es die Enttuschung gerade jener, die auf den grundstzlichen Unterschieden zwischen Demokratie und Diktatur, zwischen skularem Rechtsstaat und religis-ideologischem Staatsterror bestehen (und keine Parole dmmer finden als "Bush = Saddam"). Denn ein entscheidendes Motiv der weltweiten Revolte von 1968 war ja gerade die bittere Feststellung gewesen, dass in Vietnam und anderswo jene demokratische Zivilisation mit Fen getreten wurde, in deren Namen Amerika zu handeln vorgab.


Bushs Befreiungstheologie: Bunkermentalitt

"Wren Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz und General Richard Myers Ehrenmnner, wrden sie aus Schamgefhl zurcktreten", schreibt Tony Judt, Direktor des Remarque Institute an der New York University. "Nur altmodisches Pflichtbewusstsein knnte Amerikas Position strken."

Doch das martialische, vor Selbstbewusstsein, ja Hybris nur so strotzende Auftreten von Bush & Co. ist das exakte Gegenteil dieser "altmodischen" Haltung, die sich wirklich noch an die eigenen Werte gebunden fhlt und eben darum Glaubwrdigkeit vermittelt.

Fast "bolschewistische" Zge hat Daniel Cohn-Bendit schon vor einem Jahr in Bushs Beraterteam entdeckt, ein Sendungsbewusstsein, dem Selbstkritik prinzipiell fremd ist. Nun, angesichts eines auch moralischen Scheiterns der Irak-Strategie, kippt die nationalkonservative Befreiungstheologie der Bush-Regierung in eine Bunkermentalitt.

Sie ist das Gegenteil dessen, was die Faszination Amerikas bis heute ausmacht, das Gegenteil von Liberalitt. Doch der Bunker wird aufgebrochen werden. Wieder einmal klrt Amerika sich selber auf.

Es ist die mindeste Voraussetzung dafr, dass die Rede von Demokratie, Freiheit und Menschenrechten im Rest der Welt eines schnen Tages nicht mehr mit nackten Mnnern an der Hundeleine assoziiert wird.

---------------

(Quelle: Spiegel ONLINE


Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
Joined: Mar 2004
Location: Berlin, Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2004
Location: Berlin, Germany
Dem ist in der Tat wenig hinzuzufgen - Danke Elgi!

Da die UN hchstwahrscheinlich aufgrund ihrer politischen Struktur gar nicht in der Lage sind eine Verurteilung auszusprechen, wre es mein Traum, dass Europa eine deutliche und schmerzhafte Distanzierung von Amerika zustande brchte - aber, wie ein ausnahmsweise wirklich grosser Amerikaner sagte, "I have a dream..." - allein mir fehlt der Glaube <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />


In times of crisis it is of the utmost importance not to lose your head (Marie Antoinette)
Joined: Nov 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Nov 2003
Wenn Europa diese Distanzierung nicht zustande bringt, macht es sich mitschuldig.


Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
addict
Offline
addict
Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
Vielleicht gehrt es nicht hierher, aber mir macht die Zukunft Angst.

Denn wenn wirklich eine STARKE Europische Union besteht, werden die USA und Lakaien, diese um jeden Preis angreifen.
Zur Zeit wird die E. Vereinigung sabotiert, aber was wenn:
Die USA NICHT mehr die Wirtschaftsmacht Nr 1 wren?
Sich dem KLIMASCHUTZ verpflichten mssten?
Oder gar FR IHRE VERBRECHEN vor Internationale Gerichte VERURTEILT wrden?

All dies wre ein Angriff auf Amerikanische Gundwerte und darauf KANN es nur eine Antwort geben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Der Verrckte hat A-Bomben und andere Nettigkeiten und wird sie einsetzten.

Wer mal in Amerika war wei vielleicht, das die Brger bewut dumm gehalten werden. Ja, dieser Hurra-Patriotismus ist Allgegenwrtig. Wrden wir dort leben, nun ja diese Disskusion gbe es nicht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Sternenschweif

Joined: Mar 2004
Location: Berlin, Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2004
Location: Berlin, Germany
Ich war in Amerika, und ich gebe dir in mancher Hinsicht Recht, habe zum Teil ja das gleiche gesagt zur Informationspolitik zum Beispiel - aber ganz so pessimistisch sehe ich es denn doch nicht.

USA nicht mehr Wirtschaftsmacht Nr1 = das ist absehbar, nicht kurzfristig, aber absehbar

Dem Klimaschutz verpflichten = das werden sie, und sie werden es nicht nur berleben, sondern ein Geschft daraus machen (siehe Katalysatoren und Sicherheitsvorschriften: erst Kalifornien, dann ausgeweitet, heute Standard)

International verurteilt? Fraglich.

Aber die Amerikaner, in ihrer Arroganz, werden sich auf sich selbst zurckziehen, und einem frhlichen Isolationalismus und Binnenmarkt frnen, und damit sogar eine Weile (intern) Erfolg haben. Allerdings dann verduzt gucken, wenn der Rest der Welt sich an ihnen vorbei entwickelt hat. Das wird innenpolitisch durchsetzbar sein - aber die Bombe schmeissen - das glaube ich nicht (wobei ich nicht abstreite, dass die jetzige Regierung zu solchen Gedankenspielen fhig wre)



In times of crisis it is of the utmost importance not to lose your head (Marie Antoinette)
Joined: Mar 2003
Location: Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Germany
Da Europa auf Distanz mit den USA geht wird nur ein Wunsch bleiben. Und zwar u.a. deswegen, weil es nicht die Amis alleine sind, die den Irak aufmischen, sondern von europischen Staaten tatkrftig untersttzt werden. Wollen wir vielleicht etwa auch gleich Grobritannien aus Europa ausschlieen?

Ich bin mir sicher, da das viele wollen, aber es ist unmglich und wird auch nicht passieren. Auch wird sich Europa niemals offen gemeinsam gegen die USA stellen, weil das vor allem wirtschaftlich recht groe Problem mit sich bringen wrde.

Und genausowenig werden die Amis Europa militrisch angreifen, weil sie das schlichtweg nicht berleben wrden. Europa ist eine Nuklearmacht, und die konventionellen Streitkrfte sind in Gesamteuropa auch nicht gerade mickrig. Dementsprechend werden die Amis die Europer genausowenig angreifen, wie sie die Sowjets angegriffen haben. Von dieser unntigen Angst kann man sich also getrost lsen.



Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
Joined: Mar 2004
Location: Berlin, Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2004
Location: Berlin, Germany
Quote
Wollen wir vielleicht etwa auch gleich Grobritannien aus Europa ausschlieen?

Ich bin mir sicher, da das viele wollen, aber es ist unmglich


Ich geb' Dir im Prinzip Recht, obwohl, wenn ich manche meiner englischen Kollegen so hre, kann man schon den Eindruck gewinnen, dass sie im Kopf noch im British Empire stecken, und nicht in Europa.

Sie verteidigen zh Ihren Linksverkehr, ihr Pfund und die Dominanz ihrer Muttersprache.


In times of crisis it is of the utmost importance not to lose your head (Marie Antoinette)
Joined: Nov 2003
Location: Germany, Mainz
veteran
Offline
veteran
Joined: Nov 2003
Location: Germany, Mainz
Gott wei warum er die Englnder auf diese Insel steckte, er hat nur den Zaun vergessen.
Und was den Verrckten angeht, mag ja sein das er eine Bombe hat die genauso gro ist wie sein Hirn klein. Aber im gegensatz zur Sowjetunion herrscht in seinem Land der Kapitalismus, und man bomt seine Geschfftspartner nicht einfach so in den Weltraum.
Darber hinaus, und ja ich wei das das nur wunschdenken ist, wenn sich alle einig wren und Amerika und auch England verurteilen wrden und entsprechende Boykott manahmen durchfhren wrden.
So knnte man auch Amerika in die Knie zwingen (von England ganz zu schweigen), denn das ist die Kehrseite der Globalisierung die die USA dann am eigenen Leib erleben wrde.
Aber wie gesagt, das werden wohl nur Wunschtrume bleiben.


Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
addict
Offline
addict
Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
Tja, mal was Geschichtliches.

Die USA waren ja unter Spaniern, Englndern, Franzosen und Indianern aufgeteilt.

Durch Krieg, Krieg und Kauf verschob sich nach und nach auf Englnder und Fanzosen und wenige Indianer das Verhltniss.

Jedenfalls wollten die Amerikanischen Englnder nicht mehr so wie der Englische Knig und spalteten sich ab.

Also wieder Krieg! Dann gab es die USA. Mithilfe der Franzosen die auch Miss Liberty schenkten.

Aber natrlich sind die Wurzeln bei Englndern und Amis gleich: Angelschsich.

Dies ist sehr kurz gefasst, bitte um Bercksichtigung.

Also wer die Greuel der GB'ler kennt, muss sich nicht wundern, dass Amis es auch so knnen.

Aber was mich echt erschttert:

Das gezielt die Tabu und Kritischen Punte der Islamischen Mnner und Frauen geschndet wurden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Da kann mir KEINER erzhlen es waren die perversen Soldaten. Die kennen sich nicht im Islam aus. Also doch Befehle von oben.

Aber Donald ist ja schlau, Er mu keine Befrchtung haben. Seine Untergebenen hingegen ...

Mal was pershnliches. Vor 4 Jahren waren Verwandte in den USA nahe Pittsburg PA.
Da wurden sie gefragt:
Ob der Krieg gegen Deutschland vorbei sei <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" />
Ob es hier denn Strom und flieend Wasser gbe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" />

BIGGER, BETTER, AMERICAN

Sternenschweif

Joined: Nov 2003
Location: Germany, Mainz
veteran
Offline
veteran
Joined: Nov 2003
Location: Germany, Mainz
Naja zuerst waren da nur die "Indianer"

Ich habe mal im Fernsehen eine junge Frau gesehen (Amerikanerin), die fragte allen ernstes ob Schwangerschaften in Deutschland auch neun Monate dauern.
Nun soviel dazu. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />


Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
Joined: Mar 2004
Location: Kln (Germany)
enthusiast
Offline
enthusiast
Joined: Mar 2004
Location: Kln (Germany)
Also, ich geb euch ja in allem soweit Recht, und ich find das auch furchtbar. Versteht mich bitte nicht falsch, ich bin auch gegen Bush, hasse seine Politik, wei, dass viele Amerikaner total ungebildet sind etc.

Aber was mir ein bisschen negativ aufstt, ist, dass hier so getan wird, als seien die Amis bzw. Angelsachsen das einzig brutale Volk auf Erden.

In allen Kriegen weltweit sind immer furchtbare Dinge geschehen. Ob in Irland, Israel, auf dem Balkan, in Ruanda oder sonstwo. Auch die Deutschen konnten das gut...

Mir scheint, dass Krieg immer das Schlechteste aus den Menschen hervorholt.

Was hier nochmal extra schockt, ist allerdings, dass die Befehle von oben gekommen sind. Also von Leuten, die einen berblick haben sollten und genau sowas vermeiden mssen. Und die finden das offenbar auch noch ganz in Ordnung so. Es ist zum Kotzen...


Der Mensch ist das edelste Lebewesen. - Das erweist sich schon daraus, dass ihm noch kein anderes widersprochen hat. (G.C. Lichtenberg)
Joined: Mar 2003
Location: Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Germany
Quote
Aber was mir ein bisschen negativ aufstt, ist, dass hier so getan wird, als seien die Amis bzw. Angelsachsen das einzig brutale Volk auf Erden.

In allen Kriegen weltweit sind immer furchtbare Dinge geschehen. Ob in Irland, Israel, auf dem Balkan, in Ruanda oder sonstwo. Auch die Deutschen konnten das gut...

Mir scheint, dass Krieg immer das Schlechteste aus den Menschen hervorholt.

Wie recht Du doch hast... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />


Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
Joined: Mar 2003
Location: Basel - CH
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Basel - CH
Womit wir wieder dabei sind, dass die Genfer Konventionen in der Praxis das Papier nicht wert sind, auf denen sie stehen. Denn im Kriegsfall schert man sich eh einen Sch... drum. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

Joined: Mar 2003
Location: Franken
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Ich mu hier brigens mal Sveltje zustimmen. Denn ohne die Amis verteidigen zu wollen, gibt es mir hier doch schon wieder zu viele Pauschalurteile. Htte ich momentan mehr Zeit (und Lust), htte ich schon lngst mehr dazu geschrieben. Vielleicht demnchst ...

Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
addict
Offline
addict
Joined: Aug 2003
Location: Deutschland
Jedenfalls hat diese Hinrichtung wieder einen sehr angenehmen Effekt fr die USA. Man kann wieder zeigen das dort ja keine Menschen, sonder brutale Halbwilde leben. Und da ja eh jeder ausserhalb der US-Staatsbrgerschaft kein Mensch ist ...

Diese Bilder werden die Medien in den USA in nchster Zeit endlos zeigen.

Aber als die Kriegsverbrecher den Irak berfielen, konnte ich Al-Dschasira und AL-Arabia (bitte um Verzeihung fr Rechtschreibfehler) sehen.
Was dort gezeigt wurde machte gleich klar worum es hierbei geht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> Kapitalistische l-Barone <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Sternenschweif

Page 2 of 54 1 2 3 4 53 54

Moderated by  Alix, ForkTong, Larian_QA, Macbeth 

Link Copied to Clipboard
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5