Larian Studios Forums General Chat (German) Neues aus Hollywood

There can only be one, Ragon!

Was für eine elegante Überleitung zu einem Film-Klassiker mit genialem Soundtrack: Highlander. Und somit sind wir immer noch bei Queen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Nicholson als Joker ist wirklich gut. Der spielt sowieso immer die Spinner so glaubwürdig, dass ich mich manchmal frage, ob er nicht selber in die Klapsmühle gehört... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

DIE ORIGINALVERSION!!!!!!!!!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

... Und ich habe Nicholson noch nie gemocht ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ich denke immer, dass viele Schauspieler die Rollen sehr gut verkörpern, die sie im wirklichen Leben auch widergeben. Klingt vielleicht blöd, aber das kann man an vielen deutschen Schauspielern erkennen. Vielleicht die Ausnahme, deutsche Schauspieler die in Hollywood arbeiten. Die müssen meistens als negative deutsche Darsteller herhalten. Was eigentlich sehr schade ist. Aber unser sogenanntes "Nazi-Image" haftet uns immer noch nach.
Nur als Anmerkung, keiner scheint danach zu fragen, was die Amerikaner so alles treiben (in der Film-Branche wohlgemerkt).

Dazu fällt mir gerade die nette Rede von George W. Bush auf diesem Kriegschiff ein (ein Flugzeugträger glaube ich war das):
Er spricht von dem Sieg die die amerikanischen Soldaten erlangt haben und dass sie jetzt alle Froh sind heimfahren zu dürfen.
Dabei wissen die meisten nicht dass das Schiff Kurs ändern musste (in die entgegengesetze Richtung) damit George-Boy genau die Sonne hinter sich hatte, die armen Soldaten jedoch noch mal länger warten mussten um endlich nach Hause zu kommen. Auch die Kameraführung stinkt mächtig nach Hollywood.
Ein anderes Beispiel war eine Rede in New York:
Rechts hinter Bush die Freiheitsstatue, links hinter ihm eine amerikanische Flagge. In der Mitte er mit seinem kalten jedoch überzeugten und vor allem Unschuldigen Gesicht der eine Rede schwingt...
Aber naja um nicht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/offtopic.gif" alt="" /> zu kommen (bin ich eigentlich schon) höre ich lieber auf...nur noch eines: Dass Hollywood und die Politik viel gemeinsam haben ist doch so offensichtlich: Seht euch doch mal die Rambo-Reihe an. Der starke Yankee der im Alleingang gegen die Bösen Buben kämpft und ihnen den Garaus macht...wenn man nun bedenkt wann die Filme gemacht wurden wird einem sehr klar dass diese Filme eigentlich nur Werbung waren/sind

P.S.: Ich bin absolut kein Anti-Amerikaner: Ich liebe amerik. Filme, Autoren,Comics, Musik, teilweise das Leben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />, den amerik. Sport und auch die Jeans <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />, aber deshalb darf ich doch gegen die Politikführung eines Landes skeptisch sein oder? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shhh.gif" alt="" />

P.S.S.: Sorry wenn das nicht der optimale Platz ist für meine Frustratuionen, aber es musste gesagt werden

Wenn ich dazu noch kurz was sagen darf:

Die Tatsache, daß die "Spinner"-Rollen von Jack Nicholson besonders prägnant sind, hängt meiner Meinung nach wohl weniger damit zu tun, daß er selbst verrückt ist (das ist er wohl schon wie jeder andere auch mehr oder weniger), sondern daß solche Rollen die wirklich interessanten sind. Seine Leistung in Chinatown z.B. ist auch hervorragend, aber wer denkt an die, wenn er von Jack Nicholson redet? Oder die Rolle in "About Schmidt"... da sind die verrückteren Rollen wie etwa in "Einer flog übers Kuckucksnest", "Shining" oder eben "Batman" (übrigens auch in "Besser gehts nicht") einprägsamer, weil sie als Rolle interessanter sind. Das ändert aber, so denke ich zumindest, nichts an der Tatsache, daß Jack Nicholson wohl in jeder Rolle eine grandiose Leistung abliefern kann. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Als bekennender Fan der Rambo-Filme muß ich hier entschieden widersprechen! Denn sie mögen zwar simpel gestrickt, reichlich reaktionär, recht brutal und ganz allgemeine bescheuert sein, aber das sie Werbung sind, würde ich bestreiten wollen.

Schauen wir uns mal den ersten Teil an... ein Vietnam-Veteran kommt in die amerikanische Heimat und wird nicht akzeptiert. Daraufhin bricht eben das Monster in ihm aus, das erst durch den amerikanischen Krieg in Vietnam geschaffen wurde. Und dieses Monster soll nun durch einen amerikanischen Sheriff erlegt werden - mit fragwürdigen und erfolglosen Mitteln.

Der zweite Teil... Rambo hockt im Gefängnis, für etwas, das ihm der amerikanische Krieg in Vietnam eingebrockt hat. Und nun kommt die amerikanische Regierung und bittet diesen Versager um Hilfe, weil der Rest anscheinend unfähig ist. Er geht zurück nach Vietnam und wird dort bei einer ehrenvollen Aktion von der amerikanischen Armee im Stich gelassen! Im Grunde genommen wieder eine ähnliche Situation wie im ersten Teil... Rambo ist in einer Situation gefangen, die ihm die Amerikaner eingebrockt haben und muß sich irgendwie durchschlagen.

Teil drei. Im Grunde genommen könnte man diesen Teil als Werbung für die wundervollen Amis sehen, wenn sie nicht eben solche Versager wären, daß wieder Rambo ran muß. Was ein großer Colonel der Army nicht schafft, darf der kleine und geistesgestörte Rambo nun machen. Wenn diese Filme Werbung sind, dann für die Devise "Wenn ich nicht anders kann, schlag ich Dir die Fresse zu Klump!" aber ganz bestimmt nicht für die Amis.

Ugh. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mage.gif" alt="" />

"Wer denken Sie ist dieser Mann? GOTT?!?" - "Nein... Gott kennt Gnade" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich sag ja nichts gegen die Rambo-Filme an sich, elgi. Sie können schon unterhalten, aber ich meinte die Werbung vor allem für die Soldaten die selbst keinen Sinn im Krieg gesehen haben.
Stell dir vor du bist so einer (ein Soldat meine ich). Du siehst diesen Rambo der alleine die Vietnamesen killt und sich (obwohl von den Amis eingebrockt) aus seiner misslichen Lage befreit...
Da leuten doch die Alarmglocken bei mir, aber wie gesagt:
Ich selbst liebe und schätze das amerik. Kino, doch manchmal fragt man sich wirklich was da einem so alles aufgetischt wird... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

US Medien - [b]Mel Gibsons Vater leugnet den Holocaust[/b]

Aha, so ist das also!

Naja, sein Vater scheint ja ein reaktionärer, ziemlich ungebildeter alter Sack zu sein. Kann man sich halt nich´ immer aussuchen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Ragon

Zum Thema "Politik und Medien" kann ich nur immer wieder die tiefschwarze Satire "Wag the Dog" mit Robert DeNiro und Dustin Hoffman empfehlen (alleine diese beiden Schauspieler in einem Film sind eigentlich schon Grund genug für eine Empfehlung ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />)!

Nachtrag Rambo
Man kann die Rambo Reihe natürlich beurteilen wie man mag.
Ich mag die Filme wenn es einfach mal Action sein soll ohne das man groß denken muß.
Aber man sollte bedenken das Stallone für den ersten teil Oscarnominiert war.
Auch wenn ich die beiden anderen Teile ganz gut finde, der erste war wirklich gut. Den konnte man als echten Anti Kriegs Film gelten lassen, nur im kontext mit den beiden anderen Teilen bekam er ein schlechtes Image.
(Auch der erste Rocky war wirklich gut)
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Der erste Teil von Rambo ist für mich auch der beste. Und da gebe ich Stone recht, was die Bezeichnung Antikriegs-Film angeht. Der Film zeigt doch eigentlich, was Krieg (speziell der Vietnam-Krieg) aus den Menschen machen kann.

Allerdings. in Rambo kommen die Amis in Uniform - seien es Soldaten oder Cops oder Sheriffs alle schlecht weg.

Und wie schon erwähnt ist Rambo eine unkontrollierbare Killermaschine, die so von der Army "programmiert" worden ist.

Also Werbung ist das sicher keine für Uncle Sam...

Ziat Rambo 3
"Sie haben uns gelehrt keinen Schmerz zu kennen."
"Und funktioniert es."
"Nicht wirklich, aber nehmen Sie es nicht persönlich"
Das mit der Killermaschine wurde allerdings in allen 3 teilen nicht so ernst genommen.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Nun steht auch fest, wer in "Batman 5" den Bösewicht spielen wird: Der Japaner Ken Watanabe, aktuell (verdientermaßen) für einen OSCAR als bester Nebendarsteller in "Last Samurai" nominiert.

Etwas nicht gerade alltägliches ist übrigens dem "Der Exorzist"-Prequel "Exorcist: The Beginning" widerfahren.
Der Film wurde quasi zweimal gedreht!
Zuerst von Regisseur Paul Schrader.
Die Produzenten waren jedoch nicht damit zufrieden und als sich Schrader weigerte, den Film großartig umzuschneiden, wurde er kurzerhand gefeuert und durch Action-Routinier Renny Harlin ("Stirb langsam", "Tomb Raider 2") ersetzt.
Der hat alles neu gedreht, teilweise sogar mit anderen Schauspielern.
*kopfschüttel*
Die in Hollywood müssen ja wirklich Geld wie Heu haben ...
Und der Witz ist: Die wenigsten gehen davon aus, daß der Film wirklich viel Geld einspielen wird (alleine schon wegen fehlender Starpower in der Besetzung) - ganz gleich in welcher Version.

Mann, der deutsche Regisseur Uwe Boll scheint wirklich ein Computerspiel-Freak zu sein.
Ich habe ja schon mehrfach über seine Projekte berichtet (u.a. "Alone in the Dark" und "Dungeon Siege"), nun hat er auch noch die Rechte für "Far Cry" erworben, welches er zu einem Horrorfilm mit einem Budget von $25 Mio. machen will.

Hoffentlich wird wenigstens das ein oder andere dieser Projekte auch ein wirklich guter Film ...

Ein asiatischer Bösewicht in Batman? Wer könnte das denn wieder sein? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Keine Ahnung, ich habe diese Superhelden-Comics nie gelesen.
Hat den Vorteil, daß ich an die Verfilmungen immer vollständig unvoreingenommen herangehen kann ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Dr. Fu-Man-Schu
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Hhhm. Müsste ich den jetzt kennen?

Eigentlich glaube ich, mit den "Standard"-Gegnern von Batman vertraut zu sein... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />