Larian Studios Forums General Chat (German) TV Tips - A Star is reborn!

Wieso zu deiner Schande? Worum gehts denn da?

Ein echter Renner ist z.B. "Wüll küner müne Krümpel küfen ?"

Eine sehr dramatische Serie um einen alkoholabhängigen Klappminarett-Tischler, der sein ganzes Hab und Gut zu völlig überteuerten Preisen verscheuern will, um weiter seiner Sucht zu fröhnen.

Allerdings braucht man dazu den Atatürk-Decoder und der kostet 500 Euro.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Welch geschickt versteckte Anspielung......

Erstaunlicherweise fand ich den deutschen "Störtebeker"-Zweiteiler in der ARD ziemlich gut!

Natürlich war die Geschichte ziemlich klischeehaft (im Grunde genommen eine Piratenversion von "Robin Hood") und vor allem der zweite Teil gelegentlich arg unglaubwürdig.
Aber dafür war das ganze erfreulich hochwertig produziert (den monetären Abstand zu Hollywood konnte man eigentlich nur am Fehlen einer zünftigen Seeschlacht so richtig erkennen), bis in die Nebenrollen exzellent besetzt, gut ausgestattet (v.a. die Kostüme), humorvoll inszeniert und mit rasant choreographierten Kampfszenen garniert.
Wenn das Drehbuch etwas origineller gewesen wäre, hätte daraus ein echtes Highlight werden können. So war es in meinen Augen gute Unterhaltung (7,5 Punkte, würde ich sagen) - und damit deutlich mehr als die meisten anderen deutschen "Event-Highlights" der vergangenen Monate á la "Dresden" (die dafür aber bis zu dreimal so viele Zuschauer hatten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />) ...

Hallo Ralf,

ich hab´ aus genau demselben Grund (nämlich um rauszufinden, ob das "Gegenprogramm" zu LOTR - TTT wirklich das verspricht, was sich die ARD davon versprach) geschaut.
Und ich muß sagen, ihr Kalkül ist aufgegangen ("wer den ersten Teil am Tag zuvor gesehen hat, wird dann auch beim zweiten dabeibleiben, `Herr der Ringe´ hin oder her").

Ansonsten kann ich Deiner Bewertung nur rundum und Wort für Wort zustimmen - genau mein Eindruck, besonders auch was das etwas `Unrunde´ des zweiten Teils angeht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


...
Ich muß schon sagen - der Kampf am Anfang gegen die beiden Vampir-Boten in Blades Hauptquartier ist schon genial choreographiert und von den Protagonisten ausgeführt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
( Gut, ein Teil davon ist computergeneriert, besonders da wo´s um die schier übermenschliche Schnelligkeit und `Elastizität´ ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ) der Vampire geht. Dennoch... )


Ragon

Wie was wer wo ? Störtebeker als Zweiteiler im TV ? Wann denn ? Und warum weiss ich davon nix ? Ist doch zum &%$#&%*[§& !!!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Auf ARD!
Gestern und heute um 20.15 Uhr. Groß angekündigt und gleich mit DVD-Werbung dazu.

Aber mach´ Dir nix draus, Ddraiggy - von Dir hätt´s eh nur `nen Verriß gegeben! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Ragon

Redest du gerade von Blade 2? Immer diese Gedankensprünge! Im Übrigen erinnere ich mich eben an jenen computergenerierten Kampf noch sehr gut, den ich auch negativ in meiner Kino-Kritik erwähnt hatte, glaube ich. Aber dennoch war ich ganz kurz verwirrt ob deines Themenwechsels, Ragon. Das muß doch zu solch später Stunde nicht sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" />

Und Störtebeker habe ich mir erst gar nicht angetan... ausnahmsweise habe ich mich da mal guten Willens von einer Spiegel-Kritik abhalten lassen und bin froh drum. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Zitat:
"Die Actionszenen erinnern zuweilen an Schaukämpfe in einem friesischen Museumsdorf, in den dramatischen Szenen wird gestorben und gemeuchelt wie in der Shakespeare-Verwurstung eines provinziellen Stadttheaters - der Dolch wird so lange mit Schurkenmiene in der Brust des Gegners hin und her gedreht, bis es auch die hinteren Reihen mitbekommen haben."

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Und bitte... Ken Duken als Störtebeker?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Pah, Blade 2 und Trinity sind sch...lecht
Blade 1 rult! Blade 1 for Alleinherscher!

Leicht überfordert, elgi!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ja, der war gemeint.

Und daeda:
"for Alleinherrscher"!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> DUH! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />


Ragon

P.S.: In Sachen Kampfszenen (für die nächtens eher schwer orientierten: wir sind wieder bei "Störtebeker" ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ) lag Dein geschätzter Rezensent im übrigen ziemlich daneben - es sei denn "bisweilen" ist bei ihm synonym mit "in den seltensten Fällen". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ich für meinen Teil zumindest fand die Kämpfe anständig in Szene gesetzt, bis hin sogar zu ansehnlichen Duellen mit beiderseits zwei Schwertern - wenn G3 so wird bin ich´s zufrieden! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Was man halt von einer Fernsehproduktion so erwarten kann, war´s sogar überwiegend ziemlich gut.

Ok, die Stelle im ersten Teil, wo der im klösterlichen Exil aufwachsende Klaus einen schon recht unwahrscheinlichen Sprung aus dem Stand mit dem Kampstab über den Kopf seines Lehrmeisters zeigt, wirkte dann evtl. doch etwas aufgesetzt.
Leichter Stilbruch, so nach dem Motto als ob sich der Regisseur eine zarte Andeutung an "Matrix Meets Hongkong" nicht verkneifen konnte, im Sinne von "Dat können mir auch!".
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Blade 1 + 2 waren beide ziemlich müllig. Nix zu spüren vom uralten Vampirmythos, einfach nur eine High-Tech-Splatterei mit spitzen Beisserchen. Da war Underworld ja geradezu episch dagegen.....

Und so wie ich das hier und mittlerweile auch in Kritiken gelesen habe, habe ich bei Störtebeker glücklicherweise tatsächlich nix verpasst. Scheint genauso fernab der historischen Realität gewesen zu sein, wie der äusserst grottige "Die Sturmflut". Schade, dabei gibt die wahre Geschichte doch auch hier wirklich genug tollen Stoff her.

Von daher: Ja, es hätte von mir wohl wirklich wieder nur einen Verriss gegeben. Wenn die ÖR sich nun bemühen, mit ihren Produktionen das Junk-Level gewisser Privatsender noch zu unterbieten, sehe ich mich erneut in meinem GEZ-Boykott bestätigt.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Über Störtebecker kann man m.E. nichts historisch realistisches machen, weil jede Quelle was anderes sagt, d.h. man weiss nicht was die historische Realität ist.

Stimmt so nicht. Es gibt 'ne Menge Fakten abseits der Legende, die nachweislich als authentisch gelten. Wenn man seine Handlung an diesem Faden entlangzieht und auf die unglaubwürdigsten Räuberpistolen verzichtet, kann man schon ein recht gutes Bild zeichnen, denke ich.

Da habe ich anderes gelesen. Aber eigentlich ist es mir sowieso schnuppe. Das einzige, das ich von Störtebeker wußte, waren sein Name und die Legende um seinen Tod. Insofern hat es mich nicht im geringsten gestört, daß sie sich ansonsten wohl das meisten aus den Fingern gesogen haben. Bloß die Parallelen zu Robin Hood hätte man schon ETWAS weniger auffällig gestalten können.

Und was Elgis "Spiegel"-Zitat vorwirft: Man kann dem Film sicher einiges vorwerfen, aber die Kampfszenen gehören sicher nicht dazu! Ich wage sogar zu behaupten, daß man im deutschen Film selten (wenn überhaupt) besser choreographierte UND ausgeführte Fechtszenen gesehen hat als in "Störtebeker". Und wenn der Herr "Spiegel"-Autor den Fehler begeht, eine vielleicht 5-Millionen-Euro-Produktion mit "Fluch der Karibik" zu vergleichen (wonach es aussieht), dann ist das schlicht äußerst unfair.
Was bei Kritikern aber natürlich auch keine allzu neue Erkenntnis ist ...

Und da in den letzten Beiträgen ja zahlreiche Pauschalurteile gefällt wurden, darf ich mich zur Abwechslung mal anschließen und behaupten:
"Blade II" ist definitiv der beste Film der Reihe (auch wenn der erste Teil ordentlich ist) und ebenso deutlicher besser als beide "Underworld"-Filme! Daß Ddraiggys so ersehnte Vampir-Athmosphäre darin eher vernachlässigt wird, ist sicher richtig, ändert aber selbstverständlich nichts an der objektiven Qualität des Films (nur an der Qualität als "Vampirfilm" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />).

Das muß allerdings auch noch nichts heißen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Mit anderen Worten: Thema verfehlt. Wenn ein Film ein Vampirfilm sein soll, aber die typische Vampirathmosphäre sich nicht einstellen will und das Ganze eher albern als gruselig ist, dann gibt das erhebliche Abzüge.

Mir ist doch wurscht, ob es da Spitzenwertungen für SFX oder Schnitt oder Maske oder sonstwas gibt, wenn ich dabei das große Gähnen bekomme. Schon allein dieser Gangsta-Rapper-Verschnitt als Vampir der andere Vampire jagt, war in Sachen Stil ein Griff ins Klo.

Als "Vampirfilm" gehen die Blade-Streifen bei mir jedenfalls nicht durch. Eher als "Gewollt und nicht gekonnt".

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/sleepey.gif" alt="" />

Georg Schramm wird nach der nächsten Ausgabe den ARD-"Scheibenwischer" verlassen. Offenbar kam es im Zuge der geplanten Sendezeitverlängerung zu Problemen, da Schramm mit seinem Konzept gegen das von Bruno Jonas, Matthias Richling und der Redaktion stand.
Für mich ein großer Verlust, denn während die Beiträge von Jonas und Richling qualitativ schwankend sind (auch, weil sie insgesamt mehr machen), ist Schramms engagierter, intelligenter und pointierter Schluß-Monolog für mich immer das absolute Highlight der Sendung gewesen (und mitunter auch der einzige Grund, selbst bei einer schwächeren Sendung bis zum Schluß dranzubleiben).
Egal, wer ihn ersetzen wird: Er (oder sie?) wird es nicht leichthaben ...

P.S.: Es haben ja schon einige amerikanische TV-Serien den Irak-Krieg thematisiert, aber ich kann mich an keine erinnern, der das so hervorragend gelungen ist wie der gestrigen Folge von "emergency room". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Die Leute von MTV müssen wirklich jetzt schon mit fiebrigen Händen auf die Einschaltquoten vom 3.5. warten.
Eine Folge Popetown läuft auf jeden Fall.

„Popetown“ läuft - mit einer Folge

Edit:
Auch wir können beleidigt sein!

WAAAS!?
Der ist das? Mann - dabei hatte der immer die richtige, beißende Schärfe (so daß ich mich schon fragte, ob das für den "Scheibenwischer"/ÖR nicht fast schon zuviel war. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> Aus Hildebrands Zeiten kannte ich das jedenfalls nicht).

Das ist wirklich fatal! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />


Ragon

Der gute Mann ist schon seit 2001 glaube ich beim Scheibenwischer und immer der Höhepunkt für mich, auch wenn manche Pointe sehr gezwungen klingt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Schade, daß er aufhören will... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />