Larian Studios Forums General Chat (German) RPG Chat (German) Divinity 2

Wieso Eigentor? Der Vorgänger war schon deshalb nicht der Brüller, weil man ihn mit der Erinnerung an das verdammt öde Ödland verlassen hat - und wenn ich mich recht erinnere, waren wir uns, was die Qualität des Ödlandes betraf (immerhin 1/3 oder 1/4 des Spiels!) doch ziemlich einig, und selbst Larian versprach, so einen Motivationsbruch künftig zu vermeiden (Und? Hat's geklappt?)

Mit möglicherweise dem unmotivierten Ödland aus dem Vorgänger im Hinterkopf ist 4Players mit niedriger Erwartung herangegangen - und wurde positiv überrascht! Das ist doch besser als andersrum, oder?

*seufz*
Ja, wir kennen Deine Hyper-Anspruchsdenke die auch ausweislich als Action-RPG positionierte CRPGs an der Elle hardcore-mäßiger RPGs mißt.

Aber wir hatten dazu doch sicher schonmal festgestellt, daß Du mit diesem Standpunkt leider keineswegs repräsentativ bist.
Was ich im übrigen ebenso bedauere wie Du.
Allerdings ist mir ein stimmiges und fesselndes Spielkonzept dabei immer noch einen Tacken wichtiger als eine möglichst hohe Anzahl an (vermeintlich unentbehrlichen) "High-RPG"-Elemente (s. z.B. das wunderbar designte Gothic II )


Nun mag man als Game-Magazin mit Niveau durchaus in diese Richtung "pushen", damit der Markt nicht vergißt, und darf die Objekte seiner Untersuchung gerne kritischer anfassen als der Mainstream.
Aber dennoch sollte man dabei nicht die Relationen nicht aus den Augen verlieren.


Und dabei bleibt nun mal festzustellen, daß im Umfeld der vielen H`nS-Metzeleien (Diablo etc.) und "RPG lights" (Dungeon Siege & Co.) selbige im Aspekt "Rollenspiel" weit hinter sich läßt.

Ebenso fällt die H`nS-Orgie in die übereinstimmerndermaßen gegen Ende hin ausartet (eher ein 5tel ) doch in der Bedeutung signifikant ab, wenn man den Großteil des Spiels dagegen stellt, der mit folgendem aufwartet:

- die liebevoll gestaltete Welt
- die originellen Kreaturen, Orte und NPCs
- die stimmungsvoll in das Ganze eingebetteten Questen
- das halboffene Charakterkonzept
- die netten Story-Ideen
- einige interessante Gameplay-Ideen wie die Aufwertung von Gegenständen durch die Edelsteine
- die Vielfalt an Lokationen, von dem verschlafenen idyllischen Aleroth, abgelegenen Dungeons, dem pulsierenden Verdistis, dem notleidenden und Siechengeplagten Flußtal bis hin zu den mystischen Gebieten der Elfen und Zwerge, nicht zuletzt die Kathedrale und das Schloß des jungen Prinzen.
- als besonderes Easter Egg die versteckte Gegend um die Silberrüstung und die Larian-Inkarnationen im Spiel mit Hinweisen aufs Forum
- Liebe zum Detail die an allen Ecken den Schöpfungen der Entwickler anzumerken war (bis auf, nn, eben jenen besagten Part am Schluß)


Auf keinen Fall rechtfertigt das jedoch mit Sicherheit solche platten Vorwürfe wie den der "Einfallslosigkeit" - weit davon ab!
Da boten erwähnte (und nicht erwähnte) Konkurrenzprodukte bei weitem mehr vom üblichen Fantasy-/RPG-Einheitsbrei...

Daß dabei noch `ne Menge "Luft nach oben" blieb im Vergleich zu "echten" RPGs und auch nicht alles Rund war, mindert diese Bewertung unmaßgeblich.

war ein unterhaltsamer "Underdog" mit viel Herz.

Nicht umsonst wurde das auch in mehreren Artikeln auf RPGWatch entsprechend gewürdigt.


Und den Hang zu Originalität und Experimentierfreude mit neuen Ideen bewiesen die Larianer insbesonder in Sachen Gameplay dann ja auch im "Zwischen"-Nachfolger .
(Wobei sie´s allerdings für den Mainstream-Geschmack ein wenig überzogen. Trotzdem einige beachtenswerte Ansätze mit dem "Umskillen", dem Todesritter/Divine Knight-Tandem, der Skillauswahl, dem Balancing - Ziemlicher Ausfall waren eigentlich hauptsächlich die sog. "Battelfields" )


Ragon, der Magier

Ich will nur mal anmerken: ich habe mir Collectors Edition gekauft und ich bin total, sowohl von der Edition als auch vom Spiel (mit Patch null Probleme!!!), begeistert (ein paar kleine Verbesserungen hätte ich allerdings). Mein Mann hat das Spiel auch geladen und ist genauso begeistert wie ich. Jetzt haben wir doppelt.

Ich bin ebenfalls stolzer Besitzer des Spiels und teile die Begeisterung dafür. Allerdings stört mich gerade der enorm angestiegene Schwierigkeitsgrad in dem Abschnitt, in dem ich mich gerade befinde.
Ich hoffe, das gibt sich aber bald wieder.

Klasse.

Irgendeiner hat offenbar bereits das Ende auf Youtube eingestellt ...

Quelle: http://www.larian.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=375056#Post375056

Irgendeiner stellt doch immer was auf YouTube. Nachdem es ja offensichtlich schon einige durch haben - und andere sogar mehrmals - wundert mich das auch nicht. Und wieso auch nicht? Dazu ist YouTube ja da, oder nicht? Um jede Menge kleine Filmchen auf's Netz zu laden. Vermutlich ist auch das Intro zu finden, irgendwelche tolle Zwischensequenzen, langweiliges Herumgelaufe im Trümmertal, irgen ein Kampf mit einem grossen Gegner und eben auch die Endsequenz. Aber spielt das eine Rolle? Nein. Ich spiele das Spiel ja nicht nur, um die Endsequenz zu sehen.

Das Spiel ist übrigens ziemlich gut. Ein richtiges Highlight dieses Jahres! Ich bin gespannt, ob Risen und Dragon Age ebenso überraschend gut werden.

Es gibt zu sehr vielen Spielen die Endings auf Youtube.

Zum Glück, denn bei Spielen mit mehreren Enden ist das für Leute, die nicht die Zeit haben, alles auszuprobieren, sehr hilfreich.

Für mich ist das wie ein Spoiler.

Okay, man sollte nicht reinschauen, aber was ist, wenn die Probe auf Neugierde erfolgreich war ?

Oder schlimmer noch, jemand stolpert da zufällig rein ?

1. Wie kann jemand zufällig in ein YouTube-Video stolpern, in dem eine Computerspiel-Endsequenz gezeigt wird?
2. Wer die Neugierde nicht bezähmen kann, ist doch nun wirklich selber Schuld. Es kommt ja auch niemand auf die Idee, aus jedem Buch die letzte Seite zu reißen, damit sie erst auf direkte Anfrage (und natürlich gegen Gebühr) zugeschickt wird, wenn man den Rest gelesen hat - oder?

Hmmm. Ich glaube, ich habe da ein tolles Geschäftsmodell entdeckt ...

Also wenn jemand diverse Infos dick und fett in ein Forum reinschreibt, so dass man förmlich drüber stolpert, dann mag das ein Spoiler sein und auch nicht okay. Aber wenn jemand ein Video bei youtube reinstellt, dann kann ich da nichts verwerfliches dran entdecken. Wie Ralf schon sagte, dann ist man wirklich selber schuld, wenn man sich so ungeschickt anstellt. Dass da jemand "zufällig reinstolpert" kann ich mir irgendwie auch nur schwerlich vorstellen. Kurzum: Kritikwürdig ist das meines Erachtens nicht.

Ich habe da jetzt nicht näher nachgeschaut, war das entsprechende Video denn nicht betitelt? Wenn jemand Angst vor Spoilern hat und trotzdem bei youtube ein Video mit Namen "Divinity 2 - Endings" oder so öffnet, dann hält sich mein Mitleid nämlich in Grenzen.

Ich lese mir gerade das Handbuch durch.

Ich empfinde die Beschreibung der einzelnen Kampffertigkeiten als - besonders im ersten Abschnitt - äußerst blutig. Eine solch drastische Beschreibung kannte ich bisher nur von der Ilias.

Auch durchzieht die Fähigkeitenbeschreibung ein sehr, sehr schwarzer Humor. Ich verweise da nur auf die "Brotkrumen 2.0".

Ich persönlich befürchte, daß diese "blutige Beschreibung" besonders im Anfangsteil eher abschreckend wirken könnte - natürlich nicht auf den Hardcore-rollenspieler und den Metzelspieler, sondern auf den "casual gamer" ! Es würde mich nicht wundern, wenn sich einige Leute aufgrund der Beschreibung abgetrennter Gliedmaßen und Blut in ihrer Meinung zum Thema "Killerspiele" bestätigt fühlen würden ...

Wie schon gesagt, für halbwegs "normale" Roillenspieler ist diese Beschreibung vielleicht völlig normal, für unbedarfte Gelegenheitsspieler, die das Spiel zum Beispiel wegen des gestern im Kölner-Stadtanzeiger erschienenen Berichtes kaufen, sicherlich nicht !

Und das Argument, sie bräuchten es ja auch nicht kaufen zieht nicht, denn auch ein Gelegenheitsspieler will sich mal einfach so zwischendurch ein Computerspiel kaufen ...

Tja, vielleicht wird es ja Zeit, daß du auch mal etwas anderes liest ist als Homer und Star-Wars-Fanzines.

Mal im Ernst: Die Tatsache, daß Kampffertigkeiten als das beschrieben werden, was sie sind, sollte doch wirklich niemanden überraschen. Und wenn doch, dann hat dieser jemand einfach einen unrealistischen Bezug zum Leben bzw. Töten. Und wenn von den 5 Leute, die KSTA lesen und danach DivDiv kaufen, sich dann am Ende 2 dadurch gestört fühlen, ist das wohl auch zu verschmerzen.

Ich denke, einen Menschen, der wenig Wert auf Kampf und der damit verbundenen Gewaltdarstellung in einem Spiel legt, wird bereits das Cover vom Kauf abhalten. Der Narbengesichtige Ritter in vollster Montur macht nicht gerade den Eindruck einen netten Nachmittagsspaziergang machen zu wollen. Entsprechend weißt auch die Altersfreigabe darauf hin, dass es hier kein Spiel ohne gewisse Darstellungen ist.

Das Handbuch finde ich super. Die meisten Handbücher lege ich nach den ersten Seiten ungelesen weg, dieses habe ich von vorne bis hinten gelesen, gerade weil es mit Humor und Augenzwinkern geschrieben wurde. Im Gegensatz zu den nüchternen Darstellungen anderer Handbücher vermittelt dieses den Eindruck mit Herzblut geschrieben worden zu sein.

Klar werden die Kampfkünste auch blutig beschrieben, aber gerade durch den humorigen und etwas überzogenen Ton vermittelt es keinen realistischen oder gar verherrlichenden Eindruck von Gewalt. Bei mir kam es jedenfalls so rüber.

Was ich persönlich am Handbuch einfach klasse fand, war die direkte Ansprache durch das Vorwort durch Swn Vincke himself.


Derzeit kämpfe ich noch etwas mit den Graphiken. Ich habe derzeot Texturen auf Hoch gestellt, die Schatten dafür aber komplett weggelassen. Es sieht zwar toll aus, irritierte mich aber mehr, als daß es mir nützte.

Ich habe die Auflösung experimentehalber auf 1152x864 hochgeschraubt - um mal zu sehen, wie sich das auf mein Gesamtsystem auswirkt, ob meine Graphikkarte das noch verkraftet, und auch wegen den bloß 256 MB Speicher.

Von Herrn Der Ringe merke ich bisher nichts, und auch fallen mir bisher keine besonderen Effekte auf. Kann natürlich auch am mangelnden Speicherausbau meiner Graphikkarte liegen.

Daß ich 2 GB RAM habe, scheint sich positiv auf das Spiel auszuwirken.

Außerdem habe ich im "Newbie-Dorf" bereits 2 "Ostereier" gefunden :

Weiteres "Osterei" (keine Ahnung, ob so gewollt oder ungewollt) :

Junge, Junge, du teilst ja wieder aus.

... Und noch ein Osterei ( ich glaube, ich schreibe gleich eine Liste hier rein ) plus ein paar Schnipsel :

na alrik, für die ostereier kannst dann ja auch gleich den thread hier nehmen
http://www.larian.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=367429#Post367429

Eastereggs sind sicher 'ne nette Sache, aber was ich da so lese, kann man eigentlich nicht mehr als Eastereggs bezeichnen. Das kommt einem ja fast so vor, als würde man alle Nase lang über irgendwelchen albernen Klamauk stolpern.

Für eine Fantasy-RPG-Parodie sicher ganz passend, aber wenn Div II ein "ernsthaftes" Fantasy-RPG sein will, würde mir persönlich das komplett die Stimmung ruinieren.