Larian Studios Forums General Chat (German) Kino, Kino, Kino

Eben. Genau wie die Amis! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Kung Fu Hustle
Ich sollte mir abgewöhnen, mich dazu überreden zu lassen, in Filme zu gehen, von denen ich noch nie gehört habe. Kung Fu Hustle war so ein Fall.
Der Film begann sehr brutal, und ich fürchtete schon das Schlimmste, weil ich da ein bißchen empfindlich bin, aber das war wirklich nur der Anfang, der Rest des Films war da vollkommen anders.
Irgendwie ein sehr seltsamer Film. Eine Verknüpfung klassischer Kung-Fu-Kämpferlegenden mit sehr albernen Späßchen. Für mich ist das irgendwie nichts. Ich glaube ohne die Albernheiten hätte mir der Film sogar gefallen können, aber es bestand eben keinerlei Einheit zwischen den zwei Abteilungen, es war als wäre der Film aus zwei Filmen zusammengeschnitten, einer schlechten Komödie und einem guten "Heldenepos", die Szenen immer abwechselnd. Die Heldenepos-Szenen sind teilweise sehr stilvoll, die Komödienszenen wirken einfach nur billig.
Mag sein, daß es Leute gibt, denen so eine Kombination gefällt, ich gehöre aber nicht dazu.

Star Wars III
Gestern war ich auch endlich drin.
Mir hat der Film sehr gut gefallen, nur den Anfang, den fand ich ein bischen zu überladen. Als Obi und Anakin dann in dem Raumschiff waren ging es.
Ich fand auch nicht den wechsel von Anakin zur dunklen Seite zu schnell. Es war ja gar nicht so das es Palpatine geschafft hätte Anakin zu verführen.
Anakin hat sehr wohl abgewägt, und sich dann entschieden seine Seele zu verkaufen um das zu schützen was er liebt.
Die Handlung an sich war vielleicht ein bischen mager, aber da man dafür durch hervorragende Special Effekts entschädigt wurde geht das für mich in ordnung. Noch dazu wo ich ohnehin nicht wirklich erwartete das der Film viel neues bringen würde.
Dafür war das vorhersehbare Ende des Films einfach zu einschränkend.
Schade fand ich nur das der gute General Kummer sich am ende als so schwach herausstellte und so nichtssagend. Auch das nicht erklärt wurde was es mit dieser interessanten Figur auf sich hat.
Aber auch das hatte ich schon gewußt.
Am ende bleibt aber dennoch ein guter Film, der einen fesseln und begeistern kann.
Mein Fazit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />, aber so gut wie "Das Imperium schlägt zurück" war kein anderer der Filme.
Zusammengesehen als Filmreihe, als Epos, aber einfach überwältigend.

Sahara
Der Trailer verheißt eine eher anspruchslose Abenteuerkomödie, und hätte mich fast vom Besuch des Films abgehalten. Der Zuschauer aber bekommt den klassischsten Abenteuerfilm seit langem.
Aber erstmal zur Handlung: Zwei amerikanische Schatzsucher finden Hinweise darauf, daß ein legendäres, seit dem amerikanischen Bürgerkrieg vermißtes Schiff sich in der Wüste in Mali befindet. Gleichzeitig bricht eine seltsame Seuche aus, der eine WHO-Ärztin auf die Spur kommen will. Und wie es das Schicksal und das Drehbuch so will, laufen sich die drei über den Weg, und gehen einen Teil des Wegs gemeinsam. Interessanterweise bleiben die beiden Handlungsstränge aber größtenteils getrennt und laufen sich nur gelegentlich über den Weg.
Mir hat der Film gut gefallen. Im Gegensatz zum hektischen Trailer hat der Film viel Zeit für Landschaftsaufnahmen und andere exotische Bilder, und läßt es auch sonst eher ruhig angehen. Die Actionszenen sind so gebraucht, wie es sich gehört, als Abwechslung und Auflockerung, und nicht um den Zuschauer mit möglichst großen Explosionen zu beeindrucken. Die Handlung haut mit Sicherheit keinen vom Stuhl, aber das muß sie auch gar nicht.
Eben wirklich ein ziemlich klassischer Abenteuerfilm, würde ich sagen. Wem so was zusagt, der kann sich einen gemütlichen Kinoabend machen.

Schiff ? Wüste ? Wie soll dat dann gehen ?

Kamele nennt man doch gerne auch "Wüstenschiffe", oder!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

[ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ]

Ja, du Wüstenschiff ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

So, und nach einem `echten Alrik´ ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ) wieder `back to business´:

Nachdem ich am Sonntag doch auch endlich in "Star Wars: Episode III" war, hatten uns meine Schwester und ich beim Schlendern zwischen den Kinoplakaten mit den Vorankündigungen gefragt, was denn eigentlich von dem neuen "Batman"-Film zu halten wäre, der sich da relativ unspektakulär die letzten Wochen `herangeschlichen´ hatte.

Die Besetzung scheint jedenfalls positives zu sprechen (abgesehen vom Hauptdarsteller, Christian Bale, der mir so recht wenig sagt) :
Wenn man schon einen `Hochkaräter´ wie Michael Caine (gerade erst in "The Quiet American" bewundert! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> - <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) für eine (relative) Nebenrolle `verschwenden´ kann und sich dann über Katie Holmes von Liam Neeson, Rutger, Gary Oldman, Ken Watanabe (Anführer der Aufständischen in "Last Samurai") zu Morgan Freeman hangelt, dann mag das schon was heißen.

Und nachdem ich - in Ermangelung eines sonst üblichen, fachkundigen Kommentars unser aller hochgeschätzten Ralf-Ranickis, weder hier noch im `Hollywood´-Topic <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> - doch noch diese Kritik hier aufgetan hab´, läßt sich das Ganze doch gar nicht so übel an.

Vielleicht, vielleicht kristallisiert sich doch noch ein würdiger Nachfolger für Tim Burtons unerreichbares `Erbe´ heraus, welches, wie in genanntem Artikel so treffend und richtig bemerkt, "... zuletzt von dem spaßbesessenen Dekorateur Joel Schumacher ruiniert wurde..." <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Ragon

Fast alle Kritiker und Fans aus Testvorführungen bzw. Previews preisen "Batman Begins" als besten Film der Reihe (wobei einige auch meinen, es sei der beste, seit Burton die Reihe verlassen hat), weshalb ich auch schon sehr gespannt bin. Vermutlich werde ich ihn sogar gleich morgen anschauen.

Aber erstmal zwei neue Kritiken:

UNLEASHED - ENTFESSELT:
Die gefährlichste Waffe des Geldeintreibers Bart (Bob Hoskins) ist sein Kampfhund Danny, der alle säumigen Schuldner gnadenlos dem Erdboden gleichmacht, sobald ihm sein Halsband abgenommen wird. Allerdings ist Danny kein gewöhnlicher Kampfhund, sondern ein Mensch (Jet Li), den Bart von Kindheit an wie einen Kampfhund aufgezogen hat und der deshalb kaum etwas Menschliches an sich zu haben scheint - abgesehen von einer erstaunlichen Liebe zu Klaviermusik.
Als Danny nach einem Autocrash von Bart und dessen Leuten getrennt wird, kommt er beim blinden Klavierstimmer Sam (Morgan Freeman) und dessen 18-jähriger Tochter Victoria (Kerry Condon) unter, die sich rührend um ihn kümmern und ihm zeigen, was Familie ist. Doch Bart will seinen Kampfhund zurückhaben ...
Luc Besson ist Autor und Produzent dieses Actionfilms von Louis Leterrier, und obwohl er nicht wieder an seine Frühform von "Léon - Der Profi" oder "Der Rausch der Tiefe" anknüpft, stellt "Unleashed" eindeutig einen Schritt in die richtige Richtung dar. Zwar ist die Handlung des Films kaum tiefgehender als die der üblichen Hollywood-Actionkracher, aber vor allem der gefühlvolle Mittelteil (nach Dannys Flucht zu Sam) und die für einen Actionfilm sensationell guten Schauspieler heben "Unleashed" deutlich über das Mittelmaß hinaus. Morgan Freeman adelt bekanntlich jeden Film und Bob Hoskins darf auch endlich mal wieder in einer guten (bzw. bösen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />) Rolle zeigen, was er kann. Newcomerin Kerry Condon ist für mich eine echte Entdeckung mit ihrer natürlichen Art. Ich freue mich schon, sie demnächst in der neuen TV-Serie "Rome" als Patrizierin zu sehen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Und Jet Li? Der darf natürlich wieder zeigen, was für ein sensationeller Martial-Arts-Kämpfer ist und zudem sogar ein bißchen schauspielern. Die Actionszenen sind wieder einmal vom seit Jahren angesagtesten Kampf-Choreographen Hollywoods, Yuen Wo Ping (der übrigens beim gleichen Kung-Fu-Meister gelernt hat wie Jackie Chan und Sammo Hung), gestaltet worden und entsprechend atemberaubend (und auch durchaus brutal).
Das Fazit kann ich diesmal sehr kurz fassen: "Unleashed" ist ein Actionfilm mit Herz. 8 Punkte.

PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS:
Erdling Arthur Dent (klasse: der britische Komiker Martin Freeman) hat einen verdammt schlechten Tag: Zuerst soll sein Haus abgerissen werden, um einer Umgehungsstraße zu weichen. Dann explodiert auch noch die ganze Erde, weil sie einer intergalaktischen Umgehungsstraße weichen muß! Doch sein außerirdischer Freund Ford Prefect (Mos Def) rettet sich und Arthur und das galaktische Abenteuer beginnt ...
Nun, die Geschichte dürfte ja den meisten bekannt sein.
Leider konnte mich diese lange erwartete Verfilmung nicht vollends überzeugen. Vor allem die erste Hälfte ließ mich erstaunlich kalt - kurz gesagt: Ich fand sie - trotz gelegentlicher Gags - einfach langweilig!
Glücklicherweise ist die zweite Hälfte (etwa ab Vogsphäre) dafür dann richtig gut, obwohl IMHO der subversive Charme und Witz der Buchvorlage nicht erreicht wird. Die Darsteller (u.a. Zooey Deschanel, John Malkovich, Bill Nighy und Sam Rockwell) sind gut, die Special Effects sogar sehr gut (im Sinne von stimmig, witzig). Vor allem der depressive Roboter Marvin ist - wie eigentlich auch im Buch - der mehr oder weniger heimliche Star des Films.
Was die - von Douglas Adams noch selbst initiierten - Änderungen gegenüber dem Buch betrifft (soweit ich sie bemerkt habe, denn es ist schon Jahre her, seit ich das Buch gelesen habe), fand ich die insgesamt okay. Die zarte Lovestory zwischen Arthur und Trillian ist nicht zu aufdringlich gestaltet und John Malkovichs Sektenführer Humma Kavula ist wirklich lustig - nur leider eigentlich komplett überflüssig ...
"Per Anhalter durch die Galaxis" ist wieder einmal einer jener Filme, deren Gesamtnote sich eigentlich aus dem Schnitt zweiter Einzelnoten zusammensetzt: Die enttäuschende erste Hälfte erhält von mir gerade mal 5 Punkte, die deutlich überzeugendere zweite Hälfte freundliche 9 Punkte. Insgesamt also 7 Punkte und damit immer noch eine leichte Enttäuschung.

Achja, beim Abspann sitzenbleiben! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

P.S.: Noch ein paar Anmerkungen zu einigen Trailern:
1. "Die Chroniken von Narnia": Sieht sehr vielversprechend aus! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
2. "Wedding Crashers": So eine Art "Vier Hochzeiten und ein Todesfall" auf Ecstasy. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Zwei Typen schleichen sich bei Hochzeiten ein, um romantisch gestimmte Mädels flachzulegen. Klingt nicht sehr niveauvoll und ziemlich flach, aber der Trailer ist wirklich lustig. Was mich vor allem hoffen läßt, ist jedoch die Besetzung: Die beiden Hauptfiguren werden von Vince Vaughn und Owen Wilson gespielt, zudem ist noch Christopher Walken mit von der Partie. Das könnte einer jener Filme werden, die eigentlich völlig bedeutungslos sind, aber dank der Ausstrahlung ihrer Hauptdarsteller trotzdem gut unterhalten.
3. "Tim Burtons Corpse Bride": Nach "Nightmare before Christmas" Burtons zweiter "Puppenfilm". Sieht wieder mal herrlich skurril aus und die Hauptfiguren werden von Burtons Spezis Johnny Depp und Helena Bonham Carter gesprochen. Den Film hat Burton übrigens parallel zu "Charlie und die Schokoladenfabrik" gedreht, der in einigen Wochen in den USA anläuft. DESSEN Trailer fand ich hingegen etwas arg abgedreht. Wäre es nicht ein Burton-Film mit Johnny Depp in der Hauptrolle (wie üblich <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />), hätte ich mir wohl gedacht: "Was soll der Scheiß?" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
4. "Deuce Bigalow: European Gigolo": Tja, DA dachte ich mir wirklich: "Was soll der Scheiß?" Ganz einfach, dieser Film hat großes Potential, zu den schlechtesten und vor allem niveaulosesten Filmen aller Zeiten zu gehören - naja, wie eigentlich alle Filme mit Rob Schneider ...

Als Kontrapunkt dazu solltest Du vielleicht diese Spiegel-Kritik lesen... die leise Zweifel in mir hat aufkommen lassen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ralf:
Ich fand den Anfang eigentlich gar nicht sooo langweilig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Im Gegenteil, es war schön unspektakulär. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Dafür teilen wir ja bei Marvin die gleiche Meinung. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Im Übrigen denke mittlerweile wirklich, daß man auf die Entführung von Trillian wirklich hätte verzichten können...

Per Anhalter kreuz und quer durch die Galaxie:
Das Buche hatte ich in der letzten Woche noch schnell durchgelesen... und war dann vom Film etwas enttäuscht um es milde auszudrücken. Er hält sich fast nicht an das Buch. Vielleicht hätte ich mir das Buch viel früher oder viel später durchlesen sollen. Immer wenn ich enttäuscht war das etwas was ich gerne gesehen hätte fehlt, oder ganz anders dargestellt wurde oder im Buch überhaupt nicht vorkommt... musste ich mir gut zu reden und mich fragen ob der Film nicht doch gut ist wenn man ihn sich einfach ohne Erwartungen anschaut. Und ich bin zu dem Schluss gekommen, das er eigentlich doch gut ist.

Marvin war einfach nur Klasse... das beste kurz vor Ende mit der Kanone und den Vogonen. Und manche der Sprüche sind einfach nur Super... Sprüche die man immer parat haben sollte.

So bekommt der Film nur ein gut. Ohne das Buch hätte es vielleicht zu einem sehr gut gereicht. Vielleicht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ach bitte, die Kinokritiken vom Spiegel sind meiner Erfahrung nach oft ziemlich elitär (wie bei den meisten Tageszeitungen und "normalen" Magazinen).
Als Kontrapunkt zu deinem Kontrapunkt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />:
http://www.rottentomatoes.com/m/batman_begins/

Edit: Mist, immer diese Vordrängler! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Dieser Post bezieht sich natürlich auf Elgis "Batman Begins"-Beitrag. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Um nochmal kurz abzuweichen. Ich war gestern auch in Star Wars III. Das werde ich George Lucas niemals verzeihen: In den ersten schönen drei Star-Wars-Teilen mit Harrison Ford habe ich Darth Vader verachtet und gehasst. Und nun? Wie soll ich denn damit umgehen? Er tut mir nur noch leid. So ein grausames Schicksal. Hätten sie auch anders machen können. (Der Kampf hat ja fast geendet wie bei "Die Ritter der Kokosnuss" - nur eben in grausam!) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cry.gif" alt="" />

Ich war gestern in PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS

Leider jedoch in einer deutschen Vorführung. Schade.
Trotzdem: Ich fand den Film richtig gut und habe mich sehr gut amüsiert.

Die Änderungen des Buches fand ich eigentlich ganz gut und nachvollziehbar. Generell sind ja alles Szenen und Objekte dir auch in der Buchserie früher oder später vorkommen würden.
Und ehrlich gesagt, finde ich es ziemlich schön, dass es jetzt eine wirkliche Lovestory zwischen Arthur und Trillian gibt und auch die Art, wie der Film aufhört, fand ich wirklich befriedigend.

Der Sektenführer war ja auch von einer Religion, die in den Büchern vorkommt. Und nur durch ihn haben sie eigentlich von der Waffe erfahren (die ebenfalls im Buch vorkommt). So überflüssig fand ich ihn deshalb dann doch nicht.

Ganz besonders gelungen fand ich, dass die Titelmusik aus der Serie übernommen wurde und dass der Serien-Marvin in der Warteschlange der Vogosphäre aufgetaucht ist.

Ich könnte noch weiterquaseln, lasse es aber jetzt. Denn der Film ist schauspielerisch, technisch (CGI sah wirklich gut aus und sehr gut integriert), musikalisch (genial das Titellied "So long and thanks for all the fish").

Mein Fazit: ANSCHAUEN!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Auf der Ralf-Skala kriegt er von mir 9 Punkte - keine 10, denn wie Ralf richtig gesagt hat, ist die erste hälfte zum Teil etwas flacher.

Insegesamt aber eine wirklich gelungene Buchumsetzung und ich freue mich schon darauf, den Film ein zweites Mal im englischen Original zu sehen!

Stimmt es, daß Douglas Adams noch selbst am Script oder Drehbuch zum Film gearbeitet hat ?

Ja, wie man in meinem und Ralfs Berichten eigentlich erahnen kann. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich denke das war Lukas absicht gewesen. Die dramatik aufzuzeigen die in dem Aufstieg und Fall des Anakin Skywalker liegt. Auch das ende des Darth Vaders hat ja schon gezeigt das diese Figur mehr enthielt als nur das absolut Böse.

Yep, dar gute Douglas hat tatsächlich die meisten (oder sogar alle) Änderungen selbst initiiert.

Ich habe gerade gesehen, dass mein Beitrag ziemlich viele Tippfehler hat und ich sogar Sätze nicht abgeschlossen habe. Tja, bin wahrscheinlich nervös weil heute Abend die Premiere meines neuen Musicals ist... also verzeiht mir das. ;-)

öhhh - nun ja:
du warst seinerzeit erheblich jünger und konntest vielleicht die komplexen zusammenhänge noch nicht so zuordnen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Pat: Aufschlußreiche Rezension. Leider kenne ich die Fernsehserie nicht. Da ich solche Anspielungen liebe (wenn ich sie erkenne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />), wäre meine Bewertung sonst wohl auch etwas positiver ausgefallen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Btw: Hals- und Beinbruch! Oder wie sagt man in der Musicalbranche? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Apropos Musical: Ich fliege demnächst mal wieder nach London und wollte mir eigentlich unbedingt "Guys and Dolls" anschauen, mit Ewan McGregor und Jane Krakowski (Elaine in "Ally McBeal") in den Hauptrollen. Dummerweise ist das Musical bis Mitte August ausverkauft (und ich konnte nicht vorbestellen, weil ich damals noch nicht wußte, wann genau ich nach London kann). Hoffentlich kriege ich vor Ort noch Restkarten ...
Dummerweise habe ich alle anderen Londoner Musicals, die mich interessieren, schon gesehen. Also werde ich mir entweder zum ca. fünften Mal "Les Miserables" anschauen oder das neue Musical von Andrew Lloyd Webber - auch wenn mich das nur bedingt reizt.