Eigentlich muss alles Digital gemastert werden. Es sei denn es wurde (so wie die neuen Star Wars Filme) schon digital gefilmt.
Alles andere ist Analog und muss deswegen erst einmal digitalisiert werden.
Nun gibt es aber dabei unterschiede. Einfach in wie weit die Filme dabei von Bildrauchen usw befreit werden.
Zumeist machen dies richtig schnelle Rechner, also so wirklich richtig schnelle Rechner <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Und dann gibt es auch solche Filme wie die alte Star Wars Trilogie.
Bei der wurde zusätzlich zu den wirklich richtig schnellen Rechnern auch noch eine Expertenfirma ins Boot geholt die jedes einzelne Bild unter die Lupe genommen hat (zum Teil zusammen mit G. Lucas) und aufpoliert. Einerseits um die Qualität zu verbessern. Andererseits um die FXs noch realisticher darzustellen. Oder die änderungen perfekt einzubauen.

Aber auch so Filme wie "Tanz der Teufel" sind letztlich digital gemastert.
Und dennoch ist die Qualität grottig (was dem Film aber nicht schadet).
Der Film wurde eben ohne die wirklich richtig schnellen Rechner übertragen.
Quasi das was heutzutage jeder mit einem PC und einem alten schlechten Videotape zustande bringt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Aber eine kommerziele Umwandlung sollte da schon einiges an qualitätssteigerung bringen.


Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)