Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Vielleicht doch noch einige Worte zur Hohmann-Rede (basierende auf dem Telepolis-Wortlaut):




Herr Hohmann vergißt zu erwähnen, daß im Falle des sog. Kalifs von Köln die Gefahr der Todesstrafe in der Türkei besteht und somit Deutschland keine Ausweisung vornehmen kann. Er vergißt auch zu erwähnen, daß eben dieser Fall zwischen den beiden Staaten sehr häufig diskutiert wurde und wird. Auch wird kaum erwähnt, daß es doch wohl ausreichende Fälle von Ausweisungen gibt, wenn eben das Damoklesschwert der Todesstrafe nicht über den Straftätern schwebt - berühmtestes Beispiel ist der Fall Mehmet in München.




Das halte ich gelinde gesagt für eine Wahnvorstellung des Herrn Hohmann. Nicht umsonst werden gerade in dieser Zeit die Leiden des Deutschen Volkes besonders auch im Zweiten Weltkrieg thematisiert - seien es die Kriegsgefangenen, seien es die Vertriebenen, seien es die Opfer der Bombardierungen. Wer behauptet, dies wäre ein Tabu, macht den gleichen Fehler, wie derjeneige, der meint, die Deutschen würden gemeinhin als Tätervolk gesehen werden.




Genau. Die Franzosen, die Amis, die Russen, mithin jedes andere Volk der Welt betrügt sich selbst, indem es sich seine eigene Vergangenheit rosig darstellt. Dies ist ein solch wundervolles Verhalten, daß auch die Deutschen es übernehmen sollten. Ich z.B. als gebürtiger Türke fühle mich so richtig geil, weil die Türken ihren Völkermord an den Armeniern gar nicht erst akzeptieren, sondern als Selbstverteidigung darstellen. Ja, das macht mein Leben und das aller Türken so viel besser. Da sind die Deutschen in der Tat zu bemitleiden, daß sie als eines der wenigen Nationen den Mut haben, ihre Vergangenheit kritisch zu beäugen.




Zum wiederholten Mal: Es gibt KEIN jüdisches Volk.




Abgesehen davon, daß dieser viel gerühmte jüdische Bolschewismus zu denjenigen Legenden gehört, mit denen der Otto-Normal-Antisemit seine Argumentation nährt (Legende, weil erstens selektiv und überzogen dargestellt, und zweitens ohne die Vorgeschichte - sprich Verfolgung der Juden - zu betrachten), sollte nicht außer Acht gelassen werden, daß Herr Hohmann hier mit Henry Ford einen ausgesprochenen Antisemiten zitiert. Das ist in diesem Zusammenhang als Informationsquelle in etwa so sinnvoll, wie Kritik an die SPD auf die Aussagen der CDU zu gründen. (Kleines Beispiel: Eine von Ford's Quellen waren die sog. Protokollen der Weisen von Zion - eine Schmähschrift über das Judentum, welche mittlerweile als Fälschung bekannt ist.)




Über dieses Buch: "Und er suggeriert im Sinne Ernst Noltes eine mittelbare Verantwortung jüdischer Kommunisten für die Folgen des antisemitischen Wahns der Nationalsozialisten" (Quelle: http://www.sehepunkte.historicum.net/2003/06/3289.html)
Das ist nur ein Zitat von vielen, vielen, die man finden kann, wenn man nur ein bißchen sucht. Fakt ist, daß Ernst Nolte wohl ein sehr lobendes Vorwort zu jenem Buch geschrieben hat, und daß von Bieberstein sehr mit Noltes Gedanken sympathisiert - Ernst Nolte, der den berüchtigten Historienstreit anfing, wird dahingehend interpretiert, daß Hitler und seine Schergen den Holocaust durchgeführt hätten, weil sie sich bedroht fühlten.
Also, hier haben wir noch eine wundervolle Quelle für einen Bundestagsabgeordneten.


Und dann geht es weiter mit der Aufzählung, wieviele Juden in den verschiedenen Ebenen der bolschewistischen Revolution vertreten waren. Daß es dabei nicht um das Judentum ging, sondern wohl doch eher handfeste politische Gründe im Vordergrund standen, wird nicht beachtet. Schließlich kommen wir zu folgender vorübergehender Zusammenfassung:



Na, wenn das so ist (wenn es so ist), dann können wir ja verstehen, daß Hitler im Gegenzug ein paar dieser bösen Juden vergast hat. Stellt Euch mal vor, am Ende hätten sie tatsächlich die Weltherrschaft an sich gerissen! Das wäre mal was gewesen, gell?!




In der Tat, das klingt erschreckend - nämlich erschreckend bescheuert. Daß kein ernstzunehmender Mensch die Deutschen als Tätervolk bezeichnet, wurde schon erwähnt; auch daß die "Juden" kein Volk sind (er selbst redet von den Juden Deutschlands, Rußlands und Ungarns z.B.). Aber selbst wenn man die Deutschen als Tätervolk bezeichnet und gleichsam auf der Suche nach Erklärungen darauf kommt, daß auch die "Juden" - welche auch immer - ein Tätervolk darstellen, müßte man dieser Logik folgend weitermachen und erläutern, welche Tätervölker es noch gibt. Dann würde man nämlich - zwar immer noch blödsinnigerweise vom falschen Begriff des Tätervolks ausgehend - nicht bloße Einzelbeispiele betrachten, sondern diese Einzelbeispiele wenigstens ansatzweise in den Kontext der Geschichte stellen. Dann wiederum hätte man endlich mal was sinnvolles geleistet - denn man kann einzelne Kapitel der Geschichte wohl kaum ohne den Zusammenhang ihrer Vergangenheit erschließen. Das ist schlichtweg unmöglich.




Aber da schau her! Vergessen sind die Juden als Juden - jetzt sind sie gar keine Juden mehr, sondern nur noch religionslose Berserker! Zuerst kritisiert Herr Hohmann die "Juden" und bezieht sich damit implizit und explizit auf die Glaubensgemeinschaft, um in derselben Rede noch eine 180°-Wnede hinzulegen und den Glauben aus dem Kreise der Verpönten hinaus zu katapultieren. Was ist jetzt noch vom Gesagten übrig? Sind es jetzt die Juden, die die Greueltaten der russischen Revolution zu verantworten haben? Oder sind es doch gottlose Psychopathen, die so böse mordend durch Europa gezogen sind?


-------


Alles in allem kann ich über diese Rede zusammenfassend folgendes sagen: Abgesehen von der Tatsache, daß manche Dinge nur so weit erwähnt werden, wie sie dem eigenen Standpunkt verhelfen, und daß wohl einige geschichtlich zweifelhafte Aussagen gemacht werden, ist formal nichts falsch an der Rede. Das eigentliche Problem ist aber, der Ungeist, der von dieser Rede ausgeht. Jeder ist frei in der Wahl seiner Quellen, aber wenn ich im Grunde genommen nur Antisemiten zitiere und dazu noch die althergebrachten Legenden wiederkaue, wenn ich - zum Teil selbstverständlich nur zwischen den Zeilen und damit höchstens subjektiv - wohlbekannte Stimmungen gegen das Judentum anfache, dann mache ich mich unhaltbar als Volksvertreter für ein Land, das ich persönlich zu den fortschrittlichsten welchen zu zählen pflegte.
Aber was mich wirklich traurig macht, ist nicht Herr Hohmann und seine Rede, sondern die leise und bisweilen auch laute Zustimmung der Menschen. Es geht mir nicht um Juden oder Kommunisten. Es geht schlichtweg um die Freiheit in Deutschland. Und leider Gottes ist der Antisemitismus (in den 90er Jahren stärker die Ausländerfeindlichkeit) ein Maß dieser Freiheit - Wenn nicht nur eine Handvoll Deppen solch eine schwachsinnige Rede gutfinden, sondern eine einigermaßen große Masse and durchschnittlichen Menschen auch.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />