Das stimmt schon - aber ich würde mich wohler fühlen, wenn wir den Begriff "Ritter" für jene Kämpfer verwenden, die meist etwas weltfremd und verblendet von Ruhm und Ehre und so faseln und von sich behaupten, sie würden für das Gute schlechthin stehen.
Da es sich um Tempelritter handelt, sollten sie mMn einen recht strengen Kodex haben, der es ihnen verbietet, Unschuldige zu gefährden. Das mag zwar einem Klischee entsprechen - aber Klischees enstehen schliesslich nicht einfach so sondern spiegeln Tatsachen wider. Und bei einem Tempelritter würde ich persönlich rücksichts(- und ehr)loses Verhalten für unglaubwürdig empfinden - daher meine Überlegungen zur Diskussion!
