Hey! Stone und Rashida haben sich auf die Seite Bodasens gestellt - und ihrerseits den vogelfreien Beschwörer mit der Waffe verteidigt! Hätten die Ritter Wattebällchen werfen sollen? Die armen Kerle waren trotz ihrer Übermacht und sicher umfassenden Kampfausbildung sowieso schon kurz davor, in kleine Stücke geschnitten zu werden... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Es ist ein Unterschied, ob ein (barbarischer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />)Hüter bedrohlich die Waffe schwingt und lauthals verspricht, jeden, der sich ihm auf mehr als drei Schritt nähert, zu Hackfleisch zu verarbeiten, oder ob panische, unbewaffnete Einwohner einfach nur ihr Heil in blinder Flucht versuchen.
Ich sehe kein unehrenhaftes Verhalten darin, die Waffen gegen einen kampfbereiten Hüter zu ziehen.
Aber man könnte die Ritter wie gesagt trotzdem reiten lassen. Eine geschilderte Konfrontation mit Flüchtenden wäre sicher interessant und würde einiges über die bei den tempelrittern geltenden Moralvorstellungen aussagen können.
Und falls wir noch die Miliz und Lt. Frollo beschreiben wollen die sind ja auch noch irgendwo - dort könnte im gegenzug diese Rücksichtnahme nicht vorhanden sein, und der Reiterangriff unter Frollo könnte zu einem Blutbad führen, dem vor allem die Rechemer zu Opfer fallen. Das könnte dann auch auch für Dranner der Auslöser sein, dem ungeliebten Lt. entgegenzutreten.
Hm... eigentlich wollten wir abkürzen, aber die gegenwärtige Situation schreit ja geradezu nach detaillierten beschreibungen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
