Eine Zusammenfassung in Form eines Tatsachenberichtes - in welcher Form auch immer - halte ich inzwischen nicht für geeignet. Im Prinzip kennen nur die Leser (und die Autoren) die tatsächlichen Geschehnisse, alle Personen in der Geschichte kennen nur Teilwahrheiten:

- Nur der Korporal und einige wenige andere (viele Mitwisser, z.B. die bei Frollo stehenden Milizionäre, sind bei dem Sturmangriff gefallen) wissen um Frollos Verrat an Dranner. Von allem anderen wissen sie jedoch nichts.

- Stone weiß wahrscheinlich als Einziger, wie Schwarzbart ums Leben gekommen ist. BigClaw wird hier ein Teilwissen haben, ebenso wie Karlchen und seine Männer. Allerdings weiß diese Gruppe *nichts* vom Rest der Schlacht.

- Glance ist nur Beobachter und weiß weder von den Ereignissen, die zu Frollos Tod geführt haben, noch von jenen, die BigClaw mit Schwarzbarts Kopf haben auftauchen lassen.

- Alle anderen wissen eigentlich nur, dass die SChlacht gewonnen ist - die Details, die sich während der Schlacht ereignet haben, sind ihnen unbekannt, soweit sie nicht direkt betroffen waren.

Wie soll aus so einem Informationskonglomerat jemand einen halbwegs vernünftigen Bericht hinbekommen? Dazu müsste er die halbe Stadt interviewen, und garantiert stellt jeder die Ereignisse anders dar... Daher tendiere ich stark zu einem neutralen "Bericht" aus Sicht eines Autors, der kein Äquivalent in einem in der Geschichte real existierenden Bericht besitzt.
Ein solcher Bericht wäre allerdings ein guter Aufhänger für die Fortsetzung der Geschichte in einem neuen thread, gewissermaßen als Eingangspost, möglicherweise komplett kursiv, damit er sich von den anderen Beiträgen abhebt und man merkt, dass es sich um eine Einleitung bzw. Anknüpfung an den vorhergehenden thread handelt. Z.B. beginnend mit "Aus den Chroniken des Rechemer Stadtarchivs: ..."

Ich werde die hier vorgestellten Fragmente zunächst weiter verfolgen und ergänzen, was mir noch so vorschwebt, den Text dann aber erst hier zur Diskussion stellen - aufgrund der tragweite einer solchen zusammenfassung und Glances Einwände, dass eine vorschnelle Zusammenfassung gewissermaßen kein weiteren Post mehr zulassen würde, halte ich das derzeit für die beste Lösung. Dann können wir immer noch weitersehen und den Text entweder verwerfen oder gemeinsam überarbeiten/ergänzen.

Aber das dauert noch etwas...


Edit: Ach ja, die Kurzgeschichten: Eine reizvolle Idee. Ich gebe aber zu bedenken, dass dann die im alten Thread geposteten Beiträge nicht losgelöst von der Geschichte existieren dürfen, sondern ebenfalls *ihren* Einfluss haben können. Ich sehe die gefahr, dass sich zwei parallele Stränge entwickeln könnten, die sich dann möglicherweise irgendwann verheddern. Und nur eine Ansammlung von zusammenhanglosen Kurzgeschichten in und um Rechem oder bestimmte Personen... Ich weiß nicht. Nachdem bisher die posts so aneinander anknüpfen und einem großen roten Faden folgen, wäre das ein ziemlicher Stilbruch. Dann lieber einen völlig neuen tread zu einzig diesem Zweck!

Außerdem würde es den ein oder anderen wahrscheinlich stark von den zentralen Gesichtspunkten der Geschichte ablenken und diese enorm verzögern <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />. Ich sehe es schon: massenhaft wunderbare Kurzgeschichgten, aber die eigentliche Handlung quält sich mühsam Schritt für Schritt voran... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />