So seltsam ist die Logik garnicht. Einen Auftrag, und aus deren sicht lautet der wahrscheinlich "Landesverteidigung", von vorneherrein abzulehnen ist Befehlsverweigerung. Bis dato ist da auch noch nichts illegales. Wenn sie sich nun aber in der Luft befinden und ziviele Ziehle angreifen sollen, sieht die Sache anders aus. Dann haben sie, und das aus gutem Grund, die Möglichkeit diesen Befehl zu verweigern, da er ja illegal ist.
Ob diese Piloten diese "Verweigerungsmöglichkeit" haben weis ich freilich nicht. Aber ich denke das dies auch bei denen so ist. Zumindest bei uns würde es sich so verhalten. Abgesehen davon das man diesen Befehl dann (wenn er illegal ist und eine Straftat zu folge hat) garnicht ausführen dürfte.
Was aber ebend so schwer zu verstehen ist ist die Tatsache das ein Soldat sich nicht verweigern darf auch wenn er schon weis das er einen "illegalen" Befehl erhält. Er hat ihn ja noch nicht bekommen. Das mag wenig mit Logik zu tun haben ist aber nun mal so.
Aber rum wie num - ihr Ziel haben sie dennoch erreicht. Man spricht darüber.
