Der Artikelschreiber schreibt, als Schlußfolgerung aus allerlei Zahlenspielreien, es würde kein Massenmord an ungeborenen Kindern stattfinden. Das ist eine andere Argumentationsebene, als wenn er sagen würde, "Kinder vor dem xten Monat sind keine Menschen". Seine Argumentation geht von Zahlen aus, deswegen habe ich eine Zahl dagegengehalten. Wenn man argumentiert, daß Föten vor dem xten Monat keine Menschen seien, dann bestünde kein Grund dazu, es als Erfolg darzustellen, daß die absolute Zahl an Abtreibungen zurückgeht, weil diese Zahl dann ja vollkommen belanglos wäre.
Für mich beginnt das Menschenleben mit dem Beginn der Schwangerschaft, weil mir alle anderen Definitionen als willkürlich erscheinen.
