Larian Studios Forums General Chat (German) frühjahrsputz

es ist soweit:

die sonne kommt jetzt immer öfter zum vorschein - das grosse reinemachen steht an <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cry.gif" alt="" />

so soll es auch mit meinem rechner geschehen - dazu ein paar fragen :

1)
beim systemstart bekomme ich die meldung (sinngemäss)
c:\programme........\symantec\symevnt.386 wurde nicht gefunden

LOGISCH: ich hab einige norton komponenten gelöscht. ich frage mich nur, wo steht dieser eintrag?
eine untersuchung der registry, der confi.sys und der system.ini haben keine ergebnisse gebracht. wo könnte dieser verweis sonst noch stehen????

2.
zonealarm (neu installiert)
gibt die meldung raus: rundll32.exe versucht eine verbindung mit dem netz herzustellen. da ich nicht genau weiss, was diese datei eigentlich im netz zu suchen hat, habe ich diese blockiert.
was also macht diese dll?

2)
auch zonealarm
loadqm.exe versucht....usw.
dies ist offenbar der besch** msn messenger updater. angeblich soll diese in der startdatei stehen - tut sie aber nicht!
wo also finde ich diesen eintrag?

das war´s fürs erste.

*pffffff*

1. Ich weiß zwar nicht, welche Windows-Version du hast, aber versuch mal msconfig bei "Ausführen" einzugeben.

2.a) rundll32.exe ist für einige Sachen im System zuständig. Damit werden z.B. die Anwendungen, die in der Systemsteuerung sind gestartet. Ich weiß aber auch nicht, was diese Datei im Internet will. Ich habe sie bei mir auch blockiert und bis jetzt nichts negatives festgestellt.

2.b) Siehe 1.

danke hell;

immerhin die loadqm habe ich gefunden und abgeschaltet - aber nix von der symvent.386 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

ach ja:
ich fahre w98 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

ad 1) Bist Du Dir sicher, daß Du auch richtig in der registry gesucht hast?

http://www.annoyances.org/exec/forum/win98/r1025338199

ad 2) http://pub15.ezboard.com/finternetundsecurityforumfrm16.showMessage?topicID=51.topic

ad 3) http://pub9.ezboard.com/fcoolpcfrm2.showMessage?topicID=28.topic

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/mage.gif" alt="" />

ja elgi - hab ich - nixn.....

loadqm hab ich über die msconfig abgeschaltet;
rundll ist über zonealarm geblockt und das system läuft auch noch "unfallfrei".

mal sehen, was das rebooten bringt.

cya

p.s.
thx elgi für die links..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

zwischenstand:
beim booten immer noch diese symevnt-meldung - und siehe da:
auf einmal war da ein ordner gleichen namens - was mich zu der frage bringt, warum das suchergebnis nix angezeigt hatte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

windoof!!

also mal den nexten bootvorgang abwarten. wenn ihr nichts mehr von mir hört, hat sich meine registry verabschiedet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

wech

harga, schau dich mal auf der Symantec-Website um. Dort gibt es ein Tool zum "kompletten" entfernen der Anwendung.

In Win 3.1 war die symantec Event DLL (bzw. "Treiber") in der system.INI unter dem Eintrag [386Enh] zu finden. Ich vermute, das ist auch heute noch so.

das funktioniert aber wahrscheinlich nicht, wenn man bereits das uninstall-proggi gefahren hat und darüber hinaus auch schon "manuell" herumgedoktort hat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

im übrigen war die software *hust* nur probeweise auf meinem rechner *hustnochmal* <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

wech (natürlich noch nicht wieder neu gebootet - erst morgen früh wieder <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />)

Rundll ist absolut neutral und macht von selber nix... außer die Möglichkeit zu bringen DLLs zu starten bzw. Funktionen in denen aufzurufen. Wie es der Name sozusagen im Klartext sagt. Ohne zu erfahren, welche DLL gerade damit gestartet werden sollte, ist die Meldung eigentlich vollkommen sinnfrei.

ok also:
das system läft wieder stabil ohne jedwede meldungen beim start - dank an alle geduldigen ratgeber <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

bis zum nächsten prob also....
wech

Kann mir von euch Experten eventuell jemand ein gutes Programm zu Speicher testen empfehlen? Also eines mit dem ich meine Riegelchen mal so richtig testen kann.

Wie wäre es damit:
http://www.memtest86.com

Wow ging das fix. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Und gut scheint das Programm auch noch zu sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Und ich such mir hier stundenlang nen Wolf. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Hell, dein Programmtipp ist echt super. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Auch wenn mir das Ergebnis des Tests nicht sonderlich gut gefällt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />
Naja, nun hab ich wenigstens den Grund für die <img src="/ubbthreads/images/graemlins/div.gif" alt="" /> -abstürze gefunden. Zudem bin ich um die Erkenntnis reicher das ich mir seinerzeit ein sch... Mainboard gekauft habe.

Kann man sowas nicht auch mict Sisofts Sandra machen ?
Das zeigt dir doch auch noch an, wann du das letzte Mal auf Klo warst. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Nicht auszudenken, daß viele womöglich ihre Abstürze bei <img src="/ubbthreads/images/graemlins/div.gif" alt="" /> auch durch "schwache" Hardware haben, und es nicht wissen !

Lynx, ich wollte ja nicht wissen wieviel Ram ich eingabaut habe. Ich wollte wissen ob dieser auch 100%tig fehlerfrei funktioniert. Und da hilft mir dieser Sisoft-sch... herzlich wenig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Ich bin nun aber um die Erkenntnis reicher, dass mein Mainboeard Probleme mit meiner Speicherkombination hat. Einzeln funktionieren die Reigelchen alle Problemlos. Nur wenn ich alle gesteckt habe wird das Modul auf DIMM 3 ab exact 1000MB nicht mehr korrekt angesprochen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Ich finde das einfach nur ärgerlich. Die letzten 24MB hätte das Sch...dind auch noch ordentlich verhackstücken können. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> Nun hab ich hier nen 256MB Riegel rumliegen der für sich genommen 100%tig I.O. ist.

Besser aber immer noch, als wenn es zu unangenehmen und weitaus fataleren `Abstürzen´ wegen `Schwächen´ bei der von Lynx auch noch angesprochenen `Hardware´ kommen würde...
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
*ROTFL*
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ragon
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

War ja nur ein Vorschlag <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" />
Ich kenne das Probgramm nur von den Erzählungen eines Arbeistkollegen und der schwärmt so von dem Ding. Das ihm das Ding alles ansagt.

P.S. ich habe jetzt aufgerüstet auf den 2000+ mit dem ich geliebäugelt habe. Das K7VTM2 Board ist auch gut. Aber bisher habe ich den Unterschied zu meinem 1200 T-Bird C 256 MB SD-Ram zum 2000+ mit 512 MB 266er Dimm nicht bemerkt. Vom Tempo her tut sich da subjektiv nix. Was kann ich tun um mich mal so richtig beeindrucken zu lassen von den neuen Möglichkeiten ?